El apoyo a las pymes exigiendo requisitos cumplibles, pues muchas PYMES ofrecen productos condicionados por la cultura, adaptados a los gustos locales, regionales o nacionales. De hecho la contratación publica es una manera que tiene la administración para favorecer el tejido empresarial local. Dado que el TTIP plantea una liberalización de la contratación pública no se podría favorecer a las empresas locales de economía social. Por ejemplo, una cooperativa de servicios de personas en riesgo de exclusión no podría tener preferencia a una multinacional,

cada una de las exigencias de este tratado para muchos países beneficia su economía y extensión en el mercado mundial, sin embargo sigue un grupo de desarrollo dominante que dificilmente se logra evadir, es un proceso que nos a acompañado durante varios años y bajo la cultura de cada país logra mantenerse y para otros definitivamente es una historia difícil de cambiar.

Entonces si ya conocemos los riesgos, la pregunta siempre sera por que se logran aprobar este tipo de leyes, tratados y normativas que buscan beneficiar únicamente a las grandes potencias, al que mas dinero tiene, la respuesta es fácil de deducir, porque son ellos mismos los que crean las condiciones, se encargan de incentivar y promover, los mecanismos necesarios para seguir su dictadura comercial, generando siempre que el gran empresario no tenga las limitaciones de los pequeños, es decir, la justicia solo aplica para quien no tiene dinero de comprarla, el TTIP no solamente es una estrategia de egemonizacion del mercado, sino que trae consigo algunas consecuencias tanto para comerciantes y consumidores,  no por nada llaman este tratado como el caballo de Troya de EEUU, ya que de acuerdo a la estimación de países como España donde existen alrededor de 70.000 Pymes estos no podrían competir en igualdad de condiciones a las mas de 3.000.000 de Pymes del territorio norteamericano, aun mas si dentro de ese entorno comerciante se eliminan aranceles de transporte marítimo lo que bajaría el precio de productos que hoy en día están prohibidos en la Unión Europea por temas de sanidad, entonces como comerciantes no podemos competir, lo que implicaría en perdida de posicionamiento en el mercado y a la postre aumento en el nivel desempleo, como consumidores tendremos productos de mas bajo costo pero potencialmente mas peligrosos y sobre todo de menor calidad, cabe resaltar que el panorama no es bastante alentador ante un tratado de esta magnitud.

Aunque tengan varias diferencias en nomas entre ambas economías los que busca este tratado son tres cosas, El acceso a los mercados, la cooperación reglamentaria para solucionar problemas con las barreras no arancelarias y las normas que se incluirán en el acuerdo.

Pero esta alianza no favorece a todo el mundo, por lo cual ya hay personas que se encuentran en contra sosteniendo que solo beneficia a los altos mandos de la multinacionales, es decir que se están violando ciertos derechos sociales, laborales y ambientales de la ciudadanía.

Lo primero en lo que no estaban de acuerdo y por lo cual denunciaban, es la falta de trasparecía y democracia en las negociaciones, al igual hubo filtraciones de Wikil.eaks, después de tantas presiones por parte de algunos partidos de la euro parlamento es así como  la comisaria de  comercio , la Sra. Cecilia Mastron  aprobó que algunos europarlamentarios tuvieran acceso a algunos documentos de la negociación donde de igual forma iban a tener algo de restricción , es así como lo indica la Sra. Lola Sánchez (eurodiputada de podemos) quien hace publica su experiencia relatando que para entrar allí y  realizar la lectura de dicha documentación se manejan medidas de seguridad algo extremas inclusive indica que ir allí “ es ir a ciegas “y este término lo indica ya que le preguntan qué documento desea leer donde no se tiene conocimiento de que es lo hay exactamente adicional  se realiza la lectura en una habitación de seguridad donde no te dejan sola ni un minuto donde  te solicitan tus pertenecías tales como el celular el bolso, y te dan un máximo de dos horas para que sea leído el documento, al finalizar se firma una cláusula de confidencialidad donde te comprometes a no decir nada de lo que leíste. 

La Sra. Lola Sánchez indica que no sirve de nada hacer este proceso ya que la información que ella pudo obtener no puede compartirla, y no esta de acuerdo ante esta solución ya que no tiene nada de transparente.

Es así como en este tratado establece sus propias reglas, donde se aseguran que parte de la documentación de la negociación podrá permanecer en secreto durante 30 años después de su aprobación.

Esta escandalosa desinformación sobre el tratado y la falta de participación de la ciudadanía hace que se genere un grado mayor de desconfianza y que se presenten varios interrogantes sobre que le espera a la ciudadanía, este temor se expande por que puede que el TTIP tenga repercusiones secundarias en los servicios públicos (el agua, el gas etc.) o en el medio ambiente que desde siempre se ha tenido un segundo plano ya que el ser humano se a encargado de llenar sus bolsillos de dinero desalojando  todo a su paso sin pensar que quedara para nuestra generaciones futuras, también se teme por los derechos de los trabajadores donde como bien lo indica el representante Juan Rosell de la CEOE quien  indica que el trabajo seguro es cosa del siglo XIX (19) en el siglo XXI (21)  habrá que ganárselo todos los días, y lo que es más preocupante frente a las consecuencias de este tratado es el control sanitario y fitosanitario de los productos de consumo es decir que se  acepten alimentos con hormonas y transgénicos lo cual podrían general efectos secundarios en la salud.

Es claro como estas organizaciones solo buscan hacer dinero por encima de la ciudadanía y de las personal del campo, incluso por encima del planeta.

Pero esto beneficiaria realmente a las grandes elites empresariales a costa de los derechos sociales, laborales y ambientales. La negociación del tratado no se acoge a la ley de transparencia ya que se han hecho a puerta cerrada, cuentan con un 85% de participación de empresas privadas y solo un 9% de representación de la sociedad civil, degrada los derechos laborales, promueve la introducción de alimentos transgénicos afectando los derechos del campesino, permite las prácticas de fracking lo que afecta la contaminación del agua y del aire con la liberación de gases contaminantes y para complementar  cuentan con protección legal casi que inmunidad, la ciudadanía no puede iniciar procesos legales en contra; si la multinacional gana el juicio puede ejercer su negocio aunque no sea beneficioso y si la multinacional pierde el juicio el estado la debe indemnizar, expuesta la situación aun así siempre se verán beneficiadas. 

Este tratado no busca más que el crecimiento de las grandes empresas bajo el modelo económico capitalista, el poder está concentrado en unos pocos y los afectados o sometidos son mayoría, el modelo funciona de la siguiente forma: 

Poder económico de las elites comerciales y países potencia 

Apropiación de los recursos   

El dinero y los intereses individuales son la prioridad y aunque los derechos de los ciudadanos y los bienes públicos en alguna forma impiden la realización de los intereses privados el modelo nos demuestra lo vulnerables y sometidos que estamos a la voluntad de una minoría muy poderosa.