<?xml version="1.0"?>
<rss version="2.0">
   <channel>
      <title>Tarefa 4.3: Relato de uma experiência pedagógica by Palmira Barroso</title>
      <link>https://padlet.com/palmirabarroso/omuvrdswtdal</link>
      <description></description>
      <language>en-us</language>
      <pubDate>2018-03-14 12:25:10 UTC</pubDate>
      <lastBuildDate>2018-03-14 12:37:03 UTC</lastBuildDate>
      <webMaster>hello@padlet.com</webMaster>
      
      <item>
         <title>Relato de uma experiência pedagógica com uma turma de 9º ano na disciplina de Matemática</title>
         <author>palmirabarroso</author>
         <link>https://padlet.com/palmirabarroso/omuvrdswtdal/wish/241830025</link>
         <description><![CDATA[<div><br>A turma envolvida nesta experiência foi formada no início do 3ºciclo e manteve a sua formação inicial quase intacta, bem como a mesma docente ao longo dos três anos.<br>Assim, era grande o conhecimento dos alunos, por parte da docente e as relações interpessoais entre os alunos da turma eram bastante boas.<br>Por outro lado, a turma caracterizava-se por ter alunos, na sua maioria interessados, trabalhadores (uns mais que outros, como é normal) e com boa postura em sala de aula. No entanto, o aproveitamento não era tão bom assim: havia alunos com bom desempenho, mas também havia alunos com bastantes dificuldades. Estávamos então perante uma turma cujo aproveitamento era heterogéneo.<br>Aproveitando essa heterogeneidade, o bom relacionamento existente entre alunos e entre alunos e professora, decidiu-se encetar um plano para que todos, a seu tempo e ao seu ritmo, conseguissem alcançar sucesso na disciplina.<br>A turma foi dividida em dois níveis - alunos com mais dificuldades e alunos com melhor desempenho e foram constituídos pares de alunos em que um dos alunos com melhor desempenho serviria de apoio, em aula, do seu colega do lado, aluno com mais dificuldades. Durante a aula, na fase de explicação de novos conteúdos, todos ouviam: quem primeiro compreendesse ajudava de imediato o seu colega do lado, caso houvesse necessidade. Tudo isto decorreu sempre sem que houvesse interferência no normal funcionamento da aula.Nas aulas práticas a cooperação continuava a existir e, portanto, em vez de um professor a tirar dúvidas havia mais alguns "professores".<br>Foram utilizados diversos tipos de instrumentos de avaliação que incluíram também, uma vez por período, trabalhos de investigação sobre temas propostos, com apresentação oral à turma, tão diversificados quanto possível, tentando, sempre ajustar o trabalho proposto às características dos elementos do grupo para que todos pudessem, de algum modo, "brilhar".<br>Todos os instrumentos de avaliação utilizados foram também sempre adequados ao nível da cada um: os testes de avaliação, os mini testes, as fichas de aula. Houve até instrumentos de avaliação em que a classificação foi a soma de ambas as classificações, podendo cada um dos elementos do par ajudar o outro.<br>A experiência correu muito bem, os alunos nunca  sentiram que algo não fosse justo: sempre foi esclarecido que cada um devia progredir dentro do seu nível e que, cada um, devia ser responsável por evoluir com o apoio da professora e dos colegas.<br>Salientar ainda o contributo da professora assessora que, uma vez por semana, colaborava e reforçava a tarefa de esclarecimento de dúvidas, bem como na gestão da aula.<br>Finalmente, resta acrescentar que todos tiveram sucesso e apenas um aluno não obteve classificação positiva, depois de ponderada a classificação final do período com a classificação obtida no exame nacional.<br><br><br></div>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2018-03-14 12:36:41 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/palmirabarroso/omuvrdswtdal/wish/241830025</guid>
      </item>
   </channel>
</rss>
