Mi padlet fantástico by yunni alvarado acosta

NOTICIA _ A través de acciones de garantías constitucionales, Poder Judicial garantiza defensa de los ciudadanos en Estado de Emergencia - Dianira

ddavilasa01 — 2024-04-20 20:48:59 UTC

Todo ciudadano que se consideraba afectado en sus derechos por el exceso o abuso de las facultades excepcionales otorgadas a las fuerzas del orden eran respaldados por el Código Procesal Constitucional con garantías constitucionales como hábeas corpus, recursos de amparo; entre otros.

Perú: Muerte de manifestantes violó los derechos a la vida y de reunión pacífica, según el Comité de Derechos Humanos de la ONU

yunnicris05 — 2024-04-20 21:00:03 UTC

Cabe recalcar que las víctimas de esta tragedia fueron manifestantes pacíficos que simplemente estaban ejerciendo su derecho a la libertad de reunión. El hecho de que fueran asesinados a tiros por la policía demuestra un desprecio flagrante por la vida humana y por los principios básicos del derecho internacional, violando así el Derecho a la vida. Alvarado Acosta Yunni

2024-04-20 23:01:20 UTC

https://revistalex.org/index.php/revistalex/article/view/174

Realizado por: Catherine Colchado Ugaldez

Perú cometió "violaciones de derechos humanos graves" en las protestas por la destitución del presidente Castillo, dice la CIDH

yunnicris05 — 2024-04-20 23:28:27 UTC

Es inaceptable que las fuerzas del orden recurran a la violencia letal para reprimir la disidencia pacífica. El derecho a la protesta y a la libertad de expresión son fundamentales en una democracia, y las autoridades deben garantizar que estos derechos se ejerzan sin temor a represalias. Huaman Vera Ronald

Caso "Masacre de bagua "

2024-04-21 00:02:45 UTC

La muerte de 10 civiles durante el operativo policial constituyó una clara violación del derecho a la vida, consagrado en el artículo 2 de la Constitución peruana y en el artículo 6 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos.

Observamos también el uso excesivo de la fuerza por parte de la Policía Nacional del Perú provocó lesiones graves a varios manifestantes, violando su derecho a la integridad personal, establecido en el artículo 2 de la Constitución peruana y en el artículo 7 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos.

La represión violenta de la protesta indígena impidió el ejercicio del derecho a la reunión pacífica y la libertad de expresión, garantizados en los artículos 2 y 13 de la Constitución peruana y en los artículos 19 y 21 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos.

El gobierno peruano no consultó adecuadamente a las comunidades indígenas afectadas por los proyectos extractivos, violando su derecho a la consulta previa, libre e informada, establecido en el artículo 6 del Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) y en la Declaración de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas.

La falta de una investigación exhaustiva e independiente sobre la masacre y el enjuiciamiento de los responsables ha generado un clima de impunidad que socava el Estado de derecho y el acceso a la justicia para las víctimas.

En conclusión el caso de Bagua puso de manifiesto la fragilidad de las garantías constitucionales en Perú, especialmente en contextos de conflicto social y vulnerabilidad de los derechos de los pueblos indígenas. Es fundamental fortalecer las instituciones encargadas de proteger los derechos humanos, garantizar la rendición de cuentas por las violaciones y promover el diálogo y la reconciliación para evitar que sucesos similares se repitan.

FUENTES LAZO LAURA XIMENA (PSICOLOGÍA