(ESFJ-A)

Extraverti

ESPRIT

Introverti

84%

16%

Intuitif

ÉNERGIE

Observateur

33%

67%

Pensée

NATURE

Sentiment

48%

52%

Jugement

TACTIQUE

Prospection

100%

0%

Assuré

IDENTITÉ

Prudent

97%

3%

Les gens qui partagent le type de personnalité ESFJ sont, faute d’un meilleur terme, populaires, ce qui est logique, vu que c’est aussi un type de personnalité très répandu qui représente douze pourcent de la population. Au lycée, les ESFJ sont les majorettes et les quarterbacks, ceux qui donnent le ton, captent la lumière des projecteurs et mènent leur équipe vers la victoire et la célébrité. Plus tard dans leur vie, les ESFJ aiment encore soutenir leurs amis et ceux qu’ils aiment, organiser des rencontres sociales et faire de leur mieux pour s’assurer que tout le monde est heureux.

Par essence, les personnalités ESFJ sont des créatures sociales heureuses de se tenir au courant de ce que font leurs amis.

Parler de théories scientifiques ou débattre sur la politique européenne a peu de chances d’intéresser longtemps les ESFJ. Les ESFJ s’intéressent plus à la mode et à leur apparence, à leur statut social et au standing des autres. Les sujets pratiques et les cancans sont ce qui les passionne, mais les ESFJ s’efforcent d’utiliser leur pouvoir pour faire le bien.

Les ESFJ sont des altruistes et ils prennent au sérieux leur responsabilité d’aider les autres et de faire ce qu’il faut. Cependant, à la différence de leurs parents Diplomates (NF), les gens qui ont le type de personnalité ESFJ ont tendance à fonder leurs principes moraux sur des traditions et des lois bien établies et à soutenir l’autorité et les règles plutôt qu’à choisir la philosophie ou le mysticisme comme source d’inspiration de leur morale. Cela dit, il est important que les ESFJ se souviennent que les gens viennent de nombreux milieux et ont de nombreuses perspectives, ce qui fait que ce qui peut leur sembler bon n’est pas toujours une vérité absolue.

Les ESFJ adorent rendre service et apprécient tous les rôles qui leur permettent de participer de façon significative tant qu’ils savent qu’ils seront estimés et appréciés. C’est particulièrement visible à la maison, et les ESFJ font des conjoints et des parents fidèles et dévoués. Les personnalités ESFJ respectent la hiérarchie et font de leur mieux pour se placer à côté d’une quelconque autorité, à la maison comme au travail, ce qui leur permet de s’assurer que les choses restent claires, stables et organisées pour tout le monde.

Solidaires et extravertis, les ESFJ sont toujours faciles à repérer dans une soirée : ce sont ceux qui trouvent le temps de bavarder et de rire avec tout le monde ! Néanmoins, leur dévouement est tel qu’ils ne se contentent pas de simplement passer vous voir parce qu’ils le doivent. Les ESFJ aiment vraiment entendre parler des relations et des activités de leurs amis, se souviennent de petits détails et sont toujours prêts à discuter avec chaleur humaine et sensibilité. Si quelque chose se passe mal ou s’il y a de la tension dans la pièce, les ESFJ reviennent dessus et essaient de rétablir l’harmonie et la stabilité du groupe.

Etant très opposés à la notion de conflit, les ESFJ consacrent beaucoup de leur énergie à établir l’ordre social et préfèrent les projets et les évènements organisés aux activités sans fin prévue ou aux petites fêtes spontanées. Les gens qui ont ce type de personnalité investissent beaucoup d ‘efforts dans les activités qu’ils ont organisées, et les ESFJ peuvent facilement se sentir blessés si leurs idées sont rejetées ou si les gens ne sont tout simplement pas intéressés. Redisons-le : il est important que les ESFJ n’oublient pas que nous venons tous d’un lieu différent et que l’absence d’intérêt n’est pas un commentaire sur eux ou sur l’activité qu’ils ont organisée mais seulement un manque d’atomes crochus.

Le défi le plus important des ESFJ est d’arriver à assumer leur sensibilité : il est inévitable que les gens soient en désaccord ou émettent des critiques et, même si ça fait mal, c’est la vie. La meilleure chose à faire pour les ESFJ est de faire ce qu’ils font le mieux : être un modèle pour les autres, prendre soin de ce dont ils ont les moyens de prendre soin et être heureux que tant de gens apprécient effectivement les efforts qu’ils font.

2. Pour devenir un citoyen accompli, le facteur principal est celui de ne pas se contenter du minimum. En plus de mon travail hebdomadaire, je devrai nécessairement m’impliquer dans la société autrement peut importe à quel niveau. Par exemple: faire du bénévolat, mettre en place des organisme communautaire, etc. 

3. Ma définition de la réussite est loin d’être comme «l’american way of life», celui d’avoir une belle vie dû à l’argent. Au contraire, l’essentiel dans la réussite d’une vie est la participation dans sa société et le patriotisme. Il est bien d’avoir de l’argent en grande quantité, si celle-ci bénéficie uniquement son petit nombril. Il faut utiliser cet argent intelligemment, comme par exemple, la redonner au plus pauvre ou faire des dons. C’est à ce moment là que le sentiment de réussite de individuelle se fera sentir.

4. La richesse prend-elle pour compte la contribution de chacun pour l'économie? Par rapport à la contribution de chacun, la répartition de celle-ci est-elle équitable? Mon choix d'enjeu par rapport à ces questionnements est la répartition des richesses dans le monde.

Cet enjeu comprend les richesses naturelles et monétaires réparti inégalement dans le monde. Les acteurs concernant cet enjeu est la population mondiale, les pays développés, les pays en développements. 

     b) La création de la richesse:

Cet enjeu explique les facteurs permettant d’obtenir la richesse. Les acteurs concernant cet enjeu est la population mondiale, les entreprises, les gouvernements et des organisations comme OCDE.

     c) Les regroupements économiques:

Cet enjeu démontre que certains pays ou certaines populations peuvent avoir recours à l’aide d’organisations coopératives à la richesse d’un pays. Les acteurs concernant cet enjeu est la population mondiale, les OI, les ONG, les banques, ainsi que les gouvernements.

PUBLIÉ LE MERCREDI 13 JUILLET 2011 | Mis à jour le lundi 8 août 2011

Un texte de Gaétan Pouliot

 

En fait, les États-Unis ont toujours été un pays endetté, depuis même la guerre d'indépendance, au 18e siècle. Mais c'est au début des années 2000 que la situation s'est sérieusement envenimée. La dette a explosé en 10 ans, passant de 34 % à 100 % du PIB américain.

Malgré tout, la force de l'économie et l'attrait du pays auprès des investisseurs étrangers permettent à Washington de résister, pour le moment.

À la fin des années 1990, les politiciens américains pouvaient être fiers d'eux : l'économie se portait bien, le déficit zéro avait été atteint. En 2000, le gouvernement américain engrangeait même un surplus correspondant à 1,5 % de son PIB. Et on s'attendait à ce que cela se poursuive.

George W. Bush et sa femme Laura lors d'un rassemblement partisan la veille de l'élection présidentielle de novembre 2000. Photo : AFP/Paul J. Richards

Au cours de la campagne électorale de 2000, qui a porté le républicain George W. Bush au pouvoir, il y avait même un débat sur l'ampleur des surplus budgétaires envisagés, se rappelle le spécialiste de l'économie américaine et économiste chez Desjardins, Francis Généreux.

À l'époque, « on se demandait quoi faire avec les surplus budgétaires et comment les marchés allaient réagir lorsqu'il n'y aurait plus de dette ». C'est dans ce contexte que le nouveau président décida d'octroyer d'importantes baisses d'impôts.

Mais de nombreuses surprises attendaient le pays au cours de la décennie qui allait suivre. Les politiciens ont péché par optimisme, estime Francis Généreux.

En avril 2000, le Nasdaq s'effondre à New York. C'est l'éclatement de la bulle Internet qui mène les États-Unis vers une récession.

Arrivent ensuite les attentats du 11 septembre 2001. Un choc qui mène le gouvernement à investir davantage dans la sécurité et à s'engager dans deux guerres coûteuses : l'Afghanistan (2001) et l'Irak (2003). C'est le retour aux déficits budgétaires. La dette gonfle de nouveau.

Mais l'économie américaine n'est pas au bout de ses peines. Le pire est même à venir, avec la crise financière de 2008 qui a fait trembler l'ensemble de la planète.

Des milliers d'Américains ont perdu leur emploi à la suite de la crise économique de 2008. Certains se sont même retrouvés à la rue. Sur la photo, un camp de sans-abri à Sacramento en Californie en 2009. Photo : GI/Justin Sullivan

George W. Bush répond à la crise en octroyant de nouvelles baisses d'impôts à la fin de son mandat. Son successeur, Barack Obama, ira pour sa part de l'avant avec un important plan de relance de l'économie et volera au secours des banques.

Or, ces baisses de revenus et ces hausses des dépenses coincent davantage les États-Unis dans l'engrenage de la dette. Washington voit aussi ses revenus fondre en raison du ralentissement de l'activité économique.

Malgré l'importance de la dette et des déficits, la locomotive américaine ne risque pas de dérailler, estime Francis Généreux. « À court terme, étrangement, il n'y a pas beaucoup d'impacts », note l'économiste de Desjardins.

Contrairement à certains pays européens, la situation budgétaire américaine n'inquiète pas trop et les marchés financiers sont toujours prêts à financer le gouvernement. Les obligations des États-Unis sont encore très demandées.

La Grèce, le Portugal et Italie doivent payer une « prime de risque considérable », ajoute-t-il, ce qui n'est pas le cas pour les États-Unis.

Le pays est davantage confronté à un problème à long terme. « Si on ne fait rien, la situation budgétaire va encore se détériorer au cours des prochaines années », prévoit M. Généreux. Et d'ici les 10 prochaines années, les programmes sociaux vont coûter de plus en plus cher, ce qui pourrait devenir problématique si le pays ne se sort pas du cercle vicieux de l'endettement.

Audio : Francis Généreux explique les risques encourus par les Américains. 

Le président Barack Obama a la lourde tâche de relancer l'économie américaine tout en réduisant la dette du pays. Photo : PC/AP/Carolyn Kaster

Quelque 46 % de la dette détenue par le public est aux mains des étrangers. En tête de liste, on retrouve les Chinois, les Japonais, les Britanniques et les pays producteurs de pétrole. Les autres détenteurs de cette portion de la dette sont la Réserve fédérale américaine, les ménages et les banques, entre autres.

Total : plus de 14 000 milliards de dollars américains (2011)

Tout d'abord, il est important de préciser que depuis 2014, les inégalités de richesses se sont encore accrues.

Aussi, les données utilisées (ici, ici, ici ou encore là) pour formuler les exemples qui vont suivre peuvent avoir évolué quelque peu. 

Vous allez devoir faire fonctionner vos méninges. Imaginez, donc, que chaque personne dans le monde vende la totalité de ses biens, et dispose de la totalité de ses richesses en billets de 100 dollars. 7 milliards d'êtres humains nus – les vêtements ont bien un coût – iraient alors constituer une pile de tous ces billets. À votre avis, quelle taille ferait cette pile ? Mettez de côté les lois de la physique : celle-ci ferait 262 000 kilomètres de haut, soit plus de deux tiers (68%) de la distance qui sépare la Terre de la Lune (384 400 km). Pas impressionnés ? Tentons avec des billets de 1 dollar. Si on les collait sur le sol côte à côte, on pourrait recouvrir la totalité du territoire de l'Algérie avec, soit le plus vaste pays d'Afrique et le 10ème plus étendu au monde, avec près de 2 400 000 km² de surface.

Très bien, convertissons toute cette richesse en or, maintenant. Depuis que nous avons commencé à en chercher dans les mines, nous en avons extrait 8,6 billions de dollars (7,8 billions d'euros), soit 8 600 000 000 000 dollars. De quoi obtenir un cube en or massif de plus de 20 mètres de haut. Pas de quoi rivaliser toutefois avec le cube de 63 mètres de haut que nous obtiendrions en réunissant toutes nos petites économies. Mais voilà, pris d'un élan de partage soudain, nous décidons tous ensemble de nous partager équitablement cet immense cube doré en parts égales. Chacun prélèverait un petit cube de la taille d'une balle de golf, d'une valeur de 51 600 dollars, soit 46 956 euros. Actuellement, la richesse moyenne de chaque habitant sur Terre est de 4 000 dollars, soit un cube en or de la taille de ces fameux cubes au fromage que l'on rencontre lors d'apéritifs.

Assez contemplé notre richesse globale. Venons-en au point qui fâche : les inégalités. Il apparaît que les 10% les plus riches de notre monde, soit quelque 743 millions de personnes, possèdent 86% des richesses mondiales. Ce sont donc près de 6,7 milliards d'individus qui se partagent les 14% de l'argent restant. Mais c'est bien connu : la courbe de la richesse a tendance à être exponentielle. Pour exemple, les 1% les plus riches au monde, soit 74,3 millions de personnes, s'en tirent avec 46% des richesses du monde. Poussons le bouchon encore plus loin, et intéressons-nous au super riches, ces personnes qui feraient passer n'importe quel multimillionnaire pour un homme sur le carreau. Le chiffre est vertigineux : les 85 personnes les plus riches au monde (les Bill Gates, Mark Zuckerberg, Amancio Ortega, Warren Buffet, Lilian Bettencourt et compagnie) possèdent à eux seuls autant d'argent que les 3,5 milliards de personnes les plus pauvres.

Mark Zuckerberg possède en 2016 une fortune estimée à quelque 55 milliards de dollars. En imaginons que tout cet argent soit représenté par des pièces de monnaie d'un centimètre d'épaisseur, chacune d'une valeur d'un million de dollars. Eh bien la pile de toutes ces pièces ferait 500 mètres de haut (le World Trade Center à New York en fait 541). En comparaison, celle du footballeur le plus riche au monde, le Portugais Cristiano Ronaldo à la fortune estimée à 210 millions de dollars, ferait un peu plus de deux mètres de haut. Enfin, celle d'un riche avocat à la respectable fortune de 3 millions de dollars ferait seulement trois centimètres. Vertigineux, quand on sait que l'immense majorité de la population n'a pas les moyens d'empiler une seule de ces pièces.

Pour en savoir davantage, jetez un œil à la vidéo ci-dessous :

 

Read more at http://www.atlantico.fr/decryptage/richesse-monde-et-repartition-mise-en-perspective-ces-vertigineuses-inegalites-qui-continuent-se-creuser-2853134.html#KvgkryBAUYgWlvAG.99

Ghislain Ondelé Kanga a expliqué que l’objectif de l’association est de promouvoir la culture entrepreneuriale et de créer de très petites entreprises ; de petites et moyennes entreprises au Congo. 

Celle-ci réunit des créateurs de richesses et d’emplois en formant un espace dont l'objectif est de promouvoir le secteur privé en réunissant des initiateurs de projets ; entrepreneurs ; investisseurs autour des intérêts collectifs. « Pour aider les créateurs d’emplois et de richesses congolais à travailler en rapprochant les compétences, l’association a mis en place un point d’honneur à appliquer afin de révéler et valoriser les compétences entrepreneuriales ; à construire un parcours professionnel en conformité avec l’éthique qui caractérise les valeurs qui animent tout créateur d’emplois et de richesses, à savoir la créativité, l’autonomie, le sens de responsabilité, le leadership, la solidarité et l’ambition », a-t-il indiqué.  

L’association a pour mission de développer un réseau des leaders d’origine congolaise, d'accroître leur influence et leur intégration dans toutes les sphères d’activités ; de cultiver les habitudes de réseau d’affaires ; de faire le lien entre les compétences ; de découvrir des secteurs d’opportunité, des métiers, etc. etc. "Crée ton avenir" a pour croyance de contribuer à l’insertion professionnelle des Congolais afin de favoriser l’égalité des chances et la diversité », a déclaré Ghislain Ondelé Kanga.

"Crée ton avenir" a créé en son sein des clubs fondés sur la promotion de l’entrepreneuriat ; l’esprit d’entreprise ; l’auto emploi et la création des PME. Elle est spécialisée dans l’apprentissage, le partage d'expérience et son transfért à d’autres activités lucratives, A cet effet, elle présentera dans les jours à venir son projet de création d’une chaine de télévision aux entrepreneurs de Brazzaville.