Cristóbal de la Espriella- 202313549

María Luisa Córdoba- 202220598

Andrés Gómez- 202215191

Santiago Cardona-202122091

Juan David Pachón- 202220182

En el grupo nos interesamos en pensar la pregunta cuatro: “Green revisa intensamente prensa y correspondencia para detectar ”los gaitanistas” con quienes Gaitán co-construyó una ideología. ¿qué sectores políticos quisiéramos detectar hoy y a través de qué procedimientos? Les interesa “electoralmente” la situación de un partido o grupo político particular. ¿cuál? Exploren”. Así mismo, nos interesa pensar de manera local. Especialmente, nos queremos enfocar en los resultados electorales de Bogotá. En este sentido, hemos pensado en los elementos del discurso de los votantes de los distintos sectores de la ciudad y cómo se manifestaron en las elecciones del domingo. Es así como cada uno de nosotros sacó algunas conclusiones luego de la jornada electoral del 29 de octubre. En primer lugar, Santiago Cardona menciona: Green explora la relación entre la falta de justicia social, económica y democrática con el nacimiento de la movilización social que encarna Gaitan, de cierta manera, el pacto histórico, quiere o aspira a intentar canalizar todas estas exigencias sociales que hoy en el país existen con un proyecto político. No obstante, esa oportunidad traducida en presidencia  no fue suficiente en esa escala local bogotana, analizar el porque un presidente que arrasó en Bogotá el año pasado, con un discurso de exigencia de ciertas luchas sociales ( Elemento que también hizo parte de Gaitan ) hoy fracasa en tener un proyecto político local en la capital del país, como lo menciona Gustavo Bolivar “Es un voto castigo para el Pacto Histórico”. La impaciencia  de los grupos que piden justicia social es un elemento que no analizo el pacto histórico. Por otro lado, Juan David Pachón cuenta: Lo que más parece curioso analizar y comparar, es la forma en la green accede a la información, ya que, como menciona el enunciado “Green revisa intensamente prensa y correspondencia para detectar ”los gaitanistas” con quienes Gaitán co-construyó una ideología”, sin embargo, hoy hay formas diferentes de rastrear a los simpatizantes de un movimiento o de un candidato y de forma masiva, esto por medio de las redes sociales. El 29 de octubre me dedique a leer tweets y comentarios de instagram  y de esta forma puede evidenciar el gran apoyo y confianza que hay por Oviedo y Galan, pero lo que me pareció más impactante fue ver que en la gran mayoría de comentarios no era en apoyo de los candidatos si no en contra de Bolívar y del gobierno actual lo que permite rastrear el descontento que existe en contra del Pacto Histórico y que fue evidente en las elecciones para la alcaldía en Bogotá, ciudad que hace un poco más de un año apoyó el partido de Pacto Histórico tanto en primera como en segunda vuelta por las elecciones presidenciales. En pocas palabras, hoy en dia hay otras formas de rastrear a un partido o un candidato y de esta forma poder, como lo hizo green con los gaitanistas, mapear las ideologías o pensamientos que rigen a ciertas personas, en este caso y en mi pequeño ejercicio etnográfico, se pudo rastrear el descontento que hay en Bogotá hacia la gestión del Pacto Histórico. Por último, Samuel  comenta: Me interesó pensar en la relación que establece Green con las formas en las que se manifiesta el discurso político. Especialmente, me pareció interesante la forma en la que los líderes políticos intentan crear formas de discurso político específicas y formas de identidad en los electores —como lo hacía Gaitán—. Green describe la forma en la que el gaitanismo configuró una forma de identidad en sus seguidores que se basaba, fundamentalmente, en la ideología que difunde el líder para sus simpatizantes, que tendían a ser jóvenes y trabajadores  de la época. Algo parecido se ve en la Colombia de hoy en día, en donde tenemos a una izquierda que se ha presentado como la respuesta a las formas del poder político tradicional y que se presenta como un cambio en materia social. Además de eso, la izquierda colombiana de la actualidad se ha manifestado desde la plaza pública y ha intentado mover emociones en sus electores —tal como pasaba con Gaitán—.  Aunque hoy en día tengamos algunas diferencias en las formas de comunicación, sustantivamente tenemos formas de difusión de propaganda que tienen objetivos muy parecidos a los de la época. Sin embargo, la comparación más importante que me gustaría presentar es el carácter caudillista que se presenta en Gaitán y en Petro y la forma en la que se describen sus electores (como lo hace Green). De esto, cabe notar que tienen elementos del discurso muy similares y formas de concebir lo social de una manera muy particular y encontramos factores muy llamativos como: respuesta a los poderes hegemónicos, deseo de cambio social, identidad política con un líder, un furor democrático y deseo de justicia social. Lo que sí resulta interesante de las elecciones del domingo es la caída de esta identidad política y de la derrota electoral de gran parte de este sector político, pues al no encontrar el partido de Gustavo Petro un líder que pueda recoger los deseos de la gente (ver discurso de Gustavo Bolívar de las elecciones, que lo utilizamos como elemento de discusión en el grupo: https://www.youtube.com/watch?v=CTyHWfP5bdY), hay un gran descontento social en las personas. También resulta importante señalar que las bases de esta colectividad parecen seguir firmes con el partido, pero la sociedad bogotana ya no está interesada en ese cambio: tal vez por disgusto o por rechazo a los líderes de ese partido. En resumen, se puede ver relaciones entre discursos de la época y de ahora. Sin embargo —como no vimos a Gaitán gobernando— no pudimos detectar la continuidad de ese cambio social que él hubiera liderado ni su posible desgaste político; por el contrario, en Petro sí lo pudimos ver con elementos del discurso parecidos.

Los puntos mencionados por cada uno más arriba fueron parte de  nuestra discusión y las podríamos resumir en los siguientes tres puntos importantes: En primer lugar, como la impaciencia de electores hacia sus demandas sociales con el gobierno de Gustavo Petro se canalizan en fracaso para el pacto histórico en Bogotá.En segundo lugar,  como, desde una perspectiva de un institucionalismo histórico, se puede comparar la forma de mapear a los gaitanistas en esa época y la forma de mapear el sentimiento de los votantes hoy en día, permitiendo ver un rechazo a la gestión del gobierno actual.  Y, finalmente, nos interesó en la discusión ver los diferentes elementos del discurso en contexto. Es decir, nos llamó la atención cómo se conectan las formas de identidad política que analiza Green con los discursos de la actualidad. 

Teniendo en cuenta lo anterior, el enfoque del grupo estuvo en el análisis teórico de los planteamientos de Green llevados al contexto contemporáneo de las elecciones. Consideramos que este enfoque era el más útil para revisar las continuidades y las distancias históricas entre los distintos momentos de la historia. 

Referencias

Green, W. John (2013) “vibraciones colectivas: las ideologias del Gaitanismo” Gaitanismo, liberalismo de izquierda y movilización popular.Medellín: Eafit p. 329-381 

Vacía, L. S. (2023, October 29). “Es un voto castigo para el Pacto Histórico”: Gustavo Bolívar. La Silla Vacía. https://www.lasillavacia.com/en-vivo/es-un-voto-castigo-para-el-pacto-historico-gustavo-bolivar/

Juan Felipe Pabón- 202025664

Escogimos la cuestión 2 Park (2023) identifica y describe diferentes factores que, según su perspectiva, alimentaron el regionalismo. Recuérdenlas y discutan ¿cómo algunos de esos factores operan hoy en un escenario electoral político concreto.  Escala regional y ojalá desde los principales lugares del mapa de Colombia.

Desde nuestra experiencia y lo que observamos, se evidencia claramente un regionalismo muy marcado, pues en Medellín gano Federico Gutiérrez y conto con más del 70% de votos, un candidato de derecha que gano con la aprobación de casi toda la ciudad y arrasando con  Juan Carlos Upegui, un candidato del partido Independiente y que solo conto con el 13% de votos. El 29 de Octubre, Medellín en efecto le dio la espalda a la izquierda y dejo muy clara su postura. Por otro lado, un ejemplo similar es la región costeña, donde ganaron partidos tradicionales y se reafirma un regionalismo.

Nosotros creemos que el factor principal de estos resultados se deben a un rechazo que nace de una decepción frente al gobierno actual que se vendía como una nueva vía en la política colombiana, ya que es el primer gobierno progresista de la historia, a pesar de eso el rechazo que generó el primer año de gobierno de este gobierno causó que los partidos tradicionales y de derecha arrasaran con las elecciones en esta jornada electoral. (Entre los dos) Esto lo observamos en una escala tanto regional como nacional, en las elecciones pasadas el candidato Gustavo Petro, hoy presidente, ganó con una favorabilidad en la mayoría de las regiones, se pensó que este gobierno iba a ser diferente pero no fue así, se elevaron mucho las expectativas de los electores hacia Petro y esto hizo influenció las elecciones regionales y distritales, sus enemigos políticos resaltaron cada error de su administración además de generar un terror en los ciudadanos esto me hizo observar con un mayor entendimiento el comportamiento de muchos electores en Bogotá donde uno de los principales deseos de muchos Bogotanos era que no quedara electo Gustavo Bolívar donde se le sumaban todos los pecados y errores del gobierno actual, eso hizo que Galán recolectara los votos de muchos sectores políticos que se resultó en su arrasadora victoria de la alcaldía de Bogotá. (Juan Felipe Pabon) Algo que también pude observar es que en comparación con elecciones presidenciales donde la gente voto con incertidumbre, ya que, no se sentía representada al 100% con los candidatos, así que votaron por la mejor opción entre candidatos que no querian. En estas elecciones las personas sentí que votaron con más convicción y seguridad desde que iniciaron campañas, sentí que la gente tenía su candidato y no votaron por descarte. (sara)

Referencias:

• Diario La Republica. (s. f.). Resultados Elecciones ALCALDÍA en BARRANQUILLA (ATLÁNTICO) 2023 - La República. Diario La República. https://www.larepublica.co/elecciones-territoriales-2023/resultados-alcaldia/atlantico/barranquilla

• Park, J. W. (2022). Rafael Núñez y el regionalismo político en Colombia 1863-1886. Universidad del Norte.

  
  

El regionalismo afecta en mayor o menor medida las elecciones; puede ser tanto en la forma en como operan los candidatos políticos durante su campaña para ganar los votos de determinada región, y también en los candidatos que son elegidos. Algunos de los factores que alimentan el regionalismo según Park (2022) pueden ser la geografía, el dialecto, la vestimenta y las actitudes religiosas, entre otras; pero resaltamos estas cuatro en las elecciones regionales de este año. La geografía ha sido un elemento determinante en el regionalismo, debido a que permite o limita la unidad entre distintas regiones; por esta razón varias regiones se desarrollaron autónomamente, lo cual produjo aislamiento. El factor geográfico, además de aportar al regionalismo, ha sido determinante en la construcción de Colombia; la extensa y difícilmente transitable geografía colombiana, junto con el rígido sistema colonial, contribuyó al desarrollo de regiones con distintas culturas y moldeadas bajo distintos factores como el clima, la topografía y la diversidad étnica. (p.5)  El dialecto es otro factor que alimenta el regionalismo, al ser un indicador de diferenciación cultural. Las actitudes religiosas también varían entre regiones; mientras en Boyacá existe una mezcla de catolicismo y prácticas indígenas, en ciudades como Bogotá, Popayán y Medellín hay un estricto cumplimiento de las regulaciones de la iglesia. La vestimenta también representa una diferencia del estilo de vida, costumbres, tradiciones y clima de las diferentes regiones.

Park (2023) nos habla de la relación estrecha entre Boyacá y Bogotá. En general ambas zonas se han caracterizado debido a su cercanía y semejanzas geográficas. En particular, la relación puede entenderse mejor como una de dependencia económica desde Boyacá hacia la demanda de sus productos agrícolas por parte de Bogotá (y otras regiones como Santander y los llanos orientales). Adicionalmente, en el ámbito político Park nos menciona que estos departamentos se han caracterizado por ser sobre todo liberales (más Cundinamarca que Bogotá). La estrecha relación puede verse hasta el día de hoy en el ámbito político con la influencia que tiene el partido verde en ambas regiones. En los resultados de las elecciones del 29, se evidenció cómo, a pesar de que la administración actual de la capital está liderada por el Partido Verde, ello no impidió que esta fuerza política siguiera siendo la más predominante en el Concejo (y da para pensar cómo les hubiera ido en la carrera a la alcaldía de haber tenido candidato propio). Por otro lado, en la Gobernación de Boyacá fue reelegido el ex gobernador Carlos Amaya, figura muy importante en la política boyacense desde que fue electo como congresista por el partido mencionado anteriormente. En la actualidad, no solo él repite como gobernador (a pesar de los escándalos en los que se le involucra por otorgar contratos a dedo) sino que el Partido Verde vuelve a ser el partido con más escaños en la Asamblea del departamento. Es evidente que en la actualidad se ha venido formando una hegemonía regional controlada por el Partido Verde que ha convertido a Bogotá y Boyacá en bastiones políticos para este partido.

En el departamento de Casanare el gobernador es Cesar Augusto Ortiz Zorro. Un factor importante en la candidatura de Zorro fue la vestimenta, que se asemeja a la de un llanero de la vida cotidiana, que además nutre su discurso sobre qué hace parte de una familia llanera campesina, lo cual también haría parte de un elemento geográfico. Casanare ocupa gran parte de los llanos orientales, es una región de economía prácticamente dependiente de la agricultura y la ganadería; el discurso de Ortiz complace al campesinado, ya que es un llanero campesino, por lo tanto conoce los problemas que aquejan a este sector. Además, Zorro hace parte de la “Coalición por Casanare”, coalición donde partidos de gran trascendencia en el departamento, como Cambió Radical, Nuevo Liberalismo y Alianza Verde, además de los otros dos partidos que hacían parte de la Coalición Así y En Marcha, que incentivó el resultado ya que muchos Casanareños querían dejar de lado la hegemonía del Clan Barrera.

Por otro lado, desde el lugar donde voto Valeria (Salón Comunal Villa Alsacia), pudo evidenciar un ambiente bastante tranquilo, en el que no había mucha propaganda política, pero en el lugar se encontraban muchas personas ejerciendo su derecho al voto. También pudo observar que la mayoría de las personas iban solas o con niños pequeños, lo que hizo que en la fila se escucharan a muchos papás, abuelos y tíos explicarles a los niños que era lo que estaba pasando, como se votaba y hasta por quienes iban a votar, por esto de alguna forma se vio un ambiente muy familiar. Finalmente, algo bastante interesante es que al lado del lugar de votación había una iglesia, esto género que muchas de estas personas terminan de votar y entrarán a misa o viceversa.  

Andrea no voto ya que, no entró dentro del censo electoral, sin embargo, acompañó a su mamá y a su tía a votar en Cedritos. Ahí el ambiente era muy tranquilo y había bastantes personas ejerciendo su derecho al voto, recuerda que días anteriores a las elecciones algunos de sus amigos le escribieron a ella y a su mamá para ayudar a votar por ciertos concejales y ediles de la localidad.  

Finalmente, el lugar de votación de Sarah fue en la Imprenta ubicada sobre la Calle La Esperanza y Cra 68, fue posible evidenciar que es un puesto de votación que es más reservado puesto casi no se va puesto que la mayoría va al centro comercial Gran Estación. La mayoría de las personas que iban a votar eran de carácter tradicional, en el sentido en el que iban con intención de apoyar a partidos conservadores tradicionales, fue posible ver esto por las conversaciones que había o los comentarios que se hacían. A pesar de que fue mi primera vez votando esperaba que fuera un poco diferente, fui sola porque mis papas no estaban y se sintió un poco raro cuando vi que por quien había votado no había ganado, sin embargo, es parte política y son cosas que pueden pasar.  

Desde la lectura de Green de Gaitanismo y Liberalismo podemos evidenciar importantes paralelos sobre el desarrollo de estas elecciones. Maria jose, en la sede de campaña de Galan, evidencio como El candidato Carlos Fernando Galan buscaba expresamente agregarse a las ideas de su padre Luis Carlos Galan.  La idea de construir una base de apoyo popular sólida, discutida en el texto de Green en el contexto del Gaitanismo,  fue una estrategia centrada en candidatos como Carlos Fernando Galán en su búsqueda por la alcaldía. Esto se relaciona con la noción de establecer una nueva hegemonía política desafiando las élites tradicionales que discute Green.

 A partir de la discusión que tuvimos como grupo hablamos de la idea de que la construcción del sistema democrático de nuestro país ha cambiado, en el sentido en el que al compararlo con la época de Gaitan, la idea de votar era muy diferente. Las votaciones hoy en día son más tranquilas y el carácter político de las personas se redujo a tal punto que en un contexto como en el de Bogotá es más fácil votar por quien realmente tú quieras. Por otra parte, hemos visto como hay factores que desde el punto de comparación espacio temporal no era lo mismo, por ejemplo, en la época de Gaitan el miedo que era impuesto por el sector político era más intenso que ahora, de nuevo, desde un contexto urbano y civil como el de Bogotá el miedo que para la mayoría se presenciaba en estas elecciones era que continuara la corriente izquierdista, como que ganara Bolívar, pero no fue así. Además, que la intensidad de las campañas electorales no son las mismas, porque son diferentes las campañas presidenciales y las de alcaldes.