Estado de Derecho y las garantías constitucionales. by ANTUANE DESIREE CESPEDES CANO

2025-09-17 14:46:09 UTC

En mi opinión este fallo del Tribunal Constitucional es un buen recordatorio de lo importante que es mantener el equilibrio entre la lucha contra la delincuencia y el respeto a los derechos fundamentales. El Decreto Legislativo 1373 buscaba combatir bienes de origen ilícito, lo cual es positivo, pero al no estar bien diseñado podía afectar derechos como la propiedad o la presunción de inocencia.

adcespedesc — 2025-09-17 15:09:16 UTC

En este caso se refleja como funciona el Estado de Derecho, donde se puede influir que ningún poder del estado actúa encima de la constitución. Aquí, el tribunal constitucional actúa como equilibrio, asegurando que todas las normas respeten los derechos. Así mismo, la defensoría del pueblo cumple la función de vigilar y defender los derechos del ciudadano. Se presencia una tensión entre garantía constitucional y seguridad, ya que por un lado se prioriza combatir delitos graves, sin embargo, por el otro lado se niegan a sacrificar la dignidad y derechos de las personas.

2025-09-17 15:12:32 UTC

El fallo del TC a favor de la objetividad del análisis jurídico representa un importante precedente en la protección de las garantías constitucionales en el Perú. La Defensoría del Pueblo logró identificar que esta norma vulneraba principios fundamentales como la seguridad jurídica, la presunción de inocencia y el derecho a la propiedad, permitiendo afectaciones patrimoniales sin las debidas garantías procesales. Si bien el Estado busca herramientas efectivas para combatir el crimen organizado y recuperar activos de procedencia ilícita, estas medidas deben operar dentro del marco constitucional y no se puede sacrificar los derechos fundamentales bajo el pretexto de la lucha contra la criminalidad, manteniendo así el equilibrio necesario entre seguridad pública y estado de derecho.