5D安樂死第一至第二個課節 by Alan Leung

課後活動介紹

mail_alanleung — 2015-11-06 00:40:12 UTC

學生到平台上搜集資料，可參考Symbaloo中的文章，在討論區上作討論。

Schoology Access Code

33PNJ-MN99V

www.schoology.com

Symbaloo

https://www.symbaloo.com/home/mix/%E5%AE%89%E6%A8%82%E6%AD%BB

歸納以上四種因素所關於的持份者,講述其立埸，分享自己立埸及看法。

mail_alanleung — 2015-11-06 00:38:51 UTC

1. 末期病人

2. 不同宗教人士

3. 政府

4. 文化學者

5. 醫生

第二組：香港應通過積極安樂死合法人心反方

mail_alanleung — 2015-11-04 09:14:30 UTC

反方

1 情況很少，沒有很高的迫切性......

2 政府難以監管.......

3 病人可能被病情沖昏頭，魯莽地決定安樂死.......

4 醫生違背道德標準........

5 安樂死違反聖經中的「不可殺人」的規範........

6 積極安樂死合法化變相等同推動社會自殺的文化........

第三組：香港應通過積極安樂死合法化中立

mail_alanleung — 2015-11-04 08:26:35 UTC

支持：解決長期病患者的痛苦

香港人口老化問題嚴重

----->如果通過積極安樂死,可解決此問題

紓緩醫療經濟負擔

反對：在倫理方面，違反道德價值觀

政府難以立法監管

課堂流程

mail_alanleung — 2015-11-04 00:42:17 UTC

1.重溫上次課堂內容

2.病人對安樂死的看法

3.對安樂死的定義

4.疾病可歸為無法忍受的疾病

5.人類對疾病和公共衛生的理解如何受不同因素影響

6.安樂死對整體影響

7.探討安樂死立法所面對的問題 (公共衛生)

8.衡量生活質素的角度(今日香港)

9.課後小測—每個人均需答多於一題

10.課後活動介紹

第一組：香港應通過積極安樂死合法化

mail_alanleung — 2015-11-24 04:43:15 UTC

1尊重病人選擇生命的權力

2 減輕医療負擔

3 減輕患者對家人的負擔

4 很多先進國家都接受安樂死

5 解決患者的

第四組:香港應通過積極安樂死合法

2015-11-24 13:35:28 UTC

1.末期病人-人權中,人應該有選擇的權利,那病人理應有選擇死亡的權利。

2.病人家屬-應該尊重病人意願,令他們免再受病苦煎熬。

3.政府/醫院-可以集中資源回到還有望康復的病人,不用消耗資源到絕症病人身上。

4.政府-有不少合法化安樂死的國家,可以參考,效法。

5.醫生-尊重病人選擇的權利。