Para esta corriente, la historia argentina era el camino hacia la organización de la Nación y el progreso. Consideraban héroes nacionales a los próceres que impulsaron ideas liberales y republicanas. Según esta visión, la Revolución de Mayo representó el inicio de la libertad política y de la construcción del Estado nacional.

Los liberales valoraban especialmente:

-La Revolución de Mayo.

-La Independencia de 1816.

-La organización institucional.

-La Constitución y el gobierno central.

En cambio, calificaban como “barbarie” a los caudillos federales y a quienes se oponían al modelo liberal centralizado.

Se observa esta idea de construcción de un gobierno central cuando se afirma que los revolucionarios porteños intentaron organizar un gobierno que reemplazara a las autoridades virreinales y unificara las Provincias Unidas.

También se destaca la influencia de las ideas ilustradas y liberales en figuras como Mariano Moreno y Manuel Belgrano

Los revisionistas criticaron la “historia oficial” liberal porque consideraban que favorecía los intereses de Buenos Aires y de Gran Bretaña. Para ellos, el país había quedado económicamente dependiente del poder británico.

Esta corriente revalorizó:

-Los caudillos federales.

-Las tradiciones hispánicas.

-La figura de Juan Manuel de Rosas.

-Los intereses del interior del país.

Desde esta mirada, el conflicto entre Buenos Aires y las provincias fue central en la historia argentina.

El módulo muestra claramente estas tensiones cuando explica que los intereses políticos y económicos de Buenos Aires eran opuestos a los de las provincias interiores.

Asimismo, el texto menciona el proyecto artiguista como una alternativa política y social diferente al centralismo porteño.

Los revisionistas interpretan que los caudillos representaban verdaderamente a los sectores populares y defendían la soberanía nacional frente al centralismo porteño y las influencias extranjeras.

Esta corriente sostuvo que la historia no debía centrarse solamente en héroes y próceres, sino en:

-las clases sociales,

-los intereses económicos,

-los conflictos sociales,

-y las luchas de poder.

Para los marxistas, la Revolución de Mayo y las guerras de independencia también estuvieron vinculadas a intereses económicos de distintos sectores sociales.

Esto acasionaba conflictos; cuando cada sector presionaba para imponer sus intereses políticos y económicos luego de la independencia.

También se observa la importancia económica de regiones como el Alto Perú, fundamental por sus minerales y su valor estratégico.

Desde esta perspectiva, la formación del Estado argentino fue el resultado de disputas económicas y sociales entre grupos dominantes.

Esta corriente analiza la historia considerando:

-aspectos políticos,

-económicos,

-sociales,

-y culturales.

La historia social intenta comprender cómo actuaban los distintos grupos sociales y cómo se relacionaban entre sí.

La Revolución de Mayo generó conflictos entre morenistas y saavedristas, mostrando que dentro del propio proceso revolucionario existían diferentes proyectos políticos.

También se explica la participación de sectores populares en las guerras revolucionarias, incluyendo milicias, indígenas, esclavos y gauchos organizados por Martín Miguel de Güemes.

Para esta corriente, la historia argentina del período 1810-1912 fue un proceso complejo donde participaron distintos actores sociales y no solamente grandes líderes políticos.

Estas distintas interpretaciones permiten comprender que la historia no es una verdad única, sino una construcción realizada desde diferentes perspectivas históricas e ideológicas.