Los resultados de la "Muestra 2 Canal" corresponden a la pág. 2.

6to 2da Naturales

6to 2da NATURALES

1°4ta° (jorgelina splendiani)

más común en los mares o lagos llamada nitzschia sp (Agustina Alice) 1ro° 4ta°

Pros:

1. Económica: Es generalmente más barata que las tecnologías tradicionales de remediación debido a los menores costos de operación y mantenimiento.

2. Ambientalmente amigable: No requiere el uso de químicos tóxicos, lo que reduce el impacto ambiental.

3. Estética: Puede mejorar el paisaje, ya que el uso de plantas puede embellecer áreas contaminadas.

4. Sostenibilidad: Contribuye a la restauración del ecosistema local y puede mejorar la biodiversidad.

5. Mínima intervención: Reduce la necesidad de excavación y transporte de suelos contaminados, minimizando la perturbación del sitio.

6. Mejora del suelo: Las plantas pueden mejorar la estructura y fertilidad del suelo a través de la acumulación de materia orgánica.

Contras:

1. Tiempo: Puede ser un proceso lento, requiriendo varios años para alcanzar niveles aceptables de descontaminación.

2. Limitación de profundidad: Es efectiva principalmente en contaminantes presentes en las capas superficiales del suelo, donde las raíces de las plantas pueden alcanzar.

3. Tipo de contaminante: No es efectiva para todos los tipos de contaminantes, especialmente aquellos que son altamente tóxicos o persistentes.

4. Condiciones específicas: Requiere condiciones ambientales adecuadas para el crecimiento de las plantas, lo que puede limitar su aplicación en ciertas áreas climáticas.

5. Riesgo de biomagnificación: Los contaminantes pueden acumularse en las plantas, lo que podría afectar a la fauna que se alimenta de estas plantas y a través de la cadena alimentaria.

6. Control: Requiere un monitoreo constante para asegurar que las plantas estén funcionando de manera efectiva y que no se dispersen los contaminantes.

Se realizó una salida educativa al Parque Lacunario de Bragado, donde se obtuvieron muestras de agua de dos puntos diferentes identificados como “Muestra 1: Laguna” y “Muestra 2: Canal”, con la finalidad de observar propiedades físicas - químicas y microorganismos presentes.

Se enviaron ambas muestras al Laboratorio de Análisis Clínico y Microbiológicos LACM para identificar la presencia de bacterias patógenas propias de la materia fecal. Una vez obtenidos y analizados los resultados, se confirmó la presencia de dichas bacterias en ambas muestras.

Posteriormente, se planificó y llevó a cabo el armado de dos peceras con el fin de simular las condiciones ambientales de los ecosistemas analizados (muestra 1 y muestra 2) para aplicar una técnica de fitorremediación. Se realiza un monitoreo semanal de las propiedades y características observables del ecosistema armado y se repiten los análisis microbiológicos cada 15 días para registrar si disminuye el número de bacterias patógenas presentes.

6to 2da NATURALES.

CORONEL, Anabella. LLITERAS PARODI, Amelie.

• 21/05: Se registraron 100.000 N.M.P/ ml bacterias coliformes.

• 31/07: Se registraron 10.000 bacterias N.M.P/ml coliformes.