TALLER GHIGLIONE TT E3 by

Avance TP6- 12/08/25

Oriana_Reinoso — 2025-08-12 03:08:50 UTC

muy flojo, por un lado la búsqueda formal bien, buscan atar al terreno con diagonales y cambios en lo formal interesantes. pero la estructura interna hacen una especie de grilla de estacionamiento o galpón que nada tiene que ver esa estructura con la forma de su edificio. reveer por completo.

E3A_TGIGLIONE_TP6_G5_PIEZAS GRAFICAS

2025-08-12 03:35:16 UTC

este respondi ya en otro padel

E3A_TGIGLIONE_TPN6_G5_lámina síntesis

2025-08-12 03:41:50 UTC

PD: Los estacionamientos los vamos a replantear de manera más eficiente.

PD2: La estructura está predimensionada.

PD3: El edificio busca maximizar el aprovechamiento de las normativas, utilizando 1/4 del terreno como FOS (respetando el dado de 25%), y llegando a la máxima altura permitida por la normativa, 60 metros.

E3A_TGIGLIONE_TPN6_G12_lámina síntesis

2025-08-12 15:36:46 UTC

TP6-LAVAYEN_RIVERO_SANCHEZ

chicos en nada cumple lo pedido carece de diseño de alumnos de nivel 4 de arquitectura. la estructura parece una hoja cuadriculada con columnas . no se ata al terreno y no se ve como premisa de diseño a la estructura que es algo pedido

Lamina síntesis TP6

ludmilatorres — 2025-08-12 16:17:30 UTC

se pedia un edificio no un hospital. carece de cumplir consignas como la estructura debe ser un condicionante de diseño.

2025-08-12 16:20:26 UTC

TP6 AVANCES

facundomontoya — 2025-08-12 16:22:20 UTC

ese vacío del edificio de la perspectiva de primer hoja que se ve increíble, pero no lo acompaña la deagret. pero si no, ese deagret parece un decorado colocado en un edificio y poco hace al lenguaje. mejorar y mostrar en planta

PERONA- GIORSETTI - LEGUIZA

2025-08-12 16:35:26 UTC

es tristísimo la carencia de diseño en alumnos de nivel 4. lamentable esas grillas de columnas donde se tocan dos lineas ponen una rehacer por completo.

javierchocobar — 2025-08-12 16:45:35 UTC

carece de diseño estructural por completo ( poner diagonales en fachada de manera repetitiva no es un diseño con premisa estructural) no cumple con la premisa que la estructura sea un condicionante del diseño. parece que tomaron una grilla de 4x4/5x5/6x6 y donde se tocaron colocaron columnas parece diseño de un galpón o estacionamiento no de futuros arquitecto de cuarto nivel. rehacer por completo. el interior de la planta es una sucesión de elementos verticales un bosque de columnas

MONDINO - SALOMONE - TERRENO - TERUEL

2025-08-12 18:01:59 UTC

chicos primero en los 3d muestran imágenes de grandes losas en voladizo después veo las plantas y es un galpón todas columnas moduladas que nada que ver tiene con la idea partido de edificio. revean por completo este trabajo

2025-08-12 18:26:16 UTC

chicos la premisa principal era que la estructura sea un condicionante de diseño. y en este caso si tomo este edificio lo coloco entre 2 medianeras funciona igual carece de deseño para alumnos nivel 4 de arquitectura y la estructura responde a cualquier edificio y no a este en particular reveeer por completo

TP6 AVANCES

mateorufeil — 2025-08-12 18:38:35 UTC

DADONE, MODENESI, PRAGA, RUFEIL, SUL

si a su edificio lo coloco entre dos medianeras es un edificio de cualquier terreno de nueva cba. con dos patios interno. carece de diseño pensado para este sitio ademas de ese espanto de estructura modulada cuasi hoja cuadriculada que nada que ver con esa forma de edificio. rever ya que no hay estructura que haga al diseño.

2025-08-12 19:05:19 UTC

carece de diseño estructural por completo no cumple con la premisa que la estructura sea un condicionante del diseño. parece que tomaron una grilla de 4x4/5x5/6x6 y donde se tocaron colocaron columnas parece diseño de un galpón o estacionamiento no de futuros arquitecto de cuarto nivel. rehacer por completo

2025-08-12 19:37:19 UTC

desde lo formal en altura es interesante como ver esos vacíos pero después generan una triangulación en fachada que no apoya en nada por lo cual no se que sostiene es un decorado. creo estaría muy bueno para que en cada vacío haya una transición que tenga los pisos de abajo o de arriba y ahí realmente la estructura acompañe el diseño y por ultimo la planta que adjuntan de fundación ese seudo bosque de columnas lamentable revean

2025-08-12 20:40:46 UTC

santiagolevio — 2025-08-12 20:44:55 UTC

bueno al ver la primer hoja repleta de vacíos y de mas creí que el proyecto podía andar pero al ver el desarrollo es una hoja cuadriculada con columnas carente de ideas de diseño clara y falta total de cumplir que la estructura sea protagonista del diseño.

2025-08-12 20:52:06 UTC

es un edificio mas. no hay una estructura que condicione al diseño. carece de esta reveer

2025-08-12 20:55:17 UTC

de lo formal esta muy interesante la busqueda pero en cuanto a la estructura es un modulado que nada tiene que ver con la forma. tampoco termina de resolverse si son dos edificioss paralelos o uno y si es uno hay que dar una mayor conexion y reveer lo estructural como protagonista

Avances grupo 15

2025-08-12 21:18:48 UTC

alguna idea de diseño parece interesante (fachada) essss muyyyyyyyy similar a un edificio del año pasado entre medianeras e incluso el diseño de este parece serlo. revean urgente.

2025-08-12 21:40:27 UTC

la forma mas o menos pero no veo en ningún momento a la estructura como protagonista de diseño

lghiglione — 2025-08-13 18:49:33 UTC

lghiglione — 2025-08-13 18:49:45 UTC

lghiglione — 2025-08-13 18:49:48 UTC

lghiglione — 2025-08-13 18:49:55 UTC

lghiglione — 2025-08-13 18:50:02 UTC

micaelacardenas — 2025-08-14 18:03:30 UTC

Traten de pensar en los vacios reglamentarios tambien, darle un poco de complejidad por ese lado, voladizos, cuestiones así si no trabajan complejidad formal.. Por otro lado, el auditorio lo muestran en planta unicamente, traten de resolverlo en corte y en axo porque va a resolverse diferente quizas al resto de los pisos. Falta sobre recorrido del ascensor, tanque/s y contemplar que el tp pide terraza accesible.

Mica

micaelacardenas — 2025-08-14 18:14:32 UTC

En la primer hoja, el esquema que aparece abajo a la derecha que habla de expansiones seria algo interesante de trabajar sin necesidad que sea todo un entramado de vigas y columnas que es una estructura muy básica.. denle complejidad jugando con esos vacios, alturas, ausencia de columnas, etc. Desafiense ustedes mismos como futuros arquis. Cuando hagan calculos de sección REDONDEAR.. si les dió 0,53 se redondea a 55cm y así. La planta de estructuras a nivel grafico (no diseño) se ve bien pero faltan designaciones de muros, numeracion de col y vigas, montantes. LABUREN EN CORTE se les va a hacer mejor para diseñar torres. Maquetita de estudio, croquis, etc.

Mica

micaelacardenas — 2025-08-14 18:24:02 UTC

Si quieren trabajar con diagrid traten de no resolverlo como un edificio que se pueda solucionar con vigas y columnas rectas porque tienen muchas posibilidades. Vean este ejemplo y busquen mas antecedentes que les muestre la versatilidad de ese tipo estructural. Lo que se ve grave (aunque sea en esquema) es la dimensión de algunos programas que pueden ser 1/10 de lo que plantean.. Le dan al espacio de relax las mismas dimensiones que un auditorio, revean y diseñen en función de los espacios y sus dimensiones. VER NORMATIVAS Y PERFIL. Tienen solo 10 pisos hechos, chusmeen el entorno y denle a su proyecto lo necesario para ser un hito de ribera y edificio de una multinacional.

Mica

micaelacardenas — 2025-08-14 18:34:02 UTC

Como dijo Leo, la búsqueda formal de losas desfasadas esta buena pero es un edificio que queda muy desdibujado en el entorno que se implanta. Chequeen alturas y normativa para darle mayor carácter.. Si le dan tanto protagonismo al núcleo rígido exploten eso al máximo y chequeen normativa de patios (eso les va a condicionar y a ayudar a nivel diseño). TRABAJAR ESTRUCTURA Y PROGRAMA JUNTOS no hay ninguna pieza gráfica incluyendo el programa y es fundamental que diseñen en conjunto. Trabajen mas en corte y axo, esta buena la propuesta pero denle una vuelta de rosca para que tenga protagonismo en función de que es un edificio de Ribera del Suquia. Vean los edificios del entorno.

PD: chusmeen la Facultad de Administración y Economía de Chile, su proyecto me hace recordar a ese edificio. Les puede servir como antecedente.

Mica

micaelacardenas — 2025-08-14 18:46:06 UTC

Darle más complejidad, ya un poco lo hablamos por wpp pero cosas que les agrego particularmente a su tp. El discurso de los gráficos está bien pero no se ve esa complejidad en el proyecto, que su edificio nos deje ver todo lo que proponen. Bien que piensen en la normativa pero chequeen la de patios también. Jueguen con vacíos, dobles alturas, la resolución del auditorio no es clara y debe verse la resolución estructural de ese diagrid.. hay nudos que tienen vigas placa, nudos con vigas colgadas y nudos con viga colgada e invertida.. cuidado con esa mezcla.. Faltan los parapetos y ver como llegan esos macropórticos de pb al subsuelo.

Mica

micaelacardenas — 2025-08-14 18:52:12 UTC

Denle complejidad rompiendo la simetria. La idea de que sea un edificio con secuencia de patios esta buena, pueden arrancar por ahí la nueva propuesta. LEER LA GUIA Y LA NORMATIVA DE ALTURA, PATIOS, ETC. Falta más estudio del entorno y que protagonismo ocupa su edificio en donde se implanta, estan al lado de tres torres que son hitos en la ciudad, su proyecto debe estar a la altura. Trabajen más con dimensiones reales y no tanto en esquemas, utilicen la estructura y el programa JUNTOS para diseñar, no solo hacer la caja. Les repito, creo que puede ser interesante que exploren con los patios tanto en planta como en altura.

Mica

micaelacardenas — 2025-08-14 19:10:32 UTC

La idea de grandes losas en voladizo está buena pero se desdibuja con la cantidad de columnas que agregan, fijense de darle complejidad por ese lado, variando el tamaño de sección de columnas y su disposición para que se vea un lenguaje más complejo. VER NORMATIVA DE PERFIL Y PATIOS , FOS Y FOT. Modelen el entorno aunque sea los edificios monumentales próximos al suyo para que vean que queda muy desdibujado en cuanto a altura y morfologia. La resolución de las escaleras está rara, chequeen las medidas de seguridad y el recorrido, piensen en un caso de emergencia como seria tener que abrir tantas puertas para desalojar el edificio. Jueguen con los voladizos y vacios, con variar las secciones de las columnas,etc. Exploren un poco más.

Mica

micaelacardenas — 2025-08-14 19:18:05 UTC

La búsqueda formal está super interesante, chequeen normativas y traten de agregar esos cálculos para que sepamos que lo tienen en cuenta, o agreguen esquemas con los datos. Trabajen bastante en corte y axo, diseñen más de la mano programa y estructura. Si es un solo edificio piensen en qué es lo que les posibilita ese escalonado, los nucleos rigidos? los patios? el programa? las dobles alturas? (jueguen más con esas cuestiones de variación de altura entre pisos) les daría más complejidad. Metanle que tiene potencial el diseño.

Mica

micaelacardenas — 2025-08-14 19:28:13 UTC

No fuercen la modulación. DISEÑEN ESTRUCTURA Y ARQUITECTURA JUNTOS! No hagan la caja y después intenten meter todo en esa grilla. La idea de los vacíos está buena pero estaría bueno que decidan que idea formal estructural será la protagonista de su proyecto.. el diagrid? o las mensulas? VER NORMATIVAS DE PATIOS Y DE ESCALERA DE EMERGENCIA, está muy mal dibujada falta radio de giro y la puerta en pb siempre abre hacia afuera (piensen en una situación de emergencia que requiera rapido desalojo de muchas personas) Trabajar más piezas gráficas en cad para chequear medidas reales y diseñar fundaciones, son parte fundamental de la estructura del edificio.

Mica

micaelacardenas — 2025-08-14 19:38:07 UTC

Coincido con Leo, el gráfico de la portada es super interesante.. les recomiendo que empiecen a jugar con vacíos interiores o variaciones en las plantas para que no sea todo igual en todos los pisos asi no queda una torre rectangular que se puede resolver con vigas y columnas sin necesidad de un diagrid.. Diseñar en corte les va a ayudar mucho tambien. Muy bien que adjuntaron todos los cálculos de normativa! Si trabajan con diagrid, piensen que cada losa tiene viga en su perimetro y cada nudo del diagrid que coincida con una losa debe unirse a esa viga. Piensenlo con un esquema de transferencia de cargas... como se distribuyen por piso? como bajan? adonde llegan? como llegan a la fundación? esos nudos, trabajan todos iguales? Ajustar y DISEÑAR CON EL PROGRAMA, NO AISLEN ESTRUCTURA DE PROGRAMA. Trabajando eso en conjunto y corrigiendo estas cosas además de las que pidió Leo van a llegar a un muy buen resultado. Metanle!

Mica

micaelacardenas — 2025-08-14 21:56:02 UTC

Creo que el recurso de diseño que hacen de extender algunas vigas generando voladizos que son los que le dan la forma exterior al edificio puede estar bueno si lo explotan mas. No hagan todos los pisos iguales, las dos torres simetricas.. rompan un poco con ese factor de repetir en trama. Fijense que los antecedentes que usaron juegan mas con esos retranqueos. Por otro lado vean el emplazamiento del edificio con el lote, es una torre con 4 fachadas libres, diseñen en función de eso y sobretodo del programa. No tiene nada de lo que se pidio en el tp. Exploren y prueben como romper con ese orden tan estricto que impusieron hasta ahora y sobretodo DISEÑEN ESTRUCTURA DE LA MANO DE LA ARQUITECTURA. No deben ser cosas aisladas.

Mica

micaelacardenas — 2025-08-14 22:12:23 UTC

Bueno varias cosas para corregir, no pierdan de vista que su fachada principal debe ser el Rio.. Si son dos torres y quieren concentrar el nucleo rigido al medio calculen si ese nucleo es suficiente para abastecer escaleras de emergencia, ascensores y piensen como hacer la distribucion en ambas torres. No abusen de los esquemas, dibujen más en autocad en corte y en 3d la estructura no bloques de programa.. eso esta bien como esquemita pero no debe ser la pieza que muestre mi proyecto. Atrevanse más, varien alturas, vacios, forma, disposición de las plantas, DISEÑEN ARQUI CON ESTRUCTURA DE LA MANO. Piensen en como llega el edificio al piso? como se ve mi fachada? como seria el diseño de cada piso segun el programa? mi auditorio tendria 3m como todos los pisos? y una cosa sumamente importante. REDONDEEN LAS SECCIONES! no puedo hacer secciones de viga de 83cm de altura, eso lo explicaron en la 1 chicos. Denle una vuelta de rosca al diseño y subanlo lo antes posible para poder avanzar.

micaelacardenas — 2025-08-14 22:25:56 UTC

Leer TODA la guia. No respetan consignas ni normativas. Rehagan el diseño y subanlo lo antes posible.

micaelacardenas — 2025-08-14 22:34:13 UTC

Exploren las posibilidades que dibujaron en los esquemas. Revean diseño y proporciones casi 12m x 12m tiene el foyer (mas grande que un auditorio de la facu).. El balcon abierto es 1,5 mas grande que el auditorio. Tengan en cuenta las proporciones de programa en funcion de la estructura y no llenen de columnas... exploren más con la relacion mas sección de columnas, necesito menos cantidad.. más cantidad, menos sección.. y decidan por donde quieren ir. Simplifiquen cantidad de elementos estructurales y denle más complejidad morfologica. ES UNA TORRE DE OFICINAS, levanten algunas torres linderas que son hitos urbanos y verán lo desdibujado que queda el proyecto con la altura que tiene además que NO CUMPLEN CON LA NORMATIVA DEL PERFIL.

Mica

Avances maqueta - Esc. 1.200 - 20/08/2025

2025-08-20 22:47:17 UTC

Avances 20/08/2025. ACLARACIÓN en las plantas no esta dibujado el grid de la estructura, pero si estan dibujados los posibles tabiques que se complementan con el grid

2025-08-20 23:18:26 UTC

Avances 20/08/2025. ACLARACIÓN en las plantas no esta dibujado el grid de la estructura, pero si estan dibujados los posibles tabiques que se complementan con el grid

2025-08-20 23:18:40 UTC

Mondino, Salomone, Terreno y Teruel

2025-08-26 14:51:19 UTC

Hola profe, sabemos que a las piezas del archivo que estamos subiendo les faltan mayor cantidad de detalles, pero la verdad es que estuvimos todo el finde con entregas y parciales, hoy no nos vamos a poder conectar a la videollamada, pero si es posible que nos deje un comentario acerca de la propuesta morfológica nos ayudaría mucho. Para el viernes pensamos llevar ya todo mucho mejor definido y avanzado.

Desde ya muchas gracias.

Avance 28-08- 3D + Planta de Estructuras

Oriana_Reinoso — 2025-08-26 15:50:45 UTC

correcciones de maqueta en el taller

briancastillo3 — 2025-08-26 16:03:56 UTC

camiladiaz192 — 2025-08-26 16:33:26 UTC

micaelamunoz18 — 2025-08-26 17:15:44 UTC

2025-08-26 17:21:29 UTC

AVANCES

2025-08-26 17:27:45 UTC

2025-08-26 17:32:17 UTC

2025-08-26 17:48:30 UTC

2025-08-26 17:52:21 UTC

2025-08-26 17:53:36 UTC

2025-08-26 18:09:17 UTC

Avance 30-08 Vulnerabilidades y cambios

Oriana_Reinoso — 2025-08-30 04:25:19 UTC

lourdesfarias — 2025-09-13 14:54:10 UTC