<?xml version="1.0"?>
<rss version="2.0">
   <channel>
      <title>Fundamentación metafísica del orden moral. by Analia Beatriz Teijeiro Bernardez</title>
      <link>https://padlet.com/analia_teijeiro/o4ktpjft893dils6</link>
      <description></description>
      <language>en-us</language>
      <pubDate>2024-08-25 14:47:01 UTC</pubDate>
      <lastBuildDate>2024-09-02 10:59:19 UTC</lastBuildDate>
      <webMaster>hello@padlet.com</webMaster>
      
      <item>
         <title>GRUPO A</title>
         <author></author>
         <link>https://padlet.com/analia_teijeiro/o4ktpjft893dils6/wish/3088431986</link>
         <description><![CDATA[<p>1- Porque tengo que comparar mis pensamientos con la realidad, para razonar si está bien o mal mi pensamiento.</p><p>2- No, no es lo mismo. El bien ontológico es un transcendental, son los modos infinitos del ser. El bien moral NO es trascendental, es un bien ontológico particularizado, en cada situación se involucran distintos bienes morales y tengo que analizar en cada caso que es lo correcto.</p><p><br></p>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2024-08-26 12:11:11 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/analia_teijeiro/o4ktpjft893dils6/wish/3088431986</guid>
      </item>
      <item>
         <title>Grupo E</title>
         <author></author>
         <link>https://padlet.com/analia_teijeiro/o4ktpjft893dils6/wish/3088433311</link>
         <description><![CDATA[<p><strong>1. ¿Por qué, de acuerdo a los 2 autores estudiados, no hay ética sin un fundamento metafísico?</strong></p><p>No puede haber verdadera ética sin un fundamento metafísico porque para poder tener un parámetro confiable hay que comparar el pensamiento con la realidad. La ética muestra cómo nada en la vida del ser humano es algo aislado, no hay un acto que no entre en relación con otro sujeto. Las personas son sociales por naturaleza. Con mis actos, yo perjudico o beneficio al otro. Ahí mismo entra la realidad, al actuar, el ser humano debe ver que aquello que hace tiene un repercusión en el otro. La medida de mi obrar lo da la realidad. La realidad marca lo que está bien y lo que está mal.</p><p>Elevar un acto a norma universal, causando así que no se pueda justificar cualquier cosa.</p><p><strong>2. ¿Es lo mismo el plano ontológico que el plano moral? ¿Bien ontológico y bien moral son ambos trascendentales? Explica estas nociones.</strong></p><p>El bien moral es el bien ontológico particular. El bien ontológico es un transcendental, el cual es el ser mismo captado por distintas potencias. El bien moral está particularizado, es decir, concreto con la realidad de ese momento. Esta característica es la que la hace difícil de identificar y diferencia del bien ontológico. Todo lo real en cuanto existe es bueno mientras no lo use para un fin malo, lo que es malo es el bien moral.</p>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2024-08-26 12:12:12 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/analia_teijeiro/o4ktpjft893dils6/wish/3088433311</guid>
      </item>
      <item>
         <title>Grupo D</title>
         <author></author>
         <link>https://padlet.com/analia_teijeiro/o4ktpjft893dils6/wish/3088435014</link>
         <description><![CDATA[<p><strong>1. ¿Por qué, de acuerdo a los 2 autores estudiados no hay ética sin un fundamento metafísico?</strong>&nbsp;</p><p>En base a estos dos autores, no hay ética sin un fundamento metafísico ya que la ética, para ser universal y objetiva, debe compararse el pensamiento humano con la realidad. En cuanto a los autores, por un lado, Derisi sostiene que la inteligencia debe apoyarse en el ser, lo cual implica una conexión propia con la metafísica, ya que solo a través de esta se puede acceder al orden moral. Por otro lado, Maritain argumenta que las nociones morales fundamentales tienen una dependencia final de la metafísica, ya que estas nociones requieren de una comprensión filosófica profunda para poder ser plenamente entendidas, más allá del conocimiento experimental.</p><p><br></p><p><strong>2. ¿Es lo mismo el plano ontológico que el plano moral? ¿Bien ontológico y bien moral son ambos trascendentales? Explica estas nociones.</strong></p><p>No es lo mismo, ya que el plano ontológico trata sobre el ser en general, donde el "bien ontológico" es un trascendental, una propiedad universal que se aplica a todo lo que existe. En cambio, el plano moral se enfoca en lo que es bueno para la realización del ser humano. El "bien moral" no es un trascendental, sino que es un analogado particular del bien ontológico y está basado en la naturaleza del ser.&nbsp;</p><p>En conclusión, mientras el bien ontológico es universal, el bien moral es específico al comportamiento y a las decisiones humanas.&nbsp;</p><p><br></p>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2024-08-26 12:13:38 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/analia_teijeiro/o4ktpjft893dils6/wish/3088435014</guid>
      </item>
      <item>
         <title>Grupo c</title>
         <author></author>
         <link>https://padlet.com/analia_teijeiro/o4ktpjft893dils6/wish/3088437295</link>
         <description><![CDATA[<p>Tanto Maritain como Dérisi argumentan que no puede haber una ética sólida y objetiva sin un fundamento metafísico. La metafísica, al proporcionar una visión del ser, de la naturaleza humana y del orden del universo, ofrece las bases necesarias para discernir qué es lo bueno y lo malo, lo justo y lo injusto. Sin este fundamento, la ética queda reducida a un conjunto de normas subjetivas y arbitrarias, desconectadas de la realidad profunda del ser.</p><p><br></p><ul><li><p>2) El plano ontológico se refiere al estudio del ser, la existencia y la realidad.El plano moral, lo por otro lado, pertenece al ámbito de la ética. Este plano se ocupa de lo que es correcto o incorrecto, bueno o malo, justo o injusto.El bien ontológico es trascendental en el sentido de que todo lo que existe, en cuanto existe, es bueno. El bien moral no es trascendental en el mismo sentido estricto, pero se puede considerar como un reflejo de una dimensión trascendental si se piensa en la moralidad como una expresión del orden fundamental del ser.</p></li></ul>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2024-08-26 12:15:55 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/analia_teijeiro/o4ktpjft893dils6/wish/3088437295</guid>
      </item>
      <item>
         <title>Grupo F</title>
         <author></author>
         <link>https://padlet.com/analia_teijeiro/o4ktpjft893dils6/wish/3088447457</link>
         <description><![CDATA[<ol><li><p>No hay ética sin un fundamento metafísico debido a que ambos sostienen que la comprensión de la realidad es esencial para fundamentar los principios eticos.</p></li><li><p>No son lo mismo, ya que el bien "Toda cosa es ontologicamente buena, mas no toda cosa es moralmente buena". El bien moral no es un trascendental, es un bien ontologico particularizado. Mientras que el bien ontologico es un trascendental que trata sobre el ser en general.</p></li></ol>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2024-08-26 12:23:55 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/analia_teijeiro/o4ktpjft893dils6/wish/3088447457</guid>
      </item>
      <item>
         <title>Grupos faltantes</title>
         <author></author>
         <link>https://padlet.com/analia_teijeiro/o4ktpjft893dils6/wish/3096020215</link>
         <description><![CDATA[<p>Faltan los aportes de los grupos B y G</p>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2024-08-30 20:56:36 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/analia_teijeiro/o4ktpjft893dils6/wish/3096020215</guid>
      </item>
      <item>
         <title>Grupo G</title>
         <author></author>
         <link>https://padlet.com/analia_teijeiro/o4ktpjft893dils6/wish/3098263973</link>
         <description><![CDATA[<ol><li><p>Según Derisi y Maritain, no hay ética sin fundamento metafísico porque la ética depende de una comprensión profunda de la naturaleza humana y de la realidad última. Para ellos, la metafísica proporciona las bases ontológicas que permiten entender qué es el bien y el mal, y cómo debemos actuar.</p></li><li><p>No son lo mismo, el plano ontologico e ocupa de la naturaleza del ser y de la existencia. Es trascendental porque todo ser, en cuanto ser, es bueno. Es parte de las propiedades trascendentales del ser. Mientras que el plano moral, se centra en el comportamiento humano y en la determinación de lo que es correcto o incorrecto.</p></li></ol>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2024-09-02 10:59:19 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/analia_teijeiro/o4ktpjft893dils6/wish/3098263973</guid>
      </item>
   </channel>
</rss>
