<?xml version="1.0"?>
<rss version="2.0">
   <channel>
      <title>Ciencias sociales  by SANDRA PAULINA RIOS IBARRA</title>
      <link>https://padlet.com/riis030427mmcsbna1/o49n6auper7wqwy</link>
      <description>Hecho con la ayuda de mis integrantes de equipo</description>
      <language>en-us</language>
      <pubDate>2020-10-07 22:12:46 UTC</pubDate>
      <lastBuildDate>2020-10-10 01:11:49 UTC</lastBuildDate>
      <webMaster>hello@padlet.com</webMaster>
      
      <item>
         <title>Metodos y disciplinas de las ciencias sociales</title>
         <author>riis030427mmcsbna1</author>
         <link>https://padlet.com/riis030427mmcsbna1/o49n6auper7wqwy/wish/818184256</link>
         <description><![CDATA[<div>Es el conjunto de procedimientos que se utiliza con el objetivo de obtener conocimiento científico de los hechos <strong>sociales</strong>.</div>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2020-10-09 23:57:34 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/riis030427mmcsbna1/o49n6auper7wqwy/wish/818184256</guid>
      </item>
      <item>
         <title>LA POLEMICA</title>
         <author>riis030427mmcsbna1</author>
         <link>https://padlet.com/riis030427mmcsbna1/o49n6auper7wqwy/wish/818193425</link>
         <description><![CDATA[<div><mark>S</mark><strong><mark>e establecen, por lo general, entre quienes defienden posturas contrarias</mark></strong>, y se realiza generalmente por escrito, mediante publicaciones en las que cada cual afirma sus posiciones y cuestiona las contrarias de forma reiterada y alternativa.</div>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2020-10-10 00:08:24 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/riis030427mmcsbna1/o49n6auper7wqwy/wish/818193425</guid>
      </item>
      <item>
         <title>DOS VERTICES</title>
         <author>vanm030929hmczvga9</author>
         <link>https://padlet.com/riis030427mmcsbna1/o49n6auper7wqwy/wish/818197164</link>
         <description><![CDATA[<div>Se distinguen dos grandes tradiciones dentro de la investigación científica:<mark> la aristotélica y la galileana</mark><br>Según Mardones, bajo estos dos ejes generales es que se han ido agrupando las diferentes posturas<br>Es bajo estos diferentes supuestos que se discute la fundamentación y justificación de las ciencias en general, y de las disciplinas sociales en particular</div>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2020-10-10 00:13:27 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/riis030427mmcsbna1/o49n6auper7wqwy/wish/818197164</guid>
      </item>
      <item>
         <title>DIFERENTES MODOS DE CONOCER</title>
         <author>doav020625mmcmgna9</author>
         <link>https://padlet.com/riis030427mmcsbna1/o49n6auper7wqwy/wish/818216903</link>
         <description><![CDATA[<div>La clasificación más reconocida es la que hizo Wilhelm Dilthey, sociólogo y filósofo alemán, en 1883, quien <mark>distingue entre las de la naturaleza y las del espíritu, basándose en la existencia de dos “objetos materiales” distintos</mark>: la naturaleza y el espíritu humano. A estos objetos corresponden diferentes métodos y modos de conocer.<br><br>Un aspecto importante que distingue a ambas clases es el hecho de que unas investigan en el mundo físico los fenómenos naturales que se supone suceden con independencia de los investigadores, mientras que las otras estudian al hombre y la sociedad, siendo parte de ésta el investigador mismo. Con ello tenemos que el método general de las naturales consiste en dar explicaciones de los fenómenos que ocurren en nuestro universo; buscan significados objetivos estudiando datos observables y medibles. <br>Por su parte, las sociales buscan los significados intencionales en datos subjetivos, es decir las acciones humanas y sociales; en estas situaciones, antes que intentar dar explicaciones objetivas, se dice que hay que tratar de comprender las razones de las actuaciones humanas.</div>]]></description>
         <pubDate>2020-10-10 00:41:57 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/riis030427mmcsbna1/o49n6auper7wqwy/wish/818216903</guid>
      </item>
      <item>
         <title>EXPLICACION VERSUS COMPRENCION                        </title>
         <author>rial030210hmcvysa5</author>
         <link>https://padlet.com/riis030427mmcsbna1/o49n6auper7wqwy/wish/818222978</link>
         <description><![CDATA[<div>A partir de esta distinción entre las maneras de proceder de cada uno de los tipos mencionados, es que nace la polémica explicación-comprensión, la cual podemos relacionar con la antes mencionada entre <mark>la explicación causal y la teleológica</mark>. A partir de estas discusiones se construyó la idea de que las ciencias de la naturaleza utilizan la explicación como método, mientras que las sociales utilizan la comprensión.</div>]]></description>
         <pubDate>2020-10-10 00:50:58 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/riis030427mmcsbna1/o49n6auper7wqwy/wish/818222978</guid>
      </item>
      <item>
         <title>Notas para entender las ciencias sociales </title>
         <author>cocv031219hdfrnca8</author>
         <link>https://padlet.com/riis030427mmcsbna1/o49n6auper7wqwy/wish/818230153</link>
         <description><![CDATA[<div><br></div><div>Los valores personales del antropólogo pueden influirlo, pero esto no le impide ser preciso <mark>(aunque ésta no tenga la forma de la física, por ejemplo)</mark>, teniendo sólo la posibilidad de construir y dar resultados abiertos, debido al problema de los valores del practicante <br><br></div><pre><mark>Dato: De este modo, tanto las disciplinas sociales como las naturales y las exactas, que bajo cierta rigurosidad metódica buscan una observación y estudio del mundo, pueden ser comparadas en cuanto su funcionamiento general.</mark> Pero al estudiar realidades distintas y aproximarse al mundo desde puntos de vista , Mientras que <mark>la realidad social nos muestra ciertos aspectos diferentes a la realidad natural nos muestra otros</mark>; por ende no podemos calificar una rama bajo los criterios de otra, nos sería imposible evaluar tanto el quehacer como <mark>el conocimiento que genera una ciencia social con los mismos criterios que los aplicados a una ciencia natural</mark>.</pre>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2020-10-10 01:02:11 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/riis030427mmcsbna1/o49n6auper7wqwy/wish/818230153</guid>
      </item>
   </channel>
</rss>
