<?xml version="1.0"?>
<rss version="2.0">
   <channel>
      <title>Den gode STX kronik by Dorrit Færk Møller</title>
      <link>https://padlet.com/dorritmoller/npuu1vjmjefp</link>
      <description>Sammenlign den eksemplariske kronik over &quot;Den svære tale&quot; med &quot;Skabelon til kronikken&quot;.
Hvilke elementer fra &quot;Skabelon til kronikken&quot; finder du i kronikken over den svære tale? Tag stikord</description>
      <language>en-us</language>
      <pubDate>2016-11-22 11:35:41 UTC</pubDate>
      <lastBuildDate>2023-04-20 08:07:49 UTC</lastBuildDate>
      <webMaster>hello@padlet.com</webMaster>
      
      <item>
         <title>Alb, Jan, Jak, Kam og TK</title>
         <author></author>
         <link>https://padlet.com/dorritmoller/npuu1vjmjefp/wish/139879272</link>
         <description><![CDATA[<div><strong>Generelt</strong><br>Stort ordforråd og godt sprog.<br>God sammenhængende tekst, med en rød tråd i hele opgaven fra start, til slut.<br>(God grammatik.)<br><br><strong>Indledning<br></strong>Skribenten undgår at nævne selve Thornings tale, men fokuserer derimod på emnet: den svære tale.<br><br><strong>Tekstpræsentation<br></strong>Før redegørelsen nævner skribenten alt det væsentlige såsom afsender, modtager&nbsp; og dato på begivenhed. <br>Han nævner ikke den specifikke modtager, man han nævner at talen har til opgave at samle et publikum som ikke kan finde mening ved situationen.<br><br><strong>Redegørelse</strong></div><div>Kort og konkret præsentation af den gældende tekst. - Kun de vigtigste punkter bliver fremhevet og han forholder sig objektiv og loyal overfor teksten. Hans redegørelse er ikke kronologisk hvilket er godt, da det ikke er nødvendigt men kun udpege de væsentligste hovedpunkter.<br><br><strong>Analyse<br></strong>Fin analyse - god brug af Ciceros pentragram, appelformer og sproghandlinger.<br>Gode valg af citater, uden former for citatsalat.<br><br><strong>Diskussion<br></strong>Der bliver lagt en masse dilemmaer på bordet - her inddrager han anden viden fx fra nettet.<br><br><strong>Afrunding<br></strong>En smule pludselig, men den hænger godt sammen med indledningen alligevel. <strong><br></strong><br></div>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2016-11-25 11:08:49 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/dorritmoller/npuu1vjmjefp/wish/139879272</guid>
      </item>
      <item>
         <title>Gruppe 4 - Ni[o, Kapz, Fredz Claraz og mauwcuz</title>
         <author></author>
         <link>https://padlet.com/dorritmoller/npuu1vjmjefp/wish/139879430</link>
         <description><![CDATA[<div>Indledning:<br>Nævner ikke tekstuddraget/talen. Fokuserer på emnet.<br><br>Redegørelse: Holder sig til et citat, og undgår dermed at teksten svømmer i citater. Opgiver at gengive kronologisk og redegører for det, skribenten har&nbsp; ment var vigtigst<br><br>Analyse: Redegører for sproghandlinger og appelformer og fortæller til sidst effekten som en afrunding på de individuelle analyseemner.<br><br>Diskussion:&nbsp;<br>Hænger sammen med indledningen. Fint element at konklusionen er sat sammen med diskussionen. I diskussionen nævnes problemstilling og synspunkter, når skribenten tager stilling til emnet.<br><br>Afslutningen:<br>Slutter lidt hurtigt, men man kan godt skimte, at det er en afslutning. Sammensat med diskussionen, så den undgår et kort, akavet afsnit.<br><br></div>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2016-11-25 11:09:47 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/dorritmoller/npuu1vjmjefp/wish/139879430</guid>
      </item>
      <item>
         <title>Strøe og co.</title>
         <author></author>
         <link>https://padlet.com/dorritmoller/npuu1vjmjefp/wish/139879433</link>
         <description><![CDATA[<div>Indledning: god, da talen først bliver nævnt i redegørelsen. Man får en introduktion til emnet og ikke til selve teksten. Dog passer afslutningen ikke til indledningen (de hænger ikke sammen).<br><br>Redegørelsen: den er en smule for analyserende (skulle måske have redegjort lidt mere.) Dog er der fint fokus på talens indhold.&nbsp;<br><br>Analyse:<br>Redegør for sproghandlinger, ciseros pentagram og ethos, pathos osv. - så en god analyse. God mængde citater.<br><br>Konklusion/afslutning: mangler en ordentlig afslutning - den slutter lidt for brat med ciceros pentagram. Vi savner en afslutning, som fører tilbage til indledningen. </div>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2016-11-25 11:09:48 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/dorritmoller/npuu1vjmjefp/wish/139879433</guid>
      </item>
      <item>
         <title>Gustav, Emma, Ronja, Jyt og Sarah</title>
         <author></author>
         <link>https://padlet.com/dorritmoller/npuu1vjmjefp/wish/139879546</link>
         <description><![CDATA[<div>Indledning:&nbsp;</div><div>God længde og der undgås at nævne selve talen, og der refereres til en anden hændelse, der minder om.<br><br>Redegørelse:<br>Fin længde, godt citat og forklarer hvad der overordnet sker i talen.<br><br>Analyse:&nbsp;<br>God, fortæller hvad hun gør med sproget. Den beskriver de sproghandlinger Thorning bruger i sin tale og hvad de gør. God brug af appelformerne.&nbsp;<br><br>Diskussion:&nbsp;<br>Godt at cicerus pentagram er rykket ned i diskussionen, da det giver mulighed for at diskutere forhold mellem modtager/afsender, samt hvilke hensyn aftageren skal tage.&nbsp;<br><br>Afslutning:<br>Fin afslutning. Der bliver konkluderet på det hele teksten handler om. Indledning og afslutning hænger sammen. </div>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2016-11-25 11:10:34 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/dorritmoller/npuu1vjmjefp/wish/139879546</guid>
      </item>
      <item>
         <title>Gitte, Cecilie, Mads og Oliver</title>
         <author></author>
         <link>https://padlet.com/dorritmoller/npuu1vjmjefp/wish/139880646</link>
         <description><![CDATA[<div>Indledningen:<br>Fokus på tema og kommentere ikke på den analyserede tekst. Den er kort.<br><br>Redegørelse:&nbsp;<br>Den kommer med det primære fokus, fylder en halv side og kommer med centralt citat.<br><br>Analysen:<br>Fokuserer på sproghandlinger, appelformerne og Ciceros pentagram.<br><br>Diskussion:<br>Perspektiverer til præsidentvalgt i USA. Dog er der ikke så meget subjektiv holdning.<br><br>Afslutning: Mangler seperat afsnit, men besvarer indledning.&nbsp;<br><br><br><br><br></div>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2016-11-25 11:18:34 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/dorritmoller/npuu1vjmjefp/wish/139880646</guid>
      </item>
      <item>
         <title>Dansk er fantastisk!</title>
         <author></author>
         <link>https://padlet.com/dorritmoller/npuu1vjmjefp/wish/139881135</link>
         <description><![CDATA[]]></description>
         <enclosure url="https://padletuploads.blob.core.windows.net/aws/151666675/8f39e2bda24a8a210f8b3396a8cc5f84/Julemand_mand_tyk_glad.jpg" />
         <pubDate>2016-11-25 11:20:57 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/dorritmoller/npuu1vjmjefp/wish/139881135</guid>
      </item>
   </channel>
</rss>
