첫째, 아동 유튜버의 노동 문제가 있을 수 있습니다. 유튜브로 수익을 내려면 거의 매주 영상을 꾸준히 만들어야 하고, 아이가 겉으로는 찍으면서 즐거워 보여도 계속 영상을 만들어야 한다는 압박으로 부담감을 느낄 수 있습니다. 또 위에 사례처럼 아이가 원하지 않았는데 부모의 욕심으로 인해 영상을 만들어야 한다면 착취나 아동 학대가 될 수 있습니다. (출처: 국민신문고)

둘째, 아동 유튜버의 정신 건강 문제가 발생 할 수 있습니다. 실제로 한 자매 아동 유튜버가 자신의 영상에 100개 이상의 악플이 달리는 것을 보고 충격먹어 심리 상담을 받았다는 사례가 있었습니다. 유튜브를 하다 자신의 영상에 악플이나 비난, 경쟁 댓글이 달리는 것을 보면 아동이 정신적 스트레스를 받을 수 있고, 우울증, 불안 장애 등을 겪을 수 있습니다. (출처: 어린이 조선일보)

점점 어린이들의 장래희망이 되고 있는 아동 유튜버, 이런 문제가 있다면 아동들은 원하던 장래희망을 이루지 못할 수 있습니다. 아동 영상에 악플을 달지 못 하게 댓글을 막아 놓는 등, 아동 유튜버 규제를 만들어 아이들의 꿈을 지켜주셨으면 합니다.

첫째, 부모님께 의하여 자극적인 행동을 겪게 됩니다. '보람튜브'는 2017년에 전기 모기채로 아이를 협박해 춤을 추게 하거나 임신과 출산 연기를 시킨 사건이 있었습니다. 이러한 자극적인 콘텐츠는 아이들의 정서적 발달에도 피해를 줍니다.

둘째, 재미로 시작한 것이 노동이 될 수 있습니다. 유명한 키즈 유튜버가 되면 얻는 수익이 상당히 큽니다. 부모가 이러한 점을 활용하여 장시간 촬영으로 재미가 아닌 노동이 될 수 있습니다. 이러한 행동이 계속 이어지면 아이의 마음을 생각하지 않아 아동학대 가능성이 있습니다.

자극적인 행위, 그리고 재미가 아닌 노동이 되고 정서적 피해가 될 수 있기 때문에 아이들을 위하여 키즈 유튜버 제한을 찬성합니다.

첫 번째, 표현의 자유를 침해할 수 있다. 많은 크리에이터들은 자신의 콘텐츠를 자유롭게 제작하고 표현하고 싶어 한다. 그러나 이를 법, 혹은 규정으로 막는다면 컨텐츠의 다양성과 창의성이 억눌러질 수 있다.

두 번째, 부모의 양육권이 침해될 수 있다. 키즈 유튜버의 활동은 부모의 지도 아래 이루어진다. 그런데 이를 법적으로 규제하기 시작하면 부모의 정당한 양육권을 침해하는 것일뿐더러 가정 내에 모든 일을 법적으로 규제하는 것은 현실적으로 불가능하다.

그렇다면 어떠한 방안이 있을까? 이는 프랑스로 예를 들 수 있다. 프랑스에서는 어린이 유튜버의 수익을 어린이가 16살이 될 때까지 출금하지 못하게 하고 있다. 수익은 창출하되 어린이가 이 돈을 올바르게 사용할 수 있을때까지 안전하게 보호하는 것이다. 대한민국도 이와 같이 법적으로 청소년이 되는 만 14세 때까지 유튜브의 수익을 안전하게 보호하여 적절한 나이가 되었을 때 사용 할 수 있게 하면 될 것이다.

어린이 유튜버를 규제하게 되면 표현의 자유를 침해하고 부모의 양육권이 침해되는 등 여러 문제가 있다. 그렇기에 키즈 유튜버를 규제하는 것은 그렇게 필요하지 않아 보인다.

일단 첫 번째로는 아이들의 안전에 문제가 가서 입니다. 인터넷에는 아이들이 보기에는 유해한 콘텐츠들이 많기 때문에 규제는 맞다고 생각합니다. 실제로 아이가 자신이 올린 영상물에 유해한 댓글들이 달려 힘들어한 사례가 있었습니다.

두 번째로는 교육적인 측면이 있습니다. 아이들은 아직 뇌가 발달하고 있고 공부도 해야하기 때문에 중독적인 인터넷 활동을 자제해야 합니다. 실제로 아이들이 인터넷활동을 하다가 푹 빠지게 되어 공부는 안 하고 계속 휴대폰을 하는 사례가 있었습니다. 이러한 문제들을 해결해 주는게 바로 키즈 크리에이터 규제입니다.

그러하기 때문에 이 규제는 정말 좋은 규제라고 생각한다. 앞으로 이 규제가 통과 되어서 규제가 실행되었으면 좋겠다.

첫 번째로, 많은 크리에이터들은 자신의 컨텐츠의 자유롭게 표현할 권리가 있습니다. 규제를 강화한다면 키즈 크리에이터들은 창의성과 다양성을 억눌리게 되어 크리에이터들이 더 이상 자신을 표현할 수 없게 될 우려가 있습니다. 또한, 키즈 크리에이터들은 어린 시청자들을 대상으로 하는 경우가 많아 자유로운 활동이 어려워질 수 있다는 우려가 있습니다.

두 번째로, 규제가 강화된다면 크리에이터들이 더욱 조심스러워지게 될 수 있습니다. 자유로운 창작 활동이 어려워진다면 크리에이터들은 처음부터 예민한 주제를 피하려고 할 수 있으며, 창의성이 부족해질 우려가 있습니다. 이는 크리에이터와 시청자들 간의 소통과 연결을 저해할 수 있습니다.

이와 같이 키즈 크리에이터 법적 규제를 하는 것도 좋지만 법적 규제를 하는게 오히려 영상을 만드는 데에 해가 될 수도 있습니다. 그렇기 때문에 키즈 크리에이터 법적 규제 강화에 대해서 반대 합니다.

첫째, 어린이의 입장에는 키즈 유튜브가 놀이가 아니라 단순 노동 일 수도 있습니다. 유튜브 수익을 내려면 거의 매주 꾸준히 영상을 만들어야 합니다. 영상의 아이가 겉으로는 즐거워 보여도 계속 영상을 만들면서 부담감을 느낄 수 있습니다. 어린이가 원하지 않는데 영상을 만들면 착취나 학대로 이어질 수 있습니다.

둘째, 유튜브에서 발생하는 부정적 콘텐츠로 부터 아이를 보호하기 위해서 입니다. 유튜브는 다양한 콘텐츠가 업로드 되는 플랫폼이기 때문에 부적절한 내용이 유입될 수있습니다. 따라서 이 규제를 통해 아이들이 안전하게 사용할수 있는 환경을 조성하는 데 중요합니다.

따라서 키즈 유튜버들은 단순히 돈을 벌기 위해 아이들이 유튜버를 하는게 아니라 아이들이 유튜브에 흥미를 가져 하는 것 입니다. 키즈 유튜브, 더 이상 아이들을 도구 취급하지 맙시다.

첫째, 키즈 유튜버 활동은 아동의 표현의 자유를 실현하는 방법입니다. UN 아동 권리 협약에 따르면 '아이들은 자신의 의견을 자유롭게 표현할 권리가 있다'라고 나와있습니다. 유튜브는 아동이 자신의 생각과 재능을 세상에 널리 알릴 수 있는 훌륭한 플랫폼입니다.

둘째, 키즈 유튜브 채널은 교육적 가치가 높습니다. 많은 키즈 크리에이터들이 또래 아이들에게 유익한 정보를 제공하고 있습니다. 이러한 콘텐츠는 아이들의 성장에 도움이 됩니다. 비즈워치 김동훈 기자는 '키즈 채널이 '전선을 잡지 말고 머리를 잡아라'는 등 여러 가지 안전 수칙을 알려준다'고 말하였습니다.

셋째, 과도한 규제는 창의 산업의 발전을 방해할 수 있습니다. 실제로 틴매일경제 김도연 기자는 '키즈 유튜버를 규제하면 일찍 유튜버를 하고 싶었던 아이들은 하고 싶은 것을 하지 못해 창의성이 떨어질 수 있다'라고 말하였습니다.

물론 아동보호는 중요하지만, 이것은 부모의 책임 있는 지도를 통해 해결할 수 있습니다. 결론적으로, 키즈 유튜버의 과도한 규제는 아이들의 창의성이 떨어지기 때문에 키즈 유튜버 규제는 하면 안 됩니다.

첫째, 아동이 콘텐츠를 제작하는데 부담스러울 수 있다. 규제가 지나치게 제한적이거나 복잡하면 오히려 콘텐츠를 제작하는데 부담스러울 수 있다. 규제에 맞추기 위해 많은 시간과 노력을 들이고 이 과정에서 법적 위험을 피하기 위해 콘텐츠를 수정하거나 변경하는 일이 발생할 수 있다. 이로 인해 콘텐츠 제작에 대한 부담감이 커질 수 있고, 아이들이 본래 의도한 메시지를 제대로 전달하지 못할 수 있다.

둘째, 창의적인 콘텐츠 제작이 감소할 수 있다. 아동들이 적합한 콘텐츠를 만들기 위해선 창의적이고 자유로운 제작 환경이 필요한데, 과도한 규제는 크리에이터들이 자신들의 아이디어를 제한적으로 구현하게 만들 수 있다. 이렇게 되면, 단조롭고 형식적인 콘텐츠만 만들어질 가능성이 크다.

노동 착취에 대한 방안으로는 아이들에게 심한 노동을 가하는 부모에게만 처벌을 하는 것이 좋다고 생각한다. 이러한 이유로 나는 키즈 유튜버 규제에 반대한다. 이상이다.

키즈 크리에이터 규제가 있어야 하는 이유로는 첫째, 어린이의 디지털 환경 보호를 할 수 있습니다. 어린이는 온라인 콘텐츠를 통해 많은 정보를 접하며, 이로 인해 위험에 노출될 가능성이 큽니다. 예를 들어 비현실적인 미적 기준이나 부정적인 행동을 미화하는 콘텐츠는 어린이에게 잘못된 메시지를 전달하게 할 수 있습니다.

둘째, 과도한 상업적 콘텐츠로부터 어린이를 보호할 수 있습니다. 많은 키즈 크리에이터들은 광고 수익을 얻기 위해 어린이를 대상으로 상업적 콘텐츠를 제작합니다. 이러한 콘텐츠는 종종 브랜드 제품이나 상품 광고가 포함되어 있어 어린이들에게 불필요한 소비를 강요하는 형태로 나타날 수 있습니다. 예를 들어 장난감 광고나 식품 광고는 어린이가 과도하게 소비를 추구하게 만들 수 있습니다.

위와 같이 키즈 크리에이터 규제가 있으면 어린이의 안전한 디지털 환경 보호, 과도한 상업적 콘텐츠로부터 어린이를 보호할 수 있으므로 키즈 크리에이터 규제가 있어야 한다고 생각합니다.

첫째, 키즈 크리에이터에 규제를 건다는 것은 아이들의 미래에 갖게 될 직업을 없애는 것일 수도 있습니다. 요즘 많은 청소년들이 장래희망으로 크리에이터를 생각하고 실제로 실행을 하는 친구들도 있습니다. 중앙일보에서 조사한 학생 희망 직업 상위 10위에서 크리에이터를 원하는 초등학생이 전체에서 네 번째로 많았습니다.

둘째, 창의력을 더 키울 수 있는 기회를 없애는 것입니다. 실제로 크리에이터들은 영상을 올리기 위해 여러 콘텐츠를 생각하여야 합니다. 어린이들의 경우 부모님이 하라는 데로 할 수도 있지만 자신도 같이 또는 혼자 생각하며 상상력을 키울 수 있습니다.

이와 같이 키즈 크리에이터는 어린이들에게 안 좋은 영향을 끼칠 수도 있지만 그만큼 더 좋은 영향을 끼칠 수 있다는 것을 우리도 알아야 한다고 생각합니다.

첫째, 어린이들의 안전한 환경을 보호해야 합니다. 위 사례와 같이 개인정보가 유출이 되거나 해로운 콘텐츠로부터 보호가 되지 않는다면 피해는 정말이나 큽니다. 환경을 보호하게 된다면 어린이의 개인정보를 보호할 수 있고, 건전한 콘텐츠에 더 많은 접근을 가능하게 합니다.

둘째, 어린이들의 정서적 안전을 보호 해야 합니다. 이런 규제는 어린이들이 부정적한 콘텐츠에 노출되지 않게 도와주고, 이로 인해 정서적으로 안정된 환경을 제공할 수 있습니다.

셋째, 플랫폼과 제작자간의 책임을 명확히 해야 합니다. 이러한 규제는 콘텐츠 제작들이 윤리적(법적으로 맞게)인 책임을 갖도록 유도해야 하고, 안전한 온라인 환경을 구축 하는데 도움이 될 수 있습니다.

그러므로, 유아 제작자 규제를 실행해야 합니다.

첫 번째, 아이를 수익 목적으로 사용할 수도 있다. 구독자 11만 7000명을 가지고 있는 키즈 크리에이터는 아이를 데리고 미로 공포 체험을 하는 영상을 제작했다. 하지만 체험을 하면서 아이는 귀신이 나올 때 마다 대성통곡을 하며 엄청 겁을 먹었지만 결국엔 공포 체험을 끝냈는데 아이가 우는 걸 보면 아이도 원하지 않았지만 조회수를 올리기 위해 아이에게 안 좋은 영향을 미칠 수 있는 자극적인 영상을 업로드 했다는 것을 알 수 있다.

두 번째, 아이는 영상을 찍을 때 노는 것이 아니라 괴롭힌다고 느낄 수 있다. 한 유튜버가 올린 영상에는 아빠가 아이스크림을 달라고 조르는 아이에게 줬다 뺏는 것을 4번이나 반복했고 그 때 마다 아이는 울음을 터뜨렸다. 그러고는 아이스크림을 빌미로 예쁜 짓을 시키기도 했다. 영상을 보면 아이가 노는 것 처럼 느끼는 게 아니라 속상해서 울고 있는 건데 계속 아이를 놀리다가 아이는 원하지 않을 수 있는 예쁜 짓도 시키면서 아이를 놀아주는 게 아니라 영상을 찍으려고 아이를 놀리는 것 처럼 보인다.

이렇게 키즈 크리에이터가 많아지면서 자극적인 영상을 올리거나 아이에게 놀아주는 척 하면서 아이에겐 괴롭히는 것 처럼 느낄 수 있는 영상을 업로드 하기도 했다. 앞으로는 제대로 된 규제가 생겨서 이러한 문제들이 조금이라도 해결이 되었으면 좋겠다.

첫째, 수익을 위해 보호자들이 아이들을 기계 취급을 할 수 있습니다. 실제 사례인데 미국에 한 사람은 아이를 영상 찍을 때만 쓰고 방치하는 사례가 있었습니다.

둘째, 조회수를 위해 더 자극적인 콘텐츠를 만들수 있습니다. 대표적인 사례로는 어린이가 차를 모는 콘텐츠가 있습니다.

이와 같은 사례 때문에 키즈 유튜버를 반대합니다.키즈유튜버 돈 벌이 수단이 아닙니다. 그러므로 키즈 유튜버에 반대합니다.

두 번째로는 온라인상의 위험에 노출  될 수  있기 때문입니다. 키즈 유튜버들은 사이버 불링, 스토킹, 개인정보 유출 등 다양한 온라인 위험에 노출될 수 있습니다. 이러한 위험은 아동의 안전과 복지를 심각하게 위협합니다. 온라인에 개인정보 사이버 불링 등 때문에 힘들어 정신적 피해를 입을 수 있습니다. 또한 트라우마가 될수 있습니다.
키즈 유튜브, 더이상 아이들을 힘들게 하지 맙시다. 아이들이 온라인상으로도 노동착취로도 힘들게 하게 하지 않으려면 규제가 필요합니다.

첫 번째, 키즈 크리에이터들은 주로 어린이들이 시청하기 때문에, 아동에겐 중요하지 않은 내용이 포함될 수 있습니다. 이러한 내용으로 인하여 아린이가 부정적인 영향을 받을 수 있습니다. 그래서 아동학대로 범죄가 이루어질 수 있습니다.

두 번째, 어린이의 학습권,과 놀이권을 침해 침할 수 있기때문입니다. 콘텐츠 제작과정 도중에 장시간 촬영이나 회의가 늘어날 수 있기 때문입니다. 예 를들자면 영상에 실수로인해 다시 찍는다고 늘어나는 촬영 시간때문에 어린이가 스트레스 받을 수 있습니다.

이와 같이 키즈 크리에이터는 좋은 점도 있지만 나쁜 점으로 인해 수많은 아이들이 아동학대를 당하고있습니다.그러므로 아이들을 안전하게 보호하기 위해 키즈 크리에이터 규제를 실행 해야합니다.