• 지킴이: 서예준

• 기록이: 오지원

• 이끔이: 강서윤

1. 인간의 삶을 편리하게 하고 다양한 측면애서 효율성을 높임

2. 민주주의의 발전에 도움줌

3. 지역 간, 남녀 간의 경제적▪︎문화적 격차를 완화함

글2의 근거

1. 사회 불평등 심화

2. 빠르게 변화하는 사회상황에 적음을 못하거나, 일자리를 잃는 사람들이 증가

3. 개인 정보가 유출되거나 사생활이 침해됨

4. 인간관계에서 발생하는 인간 소외나 비도덕화 문제

첫째,새롭고 다양한 직업이 생겨나갔다.

둘째,시간과 비용이 절약 되면서 다양한 문화와 여가를 즐긴다.

셋째,정보화가 되면서 사람들이 정치에 대한 관심이 높아졌다.

글2의 근거

1.경제력의 차이로 정보격차가 발생한다.

2.정보화 사화로 인해 사회변화에 적응하지 못하는 사람들도 생겨났다.

3.개인정보에 접근할 수 있는 가능성이 높아져 개인정보 유출위험이 커져가고있다.

4.현실공간보다 가상공간게서의 인간관계를 중요시 하게 되면서,인간 소외나 비도덕화와 같은 사회적 문제가 발생하고 있다.

1. 인간의 삶을 편리하게 하고 다양한 측면에서 효율성을 높여준다.

2. 민주주의 발전에도 도움을 준다.

3. 지역 간, 계층 간, 남녀 간의 경제적•문화적 격차를 완화 시켜준다.

글 2의 근거

1. 사회 불평등이 개인만의 문제에 그치지 않고 사회와 국가 간의 문제로 심화 되고있기 때문이다.

2. 빠르기 변화하는 사회 상황에 적응하지 못 하거나, 일자리를 잃는 사람들이 증가하는 문제가 있다.

3. 개인 정보가 유출되거나 사생활이 침해가 되어 개인의 안전과 재산에 심각한 피해를 받는 문제가 있다.

4. 인간관계에서 발생하는 인간 소외나 비도덕화 문제가 있다.

1.인간의 삶을 편리하게 하고 다양한 측면에서 효율성을 높인다는 것입니다.

2.정보화는 민주주의 발전에도 도움을 줍니다.

3.정보하는 지역 간, 계층 간, 남녀 간의 경제적, 문화적 격차를 완화해 줍니다.

글 2의 근거

1.사회적 불평등이 점차 심화된다는 것입니다.

2.빠르게 변화하는 사회 상황에 적응하지 못하거나, 일자리를 잃는 사람들이 증가하는 것도 문제입니다.

3.개인 정보가 유출되거나 사생활이 침해되는 것도 정보화에 따른 문제 중 하나입니다.

4.인간관계에서 발생하는 인간 소외나 비도덕화 문제도 간과할 수 없습니다.

제목:빈곤이 생기는 근본적인 원인

출처:https://m.blog.naver.com/jjfy1/223341916503

내용:경제적,절대적의 문제로 생기는 국가의 사회 원인과 문제

[나]

제목:캄보디아의 빈곤문제(다른나라의 빈곤문제)

출처:https://m.kin.naver.com/mobile/qna/detail.naver?d1id=9&dirId=9020107&docId=186052017&qb=6rK97KCc7KCBIOu5iOqzpOydmCDrgpjrnbzrrLjsoJw=&enc=utf8&section=kin.qna_ency_cafe&rank=3&search_sort=0&spq=0

내용:캄보디아의 빈곤문제로, 기본적 정보인 인구율,빈곤의 핵심적 특징,빈곤의 특징인 음식의 문제,빈곤의 원인인 농업, 공공시설에 대한 낮은 접근성 등 이 있다.

[가]

제목: 빈부격차는 한 국가만의 문제이다.

출처: https://www.incheontoday.com/news/articleView.html?idxno=250757

내용: 빈부격차가 각 나라의 문제로 생기기 때문에 빈부격차는 한 나라만의 문제이다.

[나]

제목: 빈부격차는 전 세계의 문제이다

출처: https://m.blog.naver.com/timefinder/223547494403

내용: 빈부격차는 전 세계의 문제로 증가하거나 감소하기 때문에 전 세계의 문제이다.

[가]

제목: 세계화는 양극화를 심화시킨다

출처:https://m.blog.naver.com/yeegyeongmin/221645008114

내용: 세계화로 인한 양극화의 심화와 사례

[나]

제목: 세계화는 양극화를 안정시킨다

출처:https://m.blog.naver.com/yeegyeongmin/221645008114

내용: 세계화로 인한 양극화의 안정에 관한 자료와 사례

출처:https://m.mk.co.kr/news/contributors/5030286

지난 9월 '월가를 점령하라'며 미국 뉴욕에서 시작된 반(反)빈부격차 시위가 유럽과 아시아ㆍ태평양 지역 80개국 이상으로 확산됐다. 일부는 폭도화해 시위자가 체포되고 부상자가 발생하는 소동으로 확산되고 있다. 특히 금융위기가 계속되고 있는 이탈리아와 스페인, 포르투갈 수도에서는 수만 명이 시위를 벌였다. 시위대가 내건 '1%의 부자, 99%의 빈자' '부유층에게 과세를, 빈곤층에게 먹을거리를' 같은 슬로건은 경기 침체로 고통받는 많은 사람에게 공감을 얻고 있다. 빈부격차 문제를 경제정책만으로 쉽게 대응할 수는 없지만 경제학적으로 어떻게 이해하면 좋을까. 우선 빈부격차의 배경을 생각해 보자. 보통 사람이 경제적으로 성공하는 열쇠는 열심히 노력하는 것이다. 남보다 열심히 일해 자신만의 기능과 기술을 갈고닦는 것이다. 인적 네트워크를 구축하면 남보다 성공할 확률이 높아진다. 사회가 필요로 하는 노동이나 자금을 제공하면 반대급부로 충분한 대가(소득)를 얻을 수 있다. 자신은 유익하다고 생각하지만 사회나 시장이 필요로 하지 않으면 열심히 일해도 평가받지 못한다.

자신이 제공하는 노동의 질이 남이 흉내낼 수 없는 특별한 것이면 시장이 높게 평가해 동일한 시간을 일해도 높은 수입을 얻을 수 있다. 남들이 따라할 수 없는 자신만의 특기를 갖고 있는 연예인이 그러한 예다. 단순노동처럼 누구라도 쉽게 제공할 수 있는 것은 글로벌사회에서 경쟁자가 많아 고수입을 얻기 어렵다. 이러한 경제적 사정이 빈부격차의 첫째 배경이다.

또 다른 배경은 거시경제 전체가 각 개인의 일에 미치는 파급효과 차이에 있다. 일반적으로 많은 사람이 경제적으로 성공해 국가 경제 전체가 좋아지면 같은 일을 해도 개인이 얻는 보수가 많아진다. 경제활동이 활발해지고 기업의 자본 축적이 늘어 공장이 많이 생기면 생산이나 연구개발, 판매활동에 필요한 일손도 늘어난다. 일본은 고도성장기 노동 수요가 왕성했고 매년 임금도 올라 대부분 사람의 소득이 증가했다.

거시경제 전체가 개선되면 서민 소득도 증가한다. 그 과정에서 거시경제 수준 향상에 따른 파급효과의 혜택을 많이 받는 사람이 소득도 늘어난다. 즉 플러스의 파급효과는 모든 지역과 개인에게 똑같이 미치지 않는다. 대응 능력이 있는 지역과 개인에 한정된다. 경제 발전에 따라 수요가 오히려 감소하는 업종과 기업의 종사자는 플러스 파급효과의 혜택을 누리지 못한다. 전후(戰後) 일본의 고도성장기에 석탄이나 섬유 등 구조적으로 불황산업에 종사했다면 본인이 아무리 노력해도 성공하기 어려웠다.

빈부격차를 개선하는 기본 정책은 재분배정책이다. 상위 1% 부자에게 과세해서 나머지 99% 사람들에게 분배하는 것이다. 20세기 유럽의 많은 나라가 복지국가 이념을 확립하고 재분배정책을 정부의 중요한 의무로 여겼다. 사람들이 안심하고 경제생활을 누리려면 재분배정책에 의한 일정한 사회안전망은 불가피하다. 하지만 재분배정책도 돈을 내는 사람과 받는 사람이 납득하지 못하면 지속될 수 없다.

빈부격차에 대한 대응은 정부의 재분배정책을 강화하는 것만으로는 불충분하다. 오히려 재분배정책을 더 확대해 거시경제 전체가 위축되면 불평등이 더 커질 수 있다. 재분배정책은 단기적으로 약자 구제에 효과가 있어도 약자가 자립해서 성장하기에는 부족한 정책이다.

따라서 약자가 독립해서 생활기반을 확립하도록 중장기적으로 경제가 꾸준히 개선될 수 있도록 하는 것이 중요하다. 그러려면 정부 책임도 크지만 국민도 정부에 기대지 않고 자기 능력을 갈고닦아야 한다. 특히 사회와 시장이 필요로 하는 능력을 갖추는 것이 필요하다.

경향신문

제목:지갑 얇아지고 빈부 격차 심화…질 떨어진 한국인의 삶

출처:https://m.khan.co.kr/economy/economy-general/article/202402222125025#c2b

물질적 측면에서 한국인 전반의 삶의 질은 전보다 떨어졌다. 2022년 1인당 국민총소득(GNI)은 3642만원으로 전년(3659만원)에 비해 17만원(0.5%) 줄었다. 국민총소득은 국민의 소비·후생에 절대적인 영향을 미치기 때문에 ‘웰빙’의 경제적 기초를 포괄적으로 보여준다. 2011년 이후 2~5%의 증가율을 기록했던 1인당 국민총소득은 2018년부터 정체 국면에 들어섰다.

가구순자산도 쪼그라들었다. 가구순자산은 가구의 자산에서 부채를 뺀 금액으로, 축적된 재산의 규모를 보여준다. 2023년 가구순자산(실질금액)은 3억9018만원으로 2022년(4억2334만원)과 비교해 3316만원 감소했다. 이번 자산액 감소는 실물자산 가운데 부동산 경기 침체로 거주주택(-10.0%)의 가치가 줄어든 영향이 컸다.

가계부채는 여전히 위험수위였다. 한국 가구의 소득 대비 가계부채 비율은 2008년 138.5%에서 2022년 203.7%까지 치솟았다. 전년(209.8%)보다는 소폭 낮아졌지만 미국(101.8%)·일본(122.1%)·프랑스(126.1%) 등 주요국과 비교하면 여전히 높은 수준이다.

양극화는 더 선명해졌다. 상대적 빈곤율(균등화 중위소득 50% 이하 인구 비율)은 14.9%(2022년 기준)로 집계됐다. 2011년(18.6%)부터 낮아졌던 상대적 빈곤율은 다시 증가세로 돌아섰다.

특히 노인층 빈곤이 두드러진다. 한국의 66세 이상 인구의 상대적 빈곤율은 39.3%로 OECD 회원국 중 최고 수준을 기록했다. 노인 빈곤율이 높은 것으로 알려진 코스타리카(22.4%), 멕시코(19.8%)와 비교해도 큰 차이가 난다.

완화 추세였던 임금 불평등 현상은 다시 짙어졌다. 중위임금의 3분의 2에 미달하는 저임금근로자 비율은 2022년 16.9%로 전년 대비 1.3%포인트 증가했다. 이 비율은 남성(11.2%)보다 여성(26.1%)이 더 높았다. 다만 여성 저임금근로자 비율은 2000년(45.8%)보다 감소하는 추세다.

우리 모둠의 논제 수정: 경제적 빈곤은 국가만의 문제인 것 인가?

•우리 모둠의 논제 수정:경제적 빈곤은 국가만의 문제인 것 인가?

우리 모둠의 논제 수정: 경제적 빈곤은 국가만의 문제인 것 인가?

-일반적인 논제 예시: 부먹VS찍먹중 무엇이 정설인가?

-우리 모둠의 논제 수정: 경제적 빈곤은 국가만의 문제인 것 인가?

https://gammafive.tistory.com/entry/%EB%B9%88%EA%B3%A4%EC%9D%98-%EC%B8%A1%EC%A0%95-%EC%83%81%EB%8C%80%EC%A0%81-%EB%B9%88%EA%B3%A4%EC%9C%A8%EC%9D%B4%EB%9E%80-%ED%95%9C%EA%B5%AD-%EC%83%81%EB%8C%80%EC%A0%81-%EB%B9%88%EA%B3%A4%EC%9C%A8-%EC%B6%94%EC%9D%B4

https://haeunpapastudy.tistory.com/entry/%EC%A0%84-%EC%84%B8%EA%B3%84%EC%9D%98-%EB%B9%88%EA%B3%A4-%EB%AC%B8%EC%A0%9C%EC%99%80-%ED%95%B4%EA%B2%B0-%EB%B0%A9%EC%95%88

참고도서:출처-작가이름, 책제목, 출판사, 출판연도

https://m.blog.naver.com/timefinder/223547494403

https://tyha- blog.tistory.com/entry/%EC%82%AC%ED%9A%8C-%EB%B9%88%EB%B6%80%EA%B2%A9%EC%B0%A8-%EC%8B%AC%ED%99%94- =%EC%82%AC%ED%9A%8C%EB%AC%B8%EC%A0%9C%EC%9D%98-%EC%9B%90%EC%9D%B8

https://eiec.kdi.re.kr/material/clickView.do?click_yymm=201512&cidx=1913

https://m.hankookilbo.com/News/Read/A2023030714100000236

https://www.incheontoday.com/news/articleView.html?idxno=250757

참고도서: 출처- 작가이름, 책 제목, 출판사, 출판연도 ~쪽 등

본문) 요즘 경제적인 문제로 가난하고 아파 힘들어하는 사람들이 많아지고 있다. 그런데 정작 이런 원인인 경제적 빈곤은 누구에 의해 만들어지는 걸까?

의견 A; 경제적 빈곤은 국가만의 문제가 아니다 우선 첫번째 의견은 ‘경제적 빈곤은 국가만의 문제가 아니다’이다. 실제로 2011년 9월 ‘월가를 점령하라’며 미국 뉴욕에서 반빈부격차 시위를 하였는데, 그 시위의 영향력이 유럽과 아시아 외에도 태평양 지역 80개국 이상으로 확산됐다. 일부는 폭도화해 시위자가 체포되고부상자가 발생하는 등의 소동으로도 확산되었다. 특히 금융위기가 계속되고 있는 이탈리아와 스페인, 포르투갈 수도에서는 수만 명의 시민들이 시위를 벌였다. 하지만 빈부격차의 배경을 생각해보자. 보통 사람이 경제적으로 성공하는 열쇠는 열심히 노력하는 것이다. 남보다 열심히 일해 자신만의 기능과 기술을 갈고닦는 것이다. 인적 네트워크를 구축하면 남보다 성공할 확률이 높아진다. 사회가 필요로 하는 노동이나 자금을 제공하면 반대급부로 충분한 대가를 얻을 수 있다. 자신은 유익하다고 생각하지만 사회나 시장이 필요로 하지 않으면 열심히 일해도 평가받지 못한다. 그러므로 이 문제는 국가만의 문제가 아니라 시민들의 문제이기도 하다.

의견 B: 경제적 빈곤은 국가만의 문제이다 두번째 의견은 ‘경제적 빈곤은 국가만의 문제이다’이다. 최근 한국에서 삶의 질을 좌우하는 소득과 자산이 전반적으로 줄어든 반면 빈부 격차는 오히려 커진 것으로 들어났다. 물질적인 측면에서도 한국인의 삶의 질이 떨어졌다. 2022년 1인당 국민총소득은 3642만원으로 전년 3659만원에 비해 17만원 줄었다.

참고자료 출처) 메일경제 https://m.mk.co.kr/news/contributors/5030286

3학년  반  번 이름: 3-3 12번 서예준

본문)

현재 세계는 점차 발전을 하며 매우 큰 빈부격차가 일어나고 있다. 이러한 빈부격차 같이 점차 차이가 벌어지고 있다는 것을 양극화한다. 그러나 이런 자본주의적인 형태의 발전을 뜻하는 세계화는 계속해서 양극화를 악화 시키고 있다는 의견이 나오기도 한다.이러한 사례로 OECD, G7, G20과 같은 선진국들이 모여 회의를 할때 반세계화 운동이 일어나기도 하였다. 그리고 한 쪽에서는 더 많은 이익과 돈을 위해 세계화가 필요하다고 하며, 다른 한쪽은 오로지 잘 사는 나라와 소수의 다국적기업만이 이익을 얻기에 세계화를 억제할 필요가 있다는 토론도 있었다. 그럼 정말 세계화는 양극화를 심화시키는 것인가, 완화시키는 것인가?

먼저 심화시킨다 측부터 보면, 세계화의 시작부터 불공평하였다고 주장했다. 전 세계사람들이 원해서 일어난 것이 아니라, 소수의 자본과 권력을 가진 사람들의 필요로 인해 시작되었기 때문이다. 대표적인 예시로 다국적기업이 있다. 과잉생산한 거대기업들이 물건들을 팔 수 있는 시장을 필요로 했기 떄문이다. 그 외에도 146개국이 가입한 세계무역기구도 실상은 미국이 중심을 이루며 이로 인해 여러가지 사례가 일어난 적이 있다.

반대시키다 측은, 전 지구적으로 부가 늘어났다고 주장했다. 무역은 본래 상대방보다 더욱 많이 생산가능한 한 가지만 생산하고 다른것은 수입해 그 만큼의 이익을 얻을 수 있기 때문이다. 실제로 세계 빈곤 인구의 60%였던 중국과 인도도 세계화를 함으로써 경제성장을 지속하여 새로운 강대국이 될 수 있었다. 또 다른 심화시킨다측 주장으론 세계화는 이기적인 논리로 진행된다가 있다. 서아프리카의 시에라리온과 앙골라에서 벌어진 수십년간의 내전에서 얻은 블러드 다이아몬드, 콩고에서 지속적인 분쟁으로 헐값에 들여온 콜탄(휴대전화의 연료)등, 영국을 비롯한 유럽의 기업들은 정치경제적으로 미숙한 개발도상국이 그 천연자원을 제대로 쓰도록 도와주기 보다는, 자신들의 이익 창출을 위해 그 비참한 상태를 방관하고 심지어 부추긴다. 내전이 계속되고 사람들이 죽어갈수록 값은 내려가고, 우리는 더욱 싼 가격에 살 수 있게 된다는 주장이다.

마지막으로 또 다른 완화시킨다측 주장은 세계화는 국가들의 상호의존성을 확대시켜 민주화를 발전시킨다는 것이다. 국가 간의 상호의존은 평화 공존의 의식을 확산시켜, 세계 각지에서 일어나고 있는 전쟁이나 무력 갈등을 감소시키는 결과를 가져오게 된다. 나라간 장벽이 없어지고 세계가 하나의 경제 단위로 통합된다면, 모든 분야의 교류가 확대되므로 국가간의 이해도 역시 높아지기 때문이다.

심화시킨다측은 세계화가 처음부터 불공평했으며, 세계화가 이기적인 논리로 진행된다고 하고, 완화시킨다측은 전 지구적으로 부가 늘어났으며, 국가들의 상호의존성을 확대시켜 민주화를 발전시킨다고 주장한다. 물론 세계화로 인해 빈부격차가 심화된다는 것은 사실이지만, 이미 전 지구적으로 추진되고 있기에 막을 수 없다. 그러니 가장 좋은 방법은 공정무역이다. 세계무역량이 증가하는데도 저개발국의 생산지는 오히려 빈곤해지기 때문이다. 그러나 어떤 기업도 제품이 팔리지 않는다면 만들지 않을 것이다. 제품을 팔아서 벌어들인 이익을 만든 사람에게 정당하게 돌려준다면 수많은 문제가 해결될것이다. 결국 우리가 가장 쉽고 먼저 할 수 있는 일은 세계의 문제가 무엇인지 정확히 아는것이기에 문제를 알고 그 세계의 문제에 대한 해결책에 대해 생각해보자.

참고자료 출처)

https://m.blog.naver.com/yeegyeongmin/221645008114

3학년  3반  16번 이름: 오지원

본문) 

 삶을 살아가면서 빈부격차를 겪거나 빈부격차에 대해 고민을 해본 적 있나요? 요즈음 우리나라의 빈부격차는 코로나 이후로 더 증가하였습니다. 이 빈부격차는 우리의 삶 속에 녹아들어가 우리는 당연하게 여기며 더 빈부격차를 증가시키고 있습니다. 빈부격차는 우리나라만의 문제가 아닌, 전 세계로 뻗어가고 있습니다. 하지만 빈부격차에 대해 제대로 고민을 하지 못해 해결책은 물론 이 빈부격차는 누군가의 문제인지 인식하지 못하는 사람이 많습니다. 과연 빈부격차의 문제는 누가 맡아야 되는 것일까요?

 우선 빈부격차란 부유한 사람과 가난한 사람의 경제적 차이를 뜻합니다. 이러한 빈부격차는 사회 갈등을 일으킵니다. 그러면 어떻게 빈부격차를 해결할 수 있을까요? 먼저, 사회 갈등을 일으키는 빈부격차를 해결하기 위해서는 부유층에 대한 세금을 인상하고 수익금을 빈곤층과 중산층에 혜택을 주어야 합니다. 이 세금 제도의 대표적인 예시로는 핀란드가 있습니다. 핀란드는 행복도가 높은 나라 중 하나인데, 그 이유는 바로 세금 제도에 관한 것인데요. 저출산과 고령화는 빈부격차에 영향을 주는 이유 중 하나입니다. 요즘 시대에는 여성이 사회 진출을 많이 하고, 아이에 대한 사회적 인식이 바뀌며 저출산으로 인해 빈부격차가 심해집니다. 이러한 문제는 거의 모든 나라가 가지고 있을 정도로 대표적인 문제점입니다. 하지만 핀란드는 부유층에 대해 세금을 인상하여 받고 그 세금으로 중산층과 빈곤층에게 주고 이러한 문제를 해결하다보니 저출산도 많이 줄어들고 빈곤층도 빈부격차를 크게 느끼지 못 하며 살 수 있게 됩니다. 그리고 우리나라 같은 경우 세금을 많이 낸다고 하면 좋지 않은 시선으로 바라보지만, 핀란드 사람들은 세금을 많이 내는것이 이상한게 아니고 당연하다라고 생각을 하기 때문에, 오히려 대학생들이 알바를 하여 세금을 내려고 하는 경우도 있습니다. 이처럼 세금 제도와 같은 정책을 바꾸는 것도 중요하지만, 빈부격차에 대해 관심을 가지고 인식을 바꾸어야지만 이러한 정책이 실행될 수 있기 때문에 우리의 시선을 바꿀 필요도 있습니다.

 그 다음, 교육과 직업 훈련을 확대해 기술 격차를 줄여서 더 많은 기회를 주어야 합니다. 한국에서는 사교육을 위하여 사교육비를 월 평균 64만원을 쓸 정도로 교육에 돈을 많이 쓰지만,  일을 할 수 있는 상황이 되지 않아서 아이에게 학원을 못 보내주거나 공부를 시키지 못하는 집도 많이 있습니다다. 이런 문제는 부모의 문제도 아이들의 문제도 아닌 우리 나라의 문제입니다. 좋은 직장을 얻으려면 직장에서 원하는 높은 지식 수준을 가지고 있어야 하고, 그 지식 수준을 보여주는것이 대학입니다. 그리고 그 대학을 가기 위해서 치는  대학수학능력시험은 난이도가 높아 아이들이 학교 수업만 듣고 따라가기에 벅차 인터넷 강의나 학원등의 힘을 빌리며 당연하게게 사교육비는 점점 늘어나게 됩니다. 이렇게 되면 돈을 쓰기에는 어려운 형편의 아이는 공부가 남들보다 뒤쳐지고, 당연하게 좋은 직장을 갈 수 있는 기회는 줄어들게 됩니다. 우리는 이것을 당연하게 생각하면 안되고, 또 국가는 이런 문제들을 그냥 바라봐서는 안됩니다. 먼저 사교육비가 크게 없어도 학교와 집에서 하는 공부로 시험을 쳐 대학을 가고 충분한 직장을 구할 수 있게 만들어야 하며, 만일 사교육비가 없어 공부를 남들처럼 못 하는 아이들을 위해서는, 국가가 문제집을 나누어주거나 대학생같은 사람들을 고용하여 자신의 지식과 능력을 기부하며 아이들의 공부를 도와주는 방법이 있습니다. 또 요즘 직장의 기준은 매우 높기 때문에, 수많은 청년들이 회사에 취직하기가 힘듭니다. 그렇게 때문에 일자리를 얻지 못하는 사람들을 위해 직업 훈련을 확대하고 국가에서 일이 생길때 일정한 월급을 주며 고용을 하는 방법도 있습니다. 요즘 고령화로 인해 많은 노인들이 집에서 쉬고만 있는 경우가 많은데, 그런 분들에게도 직업 훈련을 하여서 직접 돈을 벌 수 있는 기회를 만들어 줄 수도 있습니다. 이런식으로 교육과 직업 훈련을 통해 빈부격차를 줄여나갈 수 있습니다.

 이렇게 보면 빈부격차는 각 나라만의 이유가 있고, 각 나라만의 상황이 다르니 한 나라의 문제라 생각하는 사람이 있습니다. 현재 우리나라와 주변에 있는 나라인 중국만 보아도 빈부격차가 일어나는 이유가 다릅니다. 하지만 빈부격차는 산업혁명, 제 1차 세계대전처럼 전 세계의 변화에 맞쳐 빈부격차가 진화하고 있는데,  대표적인 예로 이번 코로나로 인하여 빈부격차가 전 세계적으로 심화 되었다는 예가 있습니다. 또 빈부격차는 한 나라에 머물지 않고 모든 나라에 영향을 끼칠 수 있습니다. 각 나라마다 빈부격차가 생기는 이유가 다양하더라도 그 나라의 여건이 안되어서 해결하지 못하고 악화되는 경우가 있는데, 이럴때는 옆의 나라들이 도와주어야 합니다. 각 자신의 나라만 생각하다가는 다른 나라의 빈부격차로 인해 서로 피해를 보게 되고 지구촌이 평화롭지 않게 됩니다. 

 빈부격차는 보통 한 문제 때문에 생기는 것이 아닌, 교육, 차별 등 여러 문제가 합쳐져서 점점 악화가 되어가는 것인데,  빈부격차를 해결하기 위해선 정부의 노력과 저출산과 고령화를 해결하는 것도 있지만 제일 먼저 해야하는 방법은 우리가 빈곤층에 대한 시선을 바꾸고 그들을 도와주기 위해서 먼저 나서야 한다는 것입니다. 또 한 나라 안에서 해결을 하지 못하면 선진국들도 다른 나라의 빈부격차를 해결하기 위해 여러 제도를 사용하며 도와줄 필요가 있습니다. 그러면 자신의 나라도 상대의 나라도 빈부격차 문제가 해결되니까 조금 더 행복하고 평화로운 지구촌을 만들 수 있습니다. 그러므로 빈부격차는 각 나라만의 문제가 아닌 우리 지구촌 모두의 문제이고 함께 풀어야 할 과제입니다. 평화로운 지구촌을 위하여 모두 함께 노력해야합니다. 

참고자료 출처) https://eiec.kdi.re.kr/material/clickView.do?click_yymm=201512&cidx=1913

https://www.hankookilbo.com/News/Read/A2023030714100000236

https://m.blog.naver.com/timefinder/223547494403

https://tyha-blog.tistory.com/entry/%EC%82%AC%ED%9A%8C-%EB%B9%88%EB%B6%80%EA%B2%A9%EC%B0%A8-%EC%8B%AC%ED%99%94-%EC%82%AC%ED%9A%8C%EB%AC%B8%EC%A0%9C%EC%9D%98-%EC%9B%90%EC%9D%B8

https://www.incheontoday.com/news/articleView.html?idxno=250757

발표 자료 제작 계획서 작성: 강서윤, 오지원

PPT 자료 제작: 서예준, 정용진

한글 발표: 오지원, 서예준

영어 발표: 강서윤, 정용진

3학년 3반 1번 이름:강서윤

본문)

빈곤의 종류로는 상대적 빈곤, 주관적 빈곤, 절대적 빈곤, 객관적 빈곤이 있습니다.

상대적 빈곤은 특정사회의 사회적 관습, 생활 등에서 나타나는 빈곤이고, 주관적 빈곤은 개인의 주관적인 생각으로 상대방과 자신을 비교하여 나타나는 빈곤이고, 절대적 빈곤은 질병, 개인의 삶의 질에서 나타나는 요인이 큰 빈곤, 객관적 빈곤은 접근성, 사회적 고립에서 나타나는 빈곤 입니다.

이중 우리가 주로 볼 수 있는 빈곤은 주관적 빈곤, 상대적 빈곤 입니다.

주관적 빈곤은 개인의 주관적인 판단으로 개인의 상태인 심리적 상태, 감정적 상태에 큰 문제를 줍니다. 주관적 빈곤이 위험한 이유는 주관적 빈곤이 커질수록 개인이 아닌 다수가 되기에 주관적 빈곤으로 자기보다 잘 사는 남을 보면 그 남에게 피해를 끼치는 사회적인 문제로도 번질 수 있기에 주관적 빈곤의 영향은 점점 커질 것 입니다.

이러한 주관적 빈곤의 해결방안은 국가의 조세정책, 사회보장정책, 기회평등대책, 노동시장정책이 필요합니다.

주관적 빈곤에 이어 상대적 빈곤은 사회적으로 일어나는 문화, 경제 등 불평등 개념 중시 등 고정관념의 폭이 커져 생기는 문제점 등이 큽니다. 상대적 빈곤이 잘 나타나는 사례로는 개발 도상국이 있습니다.

개발도상국 에서는 잘못된 문화로 인한 사회적인 운동, 관습이 점점 어긋나게 된다면, 국가와 나라는 이에대한 안좋은 인식이 박혀 버리는 경우도 있습니다.

우리나라 한국도 상대적 빈곤의 사례가 많은 편 입니다.

이를 빈곤율 상대 빈곤율로 나타내면 최근 상대적 빈곤율이 15.1%라는 지표가 나왔고, 한국 전체의 가구중 15.1% 가 빈곤 기준에 해당이 된다는 뜻으로 해석이 됩니다.

즉 빈곤에 해당하는 가구들은 생계비를 충단 하는데 어려움을 느낀다는 것 입니다.

이를 통해 알 수 있는 것은 선진국으로 불리는 우리나라도 개발도상국과 같은 빈곤이 많이 발생하는 것을 알 수 있고, 이를 통해 국가와 나라가 해야하는 것은 국가는 빈곤의 문제에 맞서 정책과 대책을 마련해야하고, 세계적인 나라에서는 이러한 자기들의 나라의 빈곤의 문제점과 다른 타 나라의 빈곤에 대해 알면서, 빈곤에 대해 대비 해야 합니다.

이러한 국가 안에 있는 개인이자 다수인 우리가 해야하는 것은 빈곤에 해당하는 사람들을 도와 줄 정책을 만들도록 의견을 제시하거나, 이러한 문제가 어쩌면 우리에게도 올수도 있기에, 과거에 일어났던 빈곤의 문제점과 현재에 일어나는 빈곤의 문제점을 비교 하면서 미래에도 커지는 빈곤의 문제점을 잘 기억해둬야 하는 것 입니다.

빈곤은 어쩌면 국가와 나라의 탓이 아닌 개인의 이기적인 선택이나 우리의 무관심으로 막을 수 있었던 타이밍을 놓친 것 일수도 있습니다.

우리에게 필요한 건 빈곤에 대한 관심과 문제점에 대해 귀를 기울이는 것 이다.