<?xml version="1.0"?>
<rss version="2.0">
   <channel>
      <title>Filosofía de Kant by SHERLYN GABRIELA FERNANDEZ QUEZADA</title>
      <link>https://padlet.com/sfernandezq/nczit3ji6s43d4p9</link>
      <description>Hecho con pensamiento filosófico </description>
      <language>en-us</language>
      <pubDate>2022-05-31 15:51:19 UTC</pubDate>
      <lastBuildDate>2022-06-04 22:37:58 UTC</lastBuildDate>
      <webMaster>hello@padlet.com</webMaster>
      
      <item>
         <title>La filosofía es la respuesta</title>
         <author>sfernandezq</author>
         <link>https://padlet.com/sfernandezq/nczit3ji6s43d4p9/wish/2211099312</link>
         <description><![CDATA[]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2022-06-04 22:31:32 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/sfernandezq/nczit3ji6s43d4p9/wish/2211099312</guid>
      </item>
      <item>
         <title></title>
         <author>sfernandezq</author>
         <link>https://padlet.com/sfernandezq/nczit3ji6s43d4p9/wish/2211099392</link>
         <description><![CDATA[<ul><li>&nbsp;<strong>¿Qué puedo conocer?</strong> La filosofía establece los límites y los principios que hacen posible un conocimiento científico de todo lo que existe, de los seres físicos y de la naturaleza.</li><li><strong>¿Qué debo hacer?</strong> La filosofía determina los principios de las acciones del hombre y las condiciones de su libertad.</li><li><strong>¿Qué puedo esperar?</strong> A la filosofía corresponde delinear el destino del ser humano y evaluar las condiciones y posibilidades de su realización.</li></ul><div><br></div>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2022-06-04 22:31:48 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/sfernandezq/nczit3ji6s43d4p9/wish/2211099392</guid>
      </item>
      <item>
         <title>A cada una de las tres preguntas, Kant dedicó una de sus obras capitales. A la primera, la Crítica de la razón pura; a la segunda, la Crítica de la razón práctica; a la última, la Crítica del juicio. A la respuesta, a la filosofía, le entregó su vida entera.</title>
         <author>sfernandezq</author>
         <link>https://padlet.com/sfernandezq/nczit3ji6s43d4p9/wish/2211099675</link>
         <description><![CDATA[]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2022-06-04 22:32:58 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/sfernandezq/nczit3ji6s43d4p9/wish/2211099675</guid>
      </item>
      <item>
         <title></title>
         <author>sfernandezq</author>
         <link>https://padlet.com/sfernandezq/nczit3ji6s43d4p9/wish/2211099873</link>
         <description><![CDATA[<div><strong>Giro copernicano: el ser humano en el centro del universo. </strong>Se anuncia de alguna manera en el punto anterior. En la filosofía anterior a Kant se aceptaba la realidad de un sujeto que conoce y de otra, ajena a él, que es conocida.&nbsp;</div>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2022-06-04 22:33:48 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/sfernandezq/nczit3ji6s43d4p9/wish/2211099873</guid>
      </item>
      <item>
         <title></title>
         <author>sfernandezq</author>
         <link>https://padlet.com/sfernandezq/nczit3ji6s43d4p9/wish/2211100037</link>
         <description><![CDATA[<div><strong>ética formal. </strong>La ética puede ser de dos tipos: material o formal. La primera –las primeras, mejor dicho pues tienen diversos contenidos– son empíricas porque esos contenidos proceden de la experiencia; tienen preceptos condicionales, abocados a conseguir fines y son heterónomas; el sujeto se determina mediante leyes ajenas a sí mismo o su propia razón.</div>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2022-06-04 22:34:30 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/sfernandezq/nczit3ji6s43d4p9/wish/2211100037</guid>
      </item>
      <item>
         <title>Fenómeno vs noúmeno. La distinción entre fenómeno y noúmeno es clave a la hora de entender el sistema kantiano. Con fenómeno, Kant designa el objeto del conocimiento empírico y objetivo, lo que aparece o se muestra al sujeto que conoce.</title>
         <author>sfernandezq</author>
         <link>https://padlet.com/sfernandezq/nczit3ji6s43d4p9/wish/2211100204</link>
         <description><![CDATA[]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2022-06-04 22:35:08 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/sfernandezq/nczit3ji6s43d4p9/wish/2211100204</guid>
      </item>
      <item>
         <title></title>
         <author>sfernandezq</author>
         <link>https://padlet.com/sfernandezq/nczit3ji6s43d4p9/wish/2211100533</link>
         <description><![CDATA[<div><strong>¿Qué hay de Dios? </strong>Kant examinó y criticó los argumentos tradicionales que demostraban la existencia de Dios en la <em>Crítica de la razón pura.</em> En ese mismo libro había puesto de manifiesto la imposibilidad de la metafísica como ciencia y, se entiende, de las materias de las que esta se ocupa: el alma, la inmortalidad, Dios. Pues bien, Kant parece decir a continuación que «con Dios hemos topado y nunca negó su existencia ni la de la inmortalidad del alma.</div>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2022-06-04 22:36:29 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/sfernandezq/nczit3ji6s43d4p9/wish/2211100533</guid>
      </item>
   </channel>
</rss>
