Der Film spielt im Salon des Sanatoriums. 

Die drei Physiker Newton,Einstein und Möbius leben dort gemeinsam, da Möbius seine Entdeckungen geheim halten will, während dessen versuchen die anderen beiden Möbius zu überzeugen mit ihnen zu arbeiten. Newton und Einstein sind natürlich nur ihre Tarnung, beide Arbeiten für den Geheimdienst.

Während des Films geschehen zwei Morde drei Monaten zuvor geshehte bereits ein Mord.

Am Ende des Filmes offenbaren die drei Physiker dann ihre Identität und man sieht Fr.Dr.v.Zahnds wahres Gesicht.

Der Film ist aus heutiger Perspektive eher von schlechter Qualität, dennoch für die damaligen Verhältnisse ganz gut.Der Film ist alt und damals war es auch nicht so Action reich wie heute.

Die Rollen waren teils nicht so gut besetzt, da ich mir z.B. Einstein jünger vorgestellt habe aber auch Newton nicht so glaubwürdig rüber kam.

Der Film ist sehr an das Buch angelehnt und es wurden so gut wie keine Szenen ausgelassen. Wiederum gibt es manche Szenen die unnötig oder auch zu lang waren. Dies sieht man auch in dem anderen Drama von Friedrich Dürrenmatt „Der Besuch der alten Dame“, hier war die Qualität ähnlich und auch hier waren etwas unnötig lange Szenen.

Zusammen gefasst kann man sagen das der Film ähnlich wie der Roman ist.Dennoch würde ich den Film nicht weiter empfehlen, da die Qualität nicht so gut ist. 

Aus meiner Sicht fand ich das Buch besser, da ich die Rollen Verteilung nicht so gut fand aus dem Film und die Atmosphäre im Film viel angespannter war.
(Liz Robers)

Die Hauptrollen werden durch Therese Giehse (Frl. Dr. von Zahndt), Siegrid Lowitz (Inspektor Richard Voss), Gustav Knuth (Newton), Kurt Erhardt (Einstein), sowie Wolfgang Kieling (Möbius) besetzt.

 
Das Drama handelt von de Verantwortung der Wissenschaft gegenüber der Gesellschaft. Drei Physiker leben in der Irrenanstalt ,,,Les Cerisiers", in der sie unter falschen Identitäten ihre geheimen Erfindungen vor der Menschheit verstecken.

Insgesamt ist die Handlung der Verfilmung stark an der des Dramas orientiert. Lediglich Kleinigkeiten, wie zum Beispiel, dass Frau Rose und die drei Knaben schon zu Anfang auftreten, wurden verändert. 

Die Schauspieler verkörpern die Figuren des Dramas auf eine angemessene Weise. Die Eigenschaften und Verhaltensweisen werden besonders gut durch eine eher ,,übertriebene" Darstellung mancher Handlungen deutlich. Außerdem werden einige Zitate direkt aus dem Drama übernommen, unter anderem in dem ersten Auftritt des Inspektors und seiner Konversation mit Oberschwester Marta Boll. 

Trotzdem finde ich, dass einige Figuren anders als im Drama erscheinen. Besonders Inspektor Richard Voss wirkt zu Anfang deutlich entspannter und erfahrener als im Drama, da er eher sich eher ruhig und kaum angespannt verhält, als er die Befragung durchführt. 

Besonders gut gelungen ist meiner Meinung nach die Umsetzung der Bühnenanweisung. Der Salon, in dem sich die Physiker aufhalten, stellt sich nahezu genauso dar, wie er in der Bühnenanweisung zu Beginn des Dramas geschildert wird.

Insgesamt beurteile ich die Verfilmung des Dramas als sehr gelungen. Diese zeichnet sich in besonderer Weise durch die Umsetzung der Bühnenanweisung, die dem Drama nahe Handlung, aber auch die authentische Darstellung der Figuren durch die Schauspieler aus. 

(Lea Matschke)

 

In einer Irrenanstalt leben drei scheinbar kranke Physiker. Einer von ihnen - genannt Möbius - ist der genialste Physiker seiner Zeit. Er hat eine wissenschaftliche Entdeckung gemacht und sieht diese im als Gefahr für die Welt an. Nun will er seine Umwelt vor den erdenklichen katastrophalen Folgen solcher Errungenschaft beschützen, indem er sich als verrückt ausgibt und im Sanatorium eingesperrt wird. Die zusätzlichen beiden Physiker sind Spione, die für Geheimdienste arbeiten. Ihr Ziel ist es, die Erkenntnisse von Möbius für ihr Land zu stehlen, von aufgrund dessen geben sie sich auch als Verrückte aus, um auf diese Weise an die Daten heranzukommen. Die Leiterin bzw. die Ärztin der Anstalt - Frl. von Zahnd- versucht gleichermaßen an die Entdeckung von Möbius zu gelangen.

 

Die Charaktereigenschaften der Protagonisten werden im Streifen mithilfe die Darsteller sonderlich ursprünglich wiedergegeben. Die Schauspieler passen genau zu den Figuren der Komödie. Die Besetzung wurde gut ausgewählt in Bezug auf des Alters, des Aussehens und der Stimme. Wolfgang Kieling, der die Figur des Möbius hat, spielt seine Rolle überzeugend. Bei den Gesprächen mit seiner Verwandschaft oder mit den zusätzlichen Physikern wird die Rolle des Verrückten bzw. die des Nichtverrückten, verantwortungsbewussten Wissenschaftlers sonderlich klar widergespiegelt. Da wird die herrausragende schauspielerische Leistung Kielings in Ordnung bemerkbar. Gleichwohl während den zusätzlichen Schauspielern wird das Authentische äußerst spürbar. Therese Giehse, die die Ärztin spielt, reflektiert die Person, die man sich im Buch akkurat auf diese Weise präsentiert hat. Nicht lediglich ihre strenge Gattung in ihren Dialogen, an Stätte gleichermaßen ihre Körpersprache, wie exemplarisch ihre verbuckelte Haltung, entspricht der Figur aus der Komödie

 

Fast die restlose Handlung spielt sich im Salon des Sanatoriums ab. Mittels die schwarz-weiß Verfilmung und der dialogfähigen Hintergrundmusik wirkt die Laune sonderlich überzeugend. Es spiegelt auf diese Weise einheitlich wie im Zuge den zusätzlichen Aspekten die Demonstration, die sich der Leser beim Lesen gemacht hat.

 

Aufgrund der Mitwirkung von Dürrenmatt ist an der Handlung keine spürbare Richtung vorgenommen worden. Es kommt ausschließlich anfänglich des Filmes eine Autofahrt den Ordnungshütern zum Sanatorium hinzu, welche im Buch nicht phrasiert wird. Die Dialoge sind ebenfalls unverändert. Theoretisch ist es glaubwürdig, das Buch aufzuschlagen und nebenbei mitzulesen. So nahe liegen die Werke aneinander. Vor aufgrund dessen sollte man sich für sich ein Bild machen, indem man das Buch liest, und folgend die Verfilmung anschauen. Denn anschließend wird klar, um was für ein werk es sich während diesem Video handelt. Alles entspricht dem, wie man es sich beim Lesen präsentiert hat..

 

In einer Irrenanstalt leben drei scheinbar kranke Physiker. Einer von ihnen - genannt Möbius - ist der genialste Physiker seiner Zeit. Er hat eine wissenschaftliche Entdeckung gemacht und sieht diese im als Gefahr für die Welt an. Nun will er seine Umwelt vor den erdenklichen katastrophalen Folgen solcher Errungenschaft beschützen, indem er sich als verrückt ausgibt und im Sanatorium eingesperrt wird. Die zusätzlichen beiden Physiker sind Spione, die für Geheimdienste arbeiten. Ihr Ziel ist es, die Erkenntnisse von Möbius für ihr Land zu stehlen, von aufgrund dessen geben sie sich auch als Verrückte aus, um auf diese Weise an die Daten heranzukommen. Die Leiterin bzw. die Ärztin der Anstalt - Frl. von Zahnd- versucht gleichermaßen an die Entdeckung von Möbius zu gelangen.

 

Die Charaktereigenschaften der Protagonisten werden im Streifen mithilfe die Darsteller sonderlich ursprünglich wiedergegeben. Die Schauspieler passen genau zu den Figuren der Komödie. Die Besetzung wurde gut ausgewählt in Bezug auf des Alters, des Aussehens und der Stimme. Wolfgang Kieling, der die Figur des Möbius hat, spielt seine Rolle überzeugend. Bei den Gesprächen mit seiner Verwandschaft oder mit den zusätzlichen Physikern wird die Rolle des Verrückten bzw. die des Nichtverrückten, verantwortungsbewussten Wissenschaftlers sonderlich klar widergespiegelt. Da wird die herrausragende schauspielerische Leistung Kielings in Ordnung bemerkbar. Gleichwohl während den zusätzlichen Schauspielern wird das Authentische äußerst spürbar. Therese Giehse, die die Ärztin spielt, reflektiert die Person, die man sich im Buch akkurat auf diese Weise präsentiert hat. Nicht lediglich ihre strenge Gattung in ihren Dialogen, an Stätte gleichermaßen ihre Körpersprache, wie exemplarisch ihre verbuckelte Haltung, entspricht der Figur aus der Komödie

 

Fast die restlose Handlung spielt sich im Salon des Sanatoriums ab. Mittels die schwarz-weiß Verfilmung und der dialogfähigen Hintergrundmusik wirkt die Laune sonderlich überzeugend. Es spiegelt auf diese Weise einheitlich wie im Zuge den zusätzlichen Aspekten die Demonstration, die sich der Leser beim Lesen gemacht hat.

 

Aufgrund der Mitwirkung von Dürrenmatt ist an der Handlung keine spürbare Richtung vorgenommen worden. Es kommt ausschließlich anfänglich des Filmes eine Autofahrt den Ordnungshütern zum Sanatorium hinzu, welche im Buch nicht phrasiert wird. Die Dialoge sind ebenfalls unverändert. Theoretisch ist es glaubwürdig, das Buch aufzuschlagen und nebenbei mitzulesen. So nahe liegen die Werke aneinander. Vor aufgrund dessen sollte man sich für sich ein Bild machen, indem man das Buch liest, und folgend die Verfilmung anschauen. Denn anschließend wird klar, um was für ein werk es sich während diesem Video handelt. Alles entspricht dem, wie man es sich beim Lesen präsentiert hat..

Die Schauspieler verkörpern ihre Rolle ebenfalls sehr gut. Sie spielen ihre Rollen sehr überzeugend und besonders Frl. Doktor von Zahnd finde ich sehr gut getroffen.

Alles in allem ist die Verfilmung des Dramas sehr gut. Es gibt natürlich einige kleine Dinge, die man hätte verändern können, jedoch sind auch viele Dinge sehr gut umgesetzt worden, weshalb ich die Verfilmung sehr gelungen finde.
(Carla Wielens)

Es handelt sich um die Irrenanstalt „Les Cerisiers“, in der drei Physiker untergebracht sind. Johann Wilhelm Möbius, einer der drei Physiker, ist ein sehr genialer Physiker, der eine herausragende Entdeckung gemacht hat, die aber, seiner Meinung nach, sehr gefährlich für die Menschheit ist. Die anderen beiden Physiker sind eigentlich Spione unterschiedlicher Organisationen, welche Möbius auf die schliche gekommen sind und nun seine Entdeckungen haben möchten. Es stellt sich also heraus, dass keiner der drei verrückt ist, aber trotzdem in der Irrenanstalt bleiben werden, da sonst auffliegt wer sie wirklich sind und dass Möbius eine sehr erstaunliche Entdeckung gemacht hat. Am Ende stellt sich Fräulein Dr. von Zahnd als Verrückte, die die Weltherrschaft an sich reißen will um jeden Preis.  

Wer den Film schaut sollte zunächst das Drama gelesen haben, da sonst einige Zusammenhänge falsch definiert werden könnten, z.B. um was für eine Irrenanstalt es sich handelt oder warum am Anfang des Films die ganze Zeit von vor drei Monaten die Rede ist. Außerdem verdeutlich der Film besonderes anschaulich die Charaktereigenschaften der Figuren. Insgesamt finde ich die Auswahl der Schauspieler sehr gut, da besonderen Wert auf Aussehen, Alter und die Stimme gelegt worden ist. Vor allem Wolfgang Kieling spielt den Möbius sehr authentisch z.B. beim Besuch seiner Ex-Frau Lina Rose. Hier bei ist besonderes Augenmerk auf die schauspielerische Leistung des Ausbruches Möbius zu legen. Zu kritisieren ist, dass Therese Giese eine nicht so überzeugende Haltung hat. 

Der komplette Handlungsverlauf findet im Salon der Villa statt, die durch die Schwarz-weiß Verfilmung genauso viel Charm zeigt, wie das Drama sie beschreibt. Außerdem entspricht die gesamte Atmosphäre der die das Drama auch vermittelt.

Durch das mit wirken Dürrenmatts am Drehbuch sind lediglich kleine Veränderungen zu erkennen, z.B. Anreise der Polizei zum Sanatorium oder dass es Inspektor Voss erster Mord ist und er der Nachfolger seines anderen Inspektors ist, der den ersten Mord in Les Cerisiers untersucht hat. Wenn man nun nochmal genau auf die Unterschiede zwischen dem Film und das gleichnamige Drama ein geht, fällt auf, dass der Gerichtmediziner, am Anfang des 1. Aktes, mit in dem Gespräch zwischen Oberschwester Marta Boll und Inspektor Voss intrigiert wird. 

Zusammenfassend kann ich sagen, dass mir der Film sehr Gefallen hat, da wie erwähnt besonderes das authentische Auftreten der Schauspieler sehr überzeugt. Außerdem verdeutlicht es wie gleich das Drama und der Film sich sind und spannend es ist das Drama als Film zu gucken, da es sehr anschaulich das Drama wiedergibt, was an der Beteiligung Dürrenmatts am Drehbuch liegt. 

(Leah Gerhartz)

Der Film beginnt zwar außerhalb, spielt aber sonst durchgehend im Sanatorium, der Fräulein Doktor von Zahnd. Dort leben Newton, Einstein und Möbius, auffällig ist das alle drei Physiker sind. Möbius ist dort um seine Erkenntnisse nicht teilen zu müssen, weil er glaubt, dass diese zu gefährlich seien. Die beiden anderen Physiker sind Geheimdienstagenten von jeweils unterschiedlichen Geheimdiensten. Sie wollen nur an die Informationen von Möbius kommen und müssen deshalb ihre Tarnung aufrechterhalten. Über die Aufenthaltszeit der Physiker geschehen in diesem Sanatorium drei Morde.

Die Handlung verläuft sehr getreu dem im Buch, und es sind nur minimale Unterschiede zu erkennen, wie zum Beispiel die Anfahrt des Kommissars zum Sanatorium. Der Film ist in schwarz-weiß und ist nach heutigen Verhältnissen für meinen Geschmack auf jeden Fall nicht spannend genug. Mag sein, dass die Standart-Qualität zu diesem Zeitpunkt auf einen anderen Level war, jedoch finde ich, dass die Audio- als auch Ton Qualität nicht für heute ausreicht. 

Alles in allem würde ich den Film nicht weiterempfehlen, da die Qualität einfach zu wünschen übrig lässt. Außerdem ist der Film in schwarz-weiß, was für mich auch ein kleiner Malus ist. Eher würde ich das Buch empfehlen, da dies doch noch besser den Zahn der Zeit trifft.
(Paul Heinrich)

Das Drama sowie auch der Film handeln von der Verantwortung der Wissenschaft gegenüber der Gesellschaft. Es geht um drei angeblich kranke Physiker, die im Irrenhaus leben. Möbius ist der genialste Physiker seiner Zeit und hat eine erstaunliche wissenschaftliche Entdeckung gemacht, die er jedoch als Gefahr für die Außenwelt einstuft. Die anderen beiden Physiker sind in Wahrheit gar keine Physiker, sondern arbeiten für verschiedene Geheimdienste und versuchen an die Manuskripte von Möbius zu kommen. Das gleiche Ziel hat auch Fr. Dr. v. Zahnd. Sie scheint zunächst also normal, jedoch erfährt man im Laufe des Dramas/Filmes das sie in Wahrheit die Verrückte ist und durch die Entdeckung von Möbius die Macht an sich reißen will.

 

Der Film spielt größtenteils nur im Salon des Sanatoriums „Les Cerisiers“ ab. Jedoch sieht man am Anfang des Filmes das Inspektor Voss, die Polizisten und Frau und Herr Rose mit Frau Roses Kindern auf dem Weg zum Sanatorium sind. Dies ist auch schon ein erster Unterschied zum Drama, denn dieses spielt ausschließlich im Salon und beginnt mit einer genauen Schilderung des Bühnenbildes. Ein weiterer Unterschied ist, dass im Film erwähnt wird Inspektor Voss ist ein Nachfolger, wobei im Drama dargestellt wird, dass er die vorherigen Morde in der Anstalt auch schon untersucht hat. Zudem ist er im Drama genervter als im Film.

Insgesamt ist der Film jedoch sehr nah am Drama gehalten, was unter anderem daran liegt das Friedrich Dürrenmatt das Drehbuch mitgeschrieben hat. Sowohl der Handlungsort als auch die Dialoge zwischen den verschiedenen Figuren stimmen mit denen des Dramas überein.

Die schauspielerische Leistung des Films ist sehr gut, da die verschiedenen Charaktereigenschaften identisch mit denen des Dramas sind und optimal durch Mimik und Gestik deutlich werden. Zudem ist die Wahl der Schauspieler sehr gelungen, da besonders auf das Aussehen, Alter und auch die Stimme der Protagonisten geachtet wurde. Für damalige Verhältnisse ist der Film gut und spiegelt die Atmosphäre trotz schwarz-weiß Verfilmung genaustens wider.

 

Alles in allem finde ich den Film sehr gelungen, da man deutlich die Gemeinsamkeiten des Filmes und des Dramas erkennt. Jedoch würde ich empfehlen erst das Drama zu lesen, da man sich so selbst erstmal ein Bild von der Handlung und den Figuren machen kann und nicht allzu fokussiert auf die Handlung des Filmes ist. So entstehen möglicherweise neue Sichtweise, welche im Film nicht berücksichtigt wurden. Außerdem finde ich das man kleine Details besser versteht, wenn man zuerst das Drama gelesen hat.