예) 20101 강00, 2번, 인공지능 시대에 더 부각되는 감성 지능(EI)

2. 포함 내용 : 이미지, 배경지식, 리뷰하는 영어표현, + 기타 자율(전공연계지식, 주제문 등) 중 택일 가능

3. 발표 시간 : 3분 ~5분 이내

4. 발표 자료 업로드 방법 : 해당되는 지문 번호에 자료 업로드

EI means the capacity to understand and regulate one's own emotions, empathize with others, and build effective relationships.

배경지식:　

인지심리학과 신경과학에서는 기억의 이중 처리 이론(dual-process theory of memory)을 오랫동안 연구해 왔으며, 이 이론은 인식 기억이 친숙함(familiarity)과 회상(recollection)이라는 두 가지 별개의 과정으로 이루어져 있다고 설명한다. 친숙함은 주로 측두엽의 주변이랑 피질(perirhinal cortex)과 관련되어 있어 어떤 것을 이전에 본 적이 있는지에 대한 빠른 판단을 가능하게 하고, 회상은 해마(hippocampus)와 관련되어 있어 과거 경험에 대한 구체적인 정보를 불러오는 데 관여한다.

주제문:

인간의 기억 체계는 이전에 노출되었음을 빠르고 자동적으로 감지하는 친숙함과, 구체적인 맥락적 세부 정보를 회상하기 위해 더 많은 노력이 필요한 회상을 구분한다.

지문내용과 인공지능학과와 연관된 지식:

 인공지능, 특히 머신러닝과 컴퓨터 비전 분야에서는 친숙함과 회상의 구분이 패턴 인식과 맥락적 이해의 차이와 유사하다. 인공지능 시스템은 얼굴이나 사물을 높은 정확도로 인식할 수 있도록 훈련될 수 있는데, 이는 인간의 친숙함과 비슷하다. 그러나 특정 대상을 둘러싼 맥락적 또는 관계적 정보를 불러오게 하려면 지식 그래프, 기억 확장 신경망(memory-augmented neural networks), 트랜스포머 기반 모델과 같은 보다 고도화된 아키텍처가 필요하다.

문법요소: People behave in highly predictable ways when they experience certain thoughts.(시간의 부사절)

So far, no surprise, but according to(전치사구) an area of research known as "proprioceptive psychology," the process also works in reverse.

더 알아본 내용: 이 지문에 나온 실험은 실제로 진행된 실험으로, Fӧrster 이라는 사람이 진행한 큰 화면에서 제품이 이동할 때 참가자들의 무의식적인 고개 움직임(nodding/shaking)이 태도와 선호도에 영향을 미친다는 초기 실험을 언급하고 있습니다. 이 실험의 결과로 본문에도 나온데로 반복적인 수평 자극 움직임은 제품에 대한 욕구, 구매 의사, 지불성향을 높이고, 마케팅이나 UI 설계 맥락에서, 단순한 자극 움직임의 방향과 반복성을 전략적으로 활용할 수 있음을 제시합니다,

논문출처:https://link.springer.com/article/10.3758/s13414-021-02399-7?utm_source=chatgpt.com

지문에서는 언어 접촉과 그 속에 숨어 있는 사회적 불평등에 대해 이야기하고 있다. 표면적으로는 단어를 서로 주고받는 것처럼 보이지만, 실제로는 힘이 있는 언어가 약한 언어로부터 단어를 ‘받는’ 구조다. 즉, 단어를 주는 쪽은 사회적으로 열세에 있고, 받는 쪽은 지배적인 위치에 있는 경우가 많다. 지문에서는 호주 원주민 언어인 Dharug의 예를 든다. 영어가 Dharug에서 몇몇 단어를 가져다 썼지만, 결국 그 언어는 사용자가 없어지며 사라졌다. 단어는 남았지만, 정작 언어 자체는 없어졌다는 사실이 이 사례의 핵심이다. 이처럼 단어 몇 개가 다른 언어 속에 남아 있다고 해서 언어가 살아남은 것은 아니다. 오히려 사회적 지위가 낮은 언어일수록, 시간이 지날수록 점점 사라질 가능성이 크다는 점을 보여준다.

2. 사용된 주요 문법과 어휘

지문에서는 사회적 맥락을 드러내기 위해 정확하고 분석적인 문장 구조가 사용되었다.

분사구문:

예를 들어 _“Having contributed words to English...”_에서는 '단어를 제공했음에도 불구하고'라는 대조의 의미를 간결하게 전달한다.

수동태:

“was spoken by...”, “is lost” 등의 표현으로 언어의 사용 주체나 소멸 과정을 강조한다.

전문 어휘 및 표현:

linguistic inequality (언어적 불평등)

dominant / subordinate (지배적 / 열세)

language extinction (언어 소멸)

loanword (차용어)

3. 더 탐구해보고 싶은 주제: 외국어가 우리말에 끼친 영향

이 지문을 읽고 나서, 자연스럽게 우리말이 다른 나라 말, 특히 중국어와 일본어로부터 어떤 영향을 받아왔는지에 대한 궁금증이 생겼다. 한국어에는 정말 많은 외래어가 포함되어 있는데, 그중 한자어는 지금 우리가 쓰는 말의 큰 부분을 차지한다. 예를 들어, ‘교육’, ‘사회’, ‘경제’, ‘문화’, ‘가족’, ‘인생’ 같은 단어들은 전부 중국어에서 온 말이다. 그리고 이런 단어들은 단순히 사물 이름이 아니라 사고방식이나 사회 구조를 설명하는 개념어라는 점에서, 우리 언어와 사고에 깊게 들어와 있다고 볼 수 있다. 일본어의 경우는 주로 일제강점기 때 행정과 생활용어로 유입된 표현들이 많다. 예를 들면 ‘반장’, ‘도장 찍다’, ‘출장’, ‘수고했다’, ‘땡땡이 치다’ 같은 말들이 있다. 지금은 자연스럽게 느껴지지만, 알고 보면 일본식 표현이나 발음에서 유래된 것들이 많다. 이처럼 한국어는 주변 나라에서 들어온 단어를 그대로 쓰기보다는, 우리 말의 분위기나 표현 방식에 맞게 조금씩 바꿔가며 나름의 방식으로 흡수하고 정착시킨 면이 있다. 그래서 더 탐구해 보고 싶은 건, 단순히 단어의 유입이 아니라, 그 말들이 어떤 맥락에서 사용되고 우리말 전체에 어떤 변화를 만들어냈는지에 대한 부분이다. 그리고 앞으로 외국어의 영향 속에서 우리말이 어떤 방향으로 나아가야 할지도 고민해 보고 싶다.

4. 느낀 점

지문을 읽고 가장 인상 깊었던 건, 언어가 단순한 ‘말’ 그 이상이라는 사실이었다. 단어 하나를 주고받는 일이 사실은 그 언어가 가진 사회적 위치, 힘, 문화적 위상과 연결되어 있다는 점이 놀라웠다. Dharug 언어처럼, 단어는 남아 있어도 언어 전체가 사라지는 경우를 보면서, 언어 소멸이 단순한 변화나 진화가 아니라 공동체의 역사와 정체성이 함께 사라지는 일이라는 걸 실감하게 됐다. 우리말도 사실은 외국어의 영향을 계속 받아왔고 지금도 받고 있다. 하지만 그 안에서도 우리 식으로 바꾸고 지켜온 노력이 있었기 때문에 지금의 한국어가 존재할 수 있었다고 생각한다. 앞으로도 외국어의 영향을 무조건 나쁘게 볼 게 아니라, 그 안에서 우리말의 고유한 정체성과 흐름을 어떻게 지켜갈지 고민하는 게 더 중요하다는 생각이 들었다.

그리고 언어를 ‘지킨다’는 건 단지 옛말을 기억하는 게 아니라, 일상 속에서 바른 표현을 알고 쓰고, 그 의미를 곱씹어 보는 작은 습관에서부터 시작될 수 있다는 것도 느꼈다.

문법요소

비교 구문

• ”…is not as relevant in nature.”
  as ~ as 구조 중 부정형 → “자연에서는 그만큼 관련이 없다”

  비교급을 통해 중요성의 정도를 비교함.

• 명사절 (that절)

  • “Scientists propose that this occurs because…”
    that절은 “이것이 발생한다는 것”을 propose(제안하다)의 목적어로 사용됨.

  • 명사절 역할: 어떤 사실이나 생각을 전달할 때 자주 사용됨.