• 세포에 핵이 없어지면 어떤 일이 생길까?

  (1가지 & 이유)

• 세포에 세포질이 없다면 어떤 일이 생길까?

  (1가지 & 이유)

• 세포에 세포막이 없다면 어떤 일이 생길까?

  (1가지 & 이유)

• 세포에 마이토콘드리아가 없다면 어떤 일이 생길까?

  (1가지 & 이유)

공통 질문

세포의 구조는 생명 활동과 어떻게 연결되어 있을까? (이유도 포함)

세포가 손상되거나 없다면 생명 활동은 어떻게 될까?

"세포가 손상돼도 생명은 유지되는가?

• 주장

• 근거

개념 렌즈: 구조 (Structure)

탐구 질문: 세포는 어떻게 생명 활동을 가능하게 할까?

세포에 마이토콘드리아가 없어진다면 생명활동에 필요한 에너지를 생산할 수 없어 세포가 죽어나갈 것 이다.

공통질문: 세포의 구조 중 하나라도 없어진다면 세포가 생명활동을 하기 어려워진다. 왜냐하면 모든 세포의 구조들은 생명활동을 하기 위해서 존재하기 때문이다.

• 정보가 저장되지 않아 분석하기 힘들고, 생명 활동 조절이 안된다. 핵이 없어 자신의 역할을 하지 못하기 때문이다.

세포의 세포막이 없으면?

• 세포가 구분되지 않아 세포의 단위 같은 게 사라진다. 형태를 잡아주는 구조가 없기 때문이다.

  
  

  공통 질문

• 세포의 구조 중에서 하나라도 없으면 생명 활동이 원할 하게 되지 않는다. 왜냐하면 각자 생명 활동에 필요한 역할을 하고 있기 때문이다.

1.세포의 생명활동에 필요한 정보를 저장할수없고 생명활동을 조절할수없다.이유.세포는 생명 활동을 조절해야 하는데 핵이 없어 생명 활동은 조절 할수없다.

2,세포에 세포막이 없다면 어떤 일이 생길까?

세포를 둘러싸고 있는 막으로 세포 안팎으로 물질의 출입을 조절하지못한다.이유.세포막이 없으면 세포 안팎으로 물질을 출입을 조절하지 못한다.

세포의 구조는 생명 활동과 어떻게 연결되어 있을까? 이유.세포의 구조는 핵,세포질,세포막,마이토콘드리아 등 등 있다

2. 세포막이 사라지면 세포에 물건이 자유롭게 출입할 것이다. 왜냐하면 세포막은 세포 안팎으로 물질의 출입을 조절한다(동물 세포 기준) 이러한 세포막이 사라지면 세포 안과 밖에 물질이 자유롭게 출입할 것이다.

3. 세포 기관들 중 하나라도 없다면 세포가 살지 못 할 것이다.

   왜냐하면 세포 중 하나라도 없어지면 핵은 생명 활동을 조절 할 수 없고 마이토콘드리아는 에너지를 만든다. 등등

: 핵은 세포의 생명 활동에 지장을 주고 세포질은 다른 세포소기관을 감싸줘서 세포소기관을/를 지켜주고 세포막은 다른 물질의 침입을 막아 세포를 지켜주고,마이토콘드리아는 세포에게 에너지를 생산해주기때문에 이처럼 세포에 있는 기관 모두가 중요해서 생명과 관련이 있다.

-생명 활동하기가 어렵다.(왜냐하면 핵은 생명 활동에 필요한 정보를 저장하고, 생명 활동을 조절 하는데, 만약 세포에 핵이 없어지면 생명 활동을 조절할 수 없기 때문이다.)

세포에 마이토콘드리아가 없다면 어떤 일이 생길까?

-마이토콘드리아가 없는 세포로 이루어진 생물은 무생물처럼 될 것 같다.(왜냐하면 마이토콘드리아는 생명활동에 필요한 에너지를 생산하는데 마이토콘드리아가 없으면 에너지가 없어 다른 세포 속 소기관이 기능을 하지 못하기 때문이다.)

공통 질문

세포의 구조는 생명 활동과 어떻게 연결되어 있을까?(세포막 안에 있는 세포 소기관 등이 각자에 역할이 생명 활동에 모두 연결되어있는 것 같기 때문이다.)

이유: 세포에 핵은 생명 활동에 필요한 정보를 저장하는데 핵이 없어진다면 생명 활동에 필요한 정보를 저장하지 못하기 때문에 생명 활동이 힘들어 진다.

2. 세포에 세포막이 없다면 세포 안팎에 물질에 출입을 조절하지 못하여 세포가 세균에 감염되어서 세포가 죽을 수도 있다.

이유: 세포막은 세포를 둘러싸고 세포 안팎으로 물질의 출입을 조절하는 역할을 하는데 세포막이 사려져서 세균에 출입을 조절하지 못하기 때문입니다.

3. 공통 질문: 세포에 구조는 하나만 없어져도 생명 활동에 영향이 올 수 있다

   이유: 세포들 중에는 필요 없는 세포가 없기 때문이다.

-세포의 생명으로서 활동이 없어진다.

-세포의 정체성이 사라진다.

{이유:세포의 핵은 세포의 생명 활동을 담당한다. 그렇기에 이런 핵이 세포의 구성에서 사라진다면 세포는 죽은 존재가 되어버리고 세포의 역할을 상실해 버린다. 그럼으로서 세포로 구성된 무언가도 점점 힘을 잃고 죽어간다.

-------------------

[세포의 마이토콘드리아가 없으면 어떻게 될까?]

-세포의 힘이 급속하게 떨어지다 멈춘다.

-핵의 활동이 멈춘다.

{이유:마이토콘드리아는 핵의 생명 활동의 필요한 에너지를 주는 핵이라는 심장의 적혈구이다. 그럼으로 이런 마이토콘드리아가 없어진다면 세포 자체의 에너지가 소실되어 핵의 활동이 중지가 되고 세포가 움직이지 못하고 죽은 상태가 된다. 그리고 다음은 핵과 마찬가지로 구성되는 생물체의 생명은 죽어간다.

--------------------

{공통 질문}

[세포의 구조는 생명 활동과 어떻게 연결되어 있을까?]

세포에게 에너지를 전달하고 그것을 생명 활동으로 전환하고 그것에 따라 모든 세포소기관들이 움직이기 때문에 이 관계는 밀접하다.

--------------------

+ 모든 우리 몸에 기관은 세포로만 이루어져 있다. 이로써 우리는 세포가 우리 몸에 존재 자체이기 때문에 세포가 없으면 우리의 몸도 사라지는 것과 마찬가지 이다. 그렇기에 세포와 우리 몸의 관계는 밀접하다.

• (공통 질문) 세포의 구조는 생명 활동과 어떻게 연결되어 있을까?

  -세포의 구조는 생명 활동과 밀접한 관계를 이루고 있다.

  이유 : 세포에는 생명활동 조절시키는 핵을 비롯하여 여러 기능을 하는 기관들이 있기 때문이다.

• 세포막이 없으면 다른 오염 물질들이 세포 안으로 들어와 세포와 핵 등을 위험 시킬 것이다.

• (이유):세포막은 세포 안팎으로 물질의 출입을 조절하는데 세포막이 만약 사라진다면 출입 조절을 못하기 때문이다.

• 마이토콘드리아가 없어진다면 어떤일이 생길까?

  먼저 생명활동에 필요한 에너지를 생산하지 못해 점점 기능을 잃고 세포가 굳을 것이다(이유):마이토콘드리아는 생명활동에 필요한 에너지를 생산하는데 생산을 못하면 필요가 없어지기 때문이다.

• 공통질문

• 세포의 구조는 생명활동과 어떡게 연결되어 있을까?

  먼저 핵은 세포의 생명활동을 조절하기

세포의 핵이없다면 생명활동의 필요한 정보를 저장하지 못하고 생명활동을 조절하지 못한다

왜냐하면 핵의 역할이 생명활동에 필요한 정보를 저장하고 생명활동을 조절하는 것이기 때문이다

세포의 세포막이 없다면 세포 안빡의 물질의 출입을 조절하지 못한다. 왜냐하면 세포막은 세포 안 밖의 물질의

출입을 조절하기 때문이다

세포가 손상되거나 없다면 생명 활동은 어떻게 될까?

"세포가 손상돼도 생명은 유지되는가?

• 주장: 세포 손상은 생명 유지에 다양한 영향을 미칠 수 있다.

• 근거: 세포가 손상되면 원상 복구가 불가능 할 수 있고, 또한 돌연변이로 이어져, 생명 유지에 영향을 줄 수 있다. 

만약 핵이 다치면 불가능 하지만

세포벽이 유지 된다면 괜찮을 것 같다

근거:세포는 핵,세포질,세포막,마이토콘드리아,엽록소(식물 세포 기준) 중 하나라도 없으면 세포의 생명 유지가 어렵기 때문이다.

그리고 세포가 없어지면 생물은 세포로 이루어져 있기 때문에 생명이 사라지게 될 것이다.

• 생명이 유지가 안된다

  
  

• 세포가 손상된다면 세포의 생명유지가 어렵기 때문이다

• 
  

-주장:생명은 유지될 것 같다.

-근거:세포가 손상되면 생명이 원래보다는 조금 안 좋아 질 수도 있지만 세포가 완전히 죽은 것은 아니기 때문이다.

근거:왜냐하면 손상돼도 금방 다시 자랄거 같기 때문이다.

근거 : 세포가 손상되면 생명활동의 필요한 에너지를 생성하지 못하기 때문에.

생명 활동이 안되거나 어렵다.

근거: 세포는 생명 활동을 하게 해주는 일을 하기 때문이다.

• 주장:경우에 따라 다르다.

{이유}

• 일부 세포들은 세포가 손상되더라도 다시 재생될 수도 있다 그렇기에 일부 세포들은 별 문제 없이 생명이 유지될 것이다.

• 일부 세포들은 마이토콘드리아나 핵이 손상되면 죽을 수도 있다. 나머지 세포소기관이나 세포막은 세포의 생명활동에 큰 영향을 끼치지 않아서 손상 돼도 생명은 유지될 수 있다.

• 일부 세포들은 약간만 손상되었도 생명을 상실할 수 있다. 왜냐하면 일부 기관밖에 존재하지 않아서 조금만 손상 돼도 세포 전체가 손상되는 것일 수도 있기 때문이다.

세포가 손상돼도 생명은 유지되는가?

1주장):세포가 오염되고 생명의 위험해요

2근거):세포가 손상되면 핵 등등 생명의 위험해진다

“동물과 식물은 왜 서로 다르게 몸의 구조 단계가 나뉘어 있을까요? 각각 그렇게 나뉜 구조는 어떤 일을 잘하기 위해 필요한 걸까요?”

“생명체 구조가 일부 바뀌었을 때 생명체 전체 구조에 항상 영향을 미칠까?

• 주장

• 근거

식물은 광합성을 잘하기 위해 동물은 섭취를 잘하기 위해 필요하다

{이유}:동물은 각 기관이 자신의 일을 수행하며, 계속 순환되는 기관제를 가졌다. 그리고 이러한 것은 동물은 내부가 복잡하여 단순한 한 두개의 기관으로는 동물을 살아숨쉬게 할 수 없다. 그리고 동물은 감정, 사고, 여러 운동 활동도 있기 때문에 여러 기관이 순환하며 자신의 역할을 수행하는 기관계가 필요하다. 그러나 식물은 다르다. 식물은 동물과는 다르게 구조가 단순하며 감정과 사고하는 방법을 상실하였다. 그렇기에 복잡한 구조가 아니라서 한 두개의 기관만으로도 생명을 유지할 수 있다. 그래서 식물은 기관계 대신 수많은 생명을 유지하기 위한 조직들로 구성된 조직계를 형성하여 최소한에 에너지를 쓰며 생존한다.

- 영양분 얻는 방법이 달라서 인 것 같다

각각 그렇게 나뉜 구조는 어떤 일을 잘하기 위해 필요한 걸 까요?

- 동물은 섭취를 하여 영양분을 얻는 것을 잘하기 위해고, 식물은 광합성과 영양분 흡수를 잘하기 위해 동물은 기관계, 식물은 조직계가 필요한 것 같다.

(기관,기관계)등이 달라지면서 몸에 구조가 달라진것이다.

소화를 하고 양분을 얻기 위해서

근거: 동물은 조직보다는 움직일 수 있는 기관이 더 필요한데 갑자기 움직일 수 있는 기관이 사라진다면 동물은 죽게 될 것이다.

이유:모든 생명체의 구조가 생물의 생명을 유지하기 위해서 존재하고 이루어져 있기 때문에 생명체의 구조가 조금만 바뀌어도 그 생물의 생명의 영향을 미칠 것이다.

왜냐하면 동물은 기관이 없어지면 소화를 못하고

조직이 없으면 식물은 광합성을 못하기 때문이다

“생명체 구조가 일부 바뀌었을 때 생명체 전체 구조에 항상 영향을 미칠까?

• 주장: 부분이나 부위에 따라서 달라질것 같다.

• 근거: 왜냐하면 생명체 구조 변화가 생명체에 영향을 미치는지 여부는 변화의 종류, 생명체의 종류에 따라 다르며, 모든 변화가 영향을 미치는 것은 아니다.

주장: 미친다

근거: 구조 하나당 아주 중요한 역할을 하기 때문이다. 예를 들어 우리몸에 대장이 없으면 우리 몸에 필요없는 찌꺼기들이 나가지 못해 다른 장기들이 썩는 것과 같다.

이유:동물에게 식물의 일부 구조가 들어가면 동물의 생활에서 몇몇 기관들이 기능을 못하고 점점 죽어갈 것 같아서.

근거: 하나라도 잘 못 되면 동물은 먹거나 소화를 못 하고 식물은 광합성을 하지 못 하기 때문이다.

-주장

네

-근거

생명체의 조직이나 기관은 생명 활동을 이어나가고,에너지를 얻기 위함인데,에너지를 만들기 위해 만들어진 기관이나 조직을 바꾼다는것은 생명 활동에 필요한것을 바꾼다는것이다.그렇다는건 많은 영향은 미치진 않지만 생명체 전체 구조에 항상 영향을 미칠것이다.만약 동물로 따졌을때 사냥을 성공해 먹잇감을 먹어 에너지를 섭취할때 위가 일부 변한다면 소화가 안되서 에너지를 얻기에 항상 어려울것이고,식물로 따졌을때 광합성이나 물로 에너지를 얻는데 뿌리가 일부 바뀐다면 물을 흡수 하는데 어려울것이다.아니면 광합성 기관이 바뀌면 광합성이 어려워 진다.

• 그 이유는 생명체에 구조가 바뀌면 중요한 역할을 하던 구조는 소화 등 을 못할 수 있기 때문이다.

• 주장: 미칠 것이다.

• 근거: 왜냐하면 동물은 섭취를 하면 기관계가 필요한데 기관계가 바뀐다 하면 영양분을 섭취했는데 노폐물이 남아있을 것 같기 때문이다.

• 미칠 것 이다

• 왜냐하면 세포,기관,조직,개체 중 하나라도 잘 못된다면 적응을 하지못해 생명체 전체의 영향을 끼칠것이다

  
  

{주장}

식물과 동물 모두 생명의 유지를 담당하는 기관이나 조직이 사라진다면 생명을 유지하지 못할 것이고 별로 생명에 지장이 없는 기관이나 조직이라면 생명을 유지할 수 있을 것이다.

{근거}

동물 같은 경우 심장이나 폐, 위 같은 소화나 호흡 같은 살아가는데 꼭 필요한 생명 자원을 얻는 기관이 사라진다면 그 순간 몇 분, 또는 몇 일 못가서 동물에 생명은 유지됮 못할 것이다. 그러나 맹장같이 수술로 빼내도 별 지장이 없는 기관에 경우 사라져도 생명을 유지할 수 있을 것이다.

식물은 뿌리 조직과 같이 광합성이나 에너지를 얻는데 필요한 기관이 없어지면 생명을 유지하지 못할 것이고, 필요하지 않은 조직이 없어지면 없어지더라도 생명을 유지할 수 있을 것이다.