Crónica de una muerte anunciada, de García Márquez by Jolie Sanjurjo

Alex, Joaquin C y Nathan

nathantheunis6611 — 2022-10-20 16:16:44 UTC

Clasificación de narradores según el conocimiento que tiene:

Para nosotros el narrador de esta obra es Omnisciente, ya que sabe lo que hicieron todos los personajes y conoce la historia entero de inicio a fin.

Pg.21 “Alguien que nunca fue identificado había metido por debajo de la puerta un papel dentro de un sobre, en el cual le avisaban a Santiago Nasar que lo estaban esperando para matarlo,” (narrador)

Pg.27 “Nadie se preguntó siquiera si Santiago Nasar estaba prevenido, porque a todos les pareció imposible que no lo estuviera.” (narrador)

Pg.29 “Ángela Vicario, la hermosa muchacha que se había casado el día anterior había sido devuelta a la casa de sus padres, porque el esposo encontró que no era virgen.” (narrador)

Es importante porque podemos ver todos los datos del acometimiento tal como pasaron y no solo desde lo que vivió el narrador. Podemos ver cosas que le pasaron a otras personas, cosas que no cualquier persona podría saber y pensamientos y sentimientos de otros personajes, como la lechera. Produce el efecto como si viéramos la perspectiva del pueblo entero en una misma historia

Estilo que puede adquirir el narrador

lmsabandos — 2022-10-20 16:21:10 UTC

Narrador; características
I. Agrega detalles a la novela desde su punto de vista. Ej: "Yo estaba reponiéndome de la parranda de la boda en el regazo apostólico.."
II. Establece una conexión personal con personajes. Ej: Menciona y alega a Margot como su hermana.
III. Recurre a un tono casual al momento de narrar, de todas formas mantiene la formalidad.
------------------------------------
Narrador; indirecto o directo.
En este caso, el narrador es directo, ya que permite que los personajes de su veredicto pleno de lo sucedido, sin omitir o directamente decirlo él mismo.
Ej:
" -Todos los sueños con pájaros son de buena de salud-dijo." (p.12)
"-Entonces se acabó el parranda del buque y empezaron a cantar los gallos- me dijo-." (p.20)
"-Ya parecía un fantasma-, me dijo." (p.22)

- Adriana Gonzalez, María Sabando, Yorel Moncayo y Paula Dabelstein.

Alenka, Emilie, Mathias y Juan Martín

alenkapitap — 2022-10-20 16:22:31 UTC

Nivel narrativo de la elaboración del discurso

El narrador de esta obra es intradiegético. Este consta de un punto de vista dentro de la historia, que cuenta lo que ocurre desde su perspectiva.
Dentro de la categoría de intradiegético, podemos clasificar a la voz narrativa como un testigo presencial.

El testigo presencial habla en tercera persona, tiene propios recuerdos y opiniones sobre lo contado:
" 'Eran de catadura espesa pero de buena índole', decía el sumario. Yo, que los conocía desde la escuela primaria, hubiera escrito lo mismo. " pág 22
Mediante su uso del lenguaje, se muestra a su vez subjetividad por parte de esta voz.

Otra característica de el narrador intradiegético es explicar cómo se enteró de las cosas que cuenta:
" 'Siempre soñaba con árboles' me dijo Plácida Linero, su madre, evocando 27 años después los pormenores de aquel lunes ingrato." pág 9

Este narrador es relativamente externo a la historia, pero forma parte de los sucesos igualmente:
"Jaime corrió detrás de ella sin saber qué pasaba y para dónde iban, y se agarró de su mano." pág 31

Arline Bock, Isabella Peréz y Joaquín Ripalda

arlinebock5 — 2022-10-20 16:29:44 UTC

Tercera persona:

“A su madre, en cambio, lo único que le interesaba de la llegada del obispo era que el hijo no se fuera a mojar en la lluvia.” (p.15)

“Cristo Bedoya, que estaba con ellos, reveló cifras que aumentaron el asombro." (p.25)

Los efectos que causa son que un personaje, el cual no se sabe su nombre , se da a notar ya que relata lo que está sucediendo.

Narrador Testigo:

“ “Es como el cine” me había dicho.” (p.14)

A pesar de no ser el protagonista de la historia, sino un personaje secundario, se da a observar que conoce a Santiago Nasar y que fue testigo de lo que iba ocurriendo.

Milena, Luciana, Jessica, Cristian

milenaacevedog — 2022-10-26 16:27:58 UTC

Según el conocimiento que tiene:
En Crónica de una muerte anunciada se presenta un narrador testigo-equisciente.
A pesar de que no fue un testigo directo del momento del asesinato, se encuentra involucrado en el contexto de la historia y tiene una relación directa con los personajes vinculados.

Citas que demuestran nuestra postura:

"<>, me dijo Plácida Linero, su madre, evocando 27 años después los pormenores de aquel lunes ingrato." (Página 9)

"Mi hermana Margot, que estaba con en él muelle, la encontró de muy buen humor." (Página 25)

"Victoria Guzmán, por su parte, fue terminante en la respuesta de que ni ella ni su hija sabían que a Santiago Nasar lo estaban esperando para matarlo. Pero en el curso de sus años admitió que ambas lo sabían." (Pagina 19)

Interprete los efectos de este recurso y su importancia dentro de la obra de García Márquez.

-Nos introduce en la historia desde una perspectiva cercana, haciéndola más creíble y verosímil.

-Al conocer únicamente la perspectiva de la voz narrativa, se genera misterio en la trama, pues desde su posición solo puede indagar y suponer los pensamientos y sentimientos de los demás personajes.

-La voz narrativa nos presenta el hecho en el que se centra la obra (el asesinato) desde un principio. Al conocer desde el inicio todos los datos que englobaban el crimen (nos presentan el caso resuelto), permite el planteamiento de un nuevo enigma: Si todos sabían que iban a matar a Santiago Nasar, por qué nadie lo impidió?