Ngoài ra, một số giám đốc điều hành của Enron và các thành viên gia đình họ bị cáo buộc là giao dịch nội gián. Những người này đã bán tháo cổ phiếu ở mức giá cao trong khi một vài người trong số họ lại kêu gọi các nhân viên bình thường và nhà đầu tư bên ngoài tiếp tục mua cổ phiếu của Enron.

Andersen là hãng kiểm toán duy nhất đã phục vụ erron từ khi erron thành lập cho đến khi erron phá sản,công ty đã cung cấp cho erron dịch vụ kiểm toán độc lập và các dịch vụ phi kiểm toán bao gồm kiểm toan nội bộ, tư vấn kế toán, tư vấn kinh doanh, tư vấn thuế, tư vấn nhân lực….                                 -Các kiểm toán viên của Andersen đã bị áp lực bởi ban quản lý của Enron để trì hoãn việc nhận ra các khoản phí từ các đơn vị có mục đích đặc biệt khi rủi ro tín dụng của nó được biết đến. Vì các thực thể sẽ không bao giờ trả lại lợi nhuận, nên các nguyên tắc kế toán yêu cầu Enron phải xóa sổ, trong đó giá trị của thực thể bị xóa khỏi bảng cân đối kế toán khi thua lỗ. Để gây áp lực với Andersen để đáp ứng kỳ vọng thu nhập của Enron, Enron thỉnh thoảng sẽ cho phép các công ty kế toán Ernst & Young hoặc PricewaterhouseCoopers hoàn thành các nhiệm vụ kế toán để tạo ra ảo tưởng về việc thuê một công ty mới để thay thế Andersen. Mặc dù Andersen được trang bị các biện pháp kiểm soát nội bộ để bảo vệ chống lại các khuyến khích mâu thuẫn của các đối tác địa phương, nhưng nó đã thất bại trong việc ngăn chặn xung đột lợi ích. Trong một trường hợp, văn phòng Houston của Andersen, nơi thực hiện kiểm toán Enron, đã có thể ghi đè bất kỳ đánh giá quan trọng nào về các quyết định kế toán của Enron bởi đối tác Chicago của Andersen. Ngoài ra, sau khi tin tức về các cuộc điều tra của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) được công bố, sau đó, Andersen sẽ hủy nhiều tấn tài liệu liên quan và xóa gần 30.000 e-mail và các tập tin máy tính, gây ra cáo buộc che đậy.                 
_ kẻ hở trong hệ thống kế toán .                                          
-sai sót v ề mô hình kiểm toán. kiểm toán viên làm việc thiếu độc lập tự chủ trong cv,thiếu tính thận trọng.               

-phụ thuộc quá nhiều vào các giao dịch tc, khi cty khó khăn họ thuyết phục NV nhận lương bằng cổ phiếu. giá trị của erron bị giảm sút nghiêm trọng.
_ công ty erron trả cho công ty kiểm toán 1 triệu /tuần và các kiểm toán đã bị mờ mắt bởi số tiền đó nên đã bỏ qua đạo đức nghề nghiệp.ngoài ra kiểm tóan còn tìm thêm các nhà đầu tư cho erron.
-luật pháp về kiểm toán của mỹ thời kì đó còn lỏng lẻo.
_

Sau vụ bê bối, các quy định và luật mới đã được ban hành để nâng cao tính chính xác của báo cáo tài chính cho các công ty đại chúng ^[4]. Đạo luật Sarbanes - Oxley đã gia tăng hình phạt cho việc phá hủy, thay đổi hoặc làm giả hồ sơ cho các cuộc điều tra liên bang hoặc để lừa gạt các cổ đông.^[5] Đạo luật này cũng làm tăng trách nhiệm của các công ty kiểm toán để không thiên vị và độc lập với khách hàng của họ.

- Không ngừng nâng cao phát triển chuyên môn nghiệp vụ thông qua các khóa học nâng cao nghiệp vụ. Thường xuyên học hỏi, chia sẻ kinh nghiệm với các đồng nghiệp về việc tuân thủ các chuẩn mực đạo đức nghề nghiệp.

- Cần phải thường xuyên tu dưỡng và rèn luyện phẩm chất của một cán bộ nghề nghiệp, rèn luyện cho mình tính trực quan, độc lập, vô tư, công bằng, cẩn thận, siêng năng, có tinh thần trách nhiệm. Luôn có thái độ cầu thị, học hỏi và đúc rút kinh nghiệm thực tế. Việc làm này góp phần giúp hình thành kỹ năng hành nghề cho mình, cũng như tố chất để trở thành một người hành nghề chuyên nghiệp.

Đạo luật, ( Pub.L.  107–204 (text) (pdf) , 116  Stat. 745 , ban hành ngày 30 tháng 7 năm 2002 ), còn được gọi là "Đạo luật Cải cách Kế toán Công ty và Bảo vệ Nhà đầu tư" (tại Thượng viện ) và "Đạo luật về trách nhiệm, trách nhiệm và minh bạch của công ty và kiểm toán" (trong Nội viện ) và thường được gọi là Sarbanes – Oxley hoặc SOX , bao gồm mười một phần đặt ra các yêu cầu đối với tất cả các công ty đại chúng của Hoa Kỳhội đồng quản trị và ban giám đốc và các công ty kế toán công. Một số điều khoản của Đạo luật cũng áp dụng cho các công ty do tư nhân nắm giữ, chẳng hạn như việc cố ý tiêu hủy bằng chứng để cản trở cuộc điều tra liên bang.

Luật được ban hành như một phản ứng trước một số vụ bê bối kế toán và doanh nghiệp lớn , bao gồm Enron vàWorldCom . Các phần của dự luật đề cập đến trách nhiệm của ban giám đốc công ty đại chúng, bổ sung các hình phạt hình sự đối với một số hành vi sai trái nhất định và yêu cầu Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch tạo ra các quy định để xác định cách các công ty đại chúng tuân thủ luật pháp. ^[1]

_Tính khách quan: Không cho phép sự thiên vị, xung đột lợi ích hoặc bất cứ ảnh hưởng không hợp lý nào chi phối các xét đoán chuyên môn và kinh doanh của mình;

_Năng lực chuyên môn và tính thận trọng: Thể hiện, duy trì sự hiểu biết và kỹ năng chuyên môn cần thiết nhằm đảm bảo rằng khách hàng hoặc chủ doanh nghiệp được cung cấp dịch vụ chuyên môn có chất lượng dựa trên những kiến thức mới nhất về chuyên môn, pháp luật và kỹ thuật, đồng thời hành động một cách thận trọng và phù hợp với các chuẩn mực nghề nghiệp và kỹ thuật được áp dụng;
- Tính bảo mật: Phải bảo mật thông tin có được từ các mối quan hệ chuyên môn và kinh doanh, vì vậy, không được tiết lộ bất cứ thông tin nào cho bên thứ ba khi chưa được sự đồng ý của bên có thẩm quyền, trừ khi có quyền hoặc nghĩa vụ phải cung cấp thông tin theo yêu cầu của pháp luật hoặc cơ quan quản lý hoặc tổ chức nghề nghiệp, và cũng như không được sử dụng thông tin vì lợi ích cá nhân của kế toán viên, kiểm toán viên chuyên nghiệp hoặc của bên thứ ba;

_ Tư cách nghề nghiệp: Phải tuân thủ pháp luật và các quy định có liên quan, tránh bất kỳ hành động nào làm giảm uy tín nghề nghiệp của mình.

Mục tiêu chính của Đạo luật này nhằm bảo vệ lợi ích của các nhà đầu tư vào các công ty đại chúng bằng cách buộc các công ty này phải cải thiện sự đảm bảo và tin tưởng vào các báo cáo, các thông tin tài chính công khai.