社會：焚化爐的成本大約為150億，但有其成效，可以大量減少固體廢物，相比起政府在13年的「惜食香港運動」宣傳及推廣至今花了接近1,500萬元，當中「大嘥鬼」的設計及宣傳費用就花了160萬元。 但棄置量仍然有3,640公噸，只輕微下跌0.2%，但廚餘佔都市廢物量比例，仍然接近四成
https://www.hk01.com/環保/16880/港人日棄廚餘量-重250輛巴士-大嘥鬼-宣傳-嘥氣-
焚化爐引發社會的爭議較少，因為有新型的中小型焚化爐，佔地不大，產生的污染物也少，以前市民對於焚化爐的爭議為佔地問題和污染問題。相比起擴建堆填區，擴建將軍澳堆填區會令居民反對，但據東京的經驗，政府可按實際需要決定焚化設施的規模和選址。東京共有21座焚化設施，分布於23個行政區，其中大部分為中小型焚化設施，每日可處理數百噸廢物。相反因為垃圾車經過的臭味和美觀度下降，以及在郊野地區擴建堆填區會影響生物多樣性，若垃圾流入河流更會造成水質污環保團體和環保意識較高的市民反對，。 http://paper.hket.com/article/780013/效日台轉廢為能%20焚化爐可取

環境：
焚化爐以攝氏850度以上的高溫燃燒多於兩秒鐘，以確保廢物徹底燃燒，同時防止二噁英和一氧化碳的產生。 
乾或濕滌氣系統清除酸性氣體（硫氧化物、氯化氫）。 
噴注活性碳–用來吸收及清除廢氣的重金屬如二噁英等。 
袋濾式集塵器–用來清除麈埃和微粒。
選擇性非催化還原技術–以化學作用，以清除氮氧化物(造成市區煙霧的成因)。相比起擴建堆填區堆填更多垃圾，垃圾堆積會釋出甲烷，是溫室氣體的一種。一天四千架次的泥頭車，為區內帶來大量塵埃、硫化氫、污染物 PM 2.5 ，而將軍澳堆填區距離民居只有800米，對居民健康構成威脅，理應馬上關閉，而非再度擴建。
http://bigpicture.thewgo.org/index.php/landfill-page/against2/

 一般都市的固體廢物分別有廢物徵費(循環再用)、焚化及堆填3種處理方法，而在書本資料一中，本港是唯一一個沒有採用焚化的城市; 相反，日本採用到焚化的比率最高達至8成。而日本的固體廢物近75%經焚化處理可減少6成廢物，可見日本焚化有成效，而本港若可參考日本焚化的做法，有機會可把廢物體積大減。加上，興建焚化設施可使廢物體積大減9成，在短時間內處理大量廢物。相比起廢物徵費，雖然徵費有助香港可持續發展，但當中會導致很多問題，例如徵費會成為市民的日常開支，加重市民負擔，把減廢責任推卸到市民身上造成社會不和等，所以焚化是本港處理固體廢物的最任方法。

 
論點2﹕焚化符合可持續發展

環境: 政府新式焚化設施計劃包括興建綜合廢物管理設施，採用先進的熱能技術和附帶分類處理廢物設施(由鍋爐產生的廢氣一般經由進污染控制系統潔淨，如: 1. 乾或濕滌氣系統–在熱廢氣噴灑碳酸鈣粉末或微細的霧化碳酸鈣漿料以中和及清除當中的酸性氣體（硫氧化物、氯化氫）， 2. 袋濾式集塵器–用來清除麈埃和微粒)可確保符合嚴格的排放環保標準，並分階段進行和遵守最嚴格的排放標準，除去大量污染物，污染環境程度減至最低，不會嚴重影響屯門地區的環境。

 

經濟:焚化爐可轉廢為能。焚化爐首階段設施每天可處理約3千公噸廢物外，而且更能夠發電，預計能生產足夠10萬戶居民使用電力。相比現時的垃圾堆填區，堆埋廢物是不可撙持續的做法，更會造成嚴重的環境污染問題，又無法轉廢為能等功能，所以焚化爐的經濟效益大得多，除解決廢物問題外，更可產生能源。

 

社會/經濟:興建焚化爐相比起其他減廢方法引起的社會問題較少，如廢物徵費會把責任推卸到基層市民身上，引起不少市民的反對和造成社會不和，而擴建堆填區會產生臭味和衛生問題，對居住在堆填區附近的市民不公平，漠視社會公義。而新式焚化爐當中有中小型焚化設施，每日可處理數百噸廢物，以土地面積和人口分佈考慮，香港可在5個立法會選區各興建一座焚化設施，除了政治考量以外，也符合公平原則，同時減少廢物的運輸距離和成本。

論點3﹕在家居廢物(廚餘)方面實施的設施作比較

本港在 2013年展開的「惜食香港運動」，旨在培養市民惜食文化並設計吉祥物「大嘥鬼」藉其負面形象諷刺浪費食物。但這宣傳及推廣至今花了接近1,500萬元，當中「大嘥鬼」的設計及宣傳費用就花了160萬元。但至2014年「大嘥鬼」宣傳一年多後，每日棄置量為3,640公噸，廚餘量雖輕微下跌0.2%，但廚餘佔都市廢物量比例，仍然接近四成，與過去幾年相若。(2010: 35.5%，2011:39.8%，2012: 36.0%，2013: 38.2%，2014: 37.2% )

雖然興建焚化爐需150億元，但其成效比以上「惜食香港運動」高，宣傳、推廣及設計就花了接近1,500萬元和160萬元，但成效對本港廚餘佔都市廢物量比例只輕微下跌0.2%，而焚化爐可於短時間內亢處理大量廢物包括廚餘。

https://www.hk01.com/%E7%92%B0%E4%BF%9D/16880/%E6%B8%AF%E4%BA%BA%E6%97%A5%E6%A3%84% E5%BB%9A%E9%A4%98%E9%87%8F-%E9%87%8D250%E8%BC%9B%E5%B7%B4%E5%A3%AB-%E5%A4%A7% E5%98%A5%E9%AC%BC-%E5%AE%A3%E5%82%B3-%E5%98%A5%E6%B0%A3-

反駁: http://www.com.cuhk. edu.hk/ubeat_past/050569/story06.htm
新焚化技術已解決了舊式焚化爐的問題﹕以前位於荔枝角、堅尼地城和葵涌的焚化爐只有簡單的除塵系統，故只能有限地清除焚化爐排出的廢氣微粒，更不能清除二氧化硫和氮化物等有害氣體。
現代高溫焚化爐已可急速降溫，將二噁英的排放降至極低，並為日本、台灣和歐洲等多個國家和地區所採用。「新式的焚化爐已具有嚴格控制溫度的系統，故其所產生的二噁英含量已遠低於危害市民健康的水平，即使燃燒塑膠也沒有問題。