Omarbetning av Globala medier diskussion by Cecilia Holm

Gruppdiskussion: Noah, Alva, Oskar, Frej och Emanuel

cechol1 — 2023-10-18 09:08:46 UTC

1.Vad hittar ni för likheter och skillnader mellan de länder ni valt att studera?

Alla länderna har sina egna medier, stora skillnader i pressfrihet, ländernas ekonomi, stora geografiska skillnader (de är långt borta från varandra)

2.Hur påverkas medieinnehållet av vem som äger medierna? Om en medie ägs av exempelvis staten, är det lätt att vinkla utifrån vad staten vill säga.

Om det ägs av folket så blir innehållet mer representativt,

3.Kan ni se några pågående förändringar inom medie- och kommunikationsområdet? Vilka? Man börjar bli mer inkluderande, speciellt i väst. Tyskland har blivit mycket mindre nazistiskt, Uganda har fått högre budget gällande film och Rysslands pressfrihet har sjunkit dramatiskt

4. Vilken betydelse har fria medier för individ och samhälle?

Det är viktigt för individen och samhället, det är lättare att få en bredare syn på samhället och världen, det är viktigt för demokratin då man får en bredare syn på allt, det blir också lättare att uttrycka sig själv.

5.Hur skulle medierna fungera, ägas och styras i ett idealsamhälle? Public service, det ska vara fritt men fortfarande så att det granskas till viss del. Exempelvis så att man inte medvetet sprider osanna nyheter, och hatspråk.

(TV4)

Sammanställ svaren löpande, turas om att skriva i en padlet

Gruppdiskussion Olle, Arvin , Vinga , Tintin, Hampus , Elliot.

2023-10-25 12:01:31 UTC

Alla länder som vi har valt har sämre pressfrihet än Sverige. Alla länder vi i gruppen har valt har någon slags korruption när det gäller politik och medier. Men om man jämför till exempel Japan och El Salvador så kan vi se tydliga skillnader när det gäller Mediernas innehåll.
I de flesta länderna vi har valt så är medierna kontrollerade eller vinklade av staten.
i tillexempel Japan så skulle det införas mer jämställdhet ca 2010. Detta infördes ej och vi ser tydligt att medierna inte vill ha någon stor förändring (som inte hade gynnat deras ideologi).
De är viktigt med yttrandefrihet för att kunna göra en förändring i samhället.
Alla skulle vara ärliga i rätt situation och ljuga i rätt situation. Ingen censur och alla bara är snälla.

Gruppdiskussion, Pontus, David, Fride, Agnes, Linnea.

2023-10-25 13:03:05 UTC

Pressfriheten var inte så fantastiskt i dom flesta länderna.
Alla medier ska uppnå statens ideal, många har väldigt begränsad frihet och pressfrihet.
Några länder har blivit friare medans andra har blivit mindre fria. Colombia har t.ex. fått bättre pressfrihet, medans Vietnam, Afghanistan och Ryssland har fått sämre pga t.ex. kriget i Ukraina.
Mer fritt, mindre straff för att utrycka sina åsikter. Mindre fake news. Bättre pressfrihet.