Los kurdos se resisten a diversas formas de hegemonía imperialista. Los kurdos han sido oprimidos por los estados nacionales en los que viven, el Imperio Otomano antes, y hoy en día con Turquía y Siria. Las estrategias políticas de las naciones imperialistas de Occidente les han negado el derecho a la autodeterminación tras la Primera Guerra Mundial. Sus lenguas, religión, e identidad cultural han sido suprimidas y han sido víctimas de discriminacion y de violencia. La lucha de los Kurdos ha sido complicada, ya que estos han sido divididos y repartidos entre diferentes países, su territorio como propiedad de diferentes potencias imperiales. ¿Qué buscan los kurdos? Los más ambiciosos quieren una nación con un territorio y un gobierno kurdo, pero la mayoría se conformaría con libertad de expresar su cultura a su gusto en los territorios que viven, y tener autonomía política en estas regiones.

Toda nación tiene el derecho de un territorio donde vivir, un lugar al cual llamar hogar, especialmente si llevan viviendo en este territorio desde hace cientos de años. Las naciones occidentales han usado el deseo de los kurdos por un pueblo a su favor en múltiples ocasiones; desde la Primera Guerra Mundial hasta en la Guerra contra el Estado Islámico, los kurdos han sido la carne de cañón en estas guerras, y sus territorios terminan usándose como monedas de cambio en las negociaciones políticas con los países de la región. Una resolución para el conflicto es imposible hasta que en Turquía, el país que más tajantemente reprime a los kurdos, se logre que estos obtengan libertades y autonomía en las regiones en las que viven. Desafortunadamente, no creemos que sea posible una nación kurda, la soñada Kurdistán, por la complejidad de la política en la región. 

Desde los 70s, los movimientos kurdos han logrado graduales cantidades de autonomía en sus regiones con acuerdos con el gobierno de Iraq, mientras que en el resto de países han sido reprimidos constantemente. En 2013, grupos yihadistas del Estado Islámico atacaron enclaves kurdos en Siria e Irak, como parte de la guerra santa de ISIS. Apoyaron miliarmente  a la coalición internacional liderada por Estados Unidos en su guerra contra el terrorismo, y a cambio obtuvieron mayores libertades y autonomía en Iraq; la guerra que aún continua en Siria evita que las intenciones del gobierno de Asad de controlar tood el territorio se realizen, y por ello los kurdos controlan partes del norte del país. En Turquía siguen siendo fuertemente reprimidos, y la demanda por sus libertades pasa siempre a segundo plano en las materias que conciernen a las naciones de Occidente.

Referencias:

Collection, Y. K. N. G. I. (2019, August 19). El mayor grupo étnico apátrida del mundo se encuentra en una de las regiones con más volatilidad política del planeta. National Geographic. https://www.nationalgeographic.es/historia/2019/08/quienes-son-los-kurdos

Quiénes son los kurdos, el pueblo que lucha por tener un Estado propio en Medio Oriente desde hace 100 años. (2019, October 13). BBC News Mundo. https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-50011717

Padinger, G. (2024, January 17). ¿Qué es el Kurdistán, quiénes son los kurdos y cuál es su lucha histórica? CNN. https://cnnespanol.cnn.com/2024/01/16/que-es-kurdistan-kurdos-trax/

La comunidad de Cherán, compuesta principalmente por indígenas purépechas, se enfrentó principalmente a formas de hegemonía neoimperialista, representadas por la corrupción, el crimen organizado y la negligencia estatal. La comunidad se rebela contra un sistema que prioriza el beneficio económico sobre el bienestar y la autonomía de los pueblos indígenas. Ante la omisión y el desinterés de las autoridades estatales y federales, los cheranénses decidieron tomar acción y resistir. A través de barricadas y fogatas, los comuneros defendieron su territorio y exigieron el reconocimiento de sus propias instituciones y tradiciones.

La resistencia de Cherán también se movilizó en el ámbito político y jurídico, y la comunidad logró importantes victorias legales, como el reconocimiento de su derecho a la autonomía y la consulta previa, libre e informada (González, 2016).

Referencias:

Cherán, resistencia y lucha de una comunidad indígena en México. 5 años de un gobierno autónomo. (s. f.-b). openDemocracy. https://www.opendemocracy.net/es/cher-n-resistencia-y-lu/

Compuesto por aproximadamente 350,000 familias brasileñas de todas las clases sociales.

El MST se oponía a la estructura agraria que la dictadura militar, que era fuertemente apoyada por Estados Unidos, había puesto. Lo que pasó fue que el gobierno de Joao Goulart se había comprometido a hacer reformas agrarias que le darían al pueblo mejores condiciones, sin embargo una semana después se dio un golpe de estado donde entró la dictadura militar encabezada por Castelo Branco e impuso reformas muy conservadoras que despojaron a los trabajadores de campo y pequeños agricultores de sus tierras y los mandaron a las ciudades. Por lo que estos campesinos con ayuda de algunos sectores progresistas de la iglesia católica formaron las bases del MST para luchar por sus tierras en contra del regimen.

El instituto ELOS, formado en Brasil y actuando desde el año 1999, es una organización que busca construir un mundo mejor (en sus palabras, el mundo en que todos soñamos) por medio de acciones y transformaciones que impulsen al desarrollo. Para esto, tienen 7 pasos: ver, afecto, soñar, cuidado, milagro, celebración y re-evolución. Sus pasos consisten en aprender a ver abundancia cuando otros ven escasez, impulsan la amabilidad en vez de el juicio negativo, valoran los sueños de los ciudadanos, cuidan de ellos mismos, los demás y de sus sueños, garantizan un resultado extraordinario, celebran las contribuciones de cada individuo y finalmente, evolucionan durante este proceso.

¿Qué busca o a qué se opone?

El instituto ELOS busca oponerse a la desigualdad y pobreza de regiones marginadas en Brasil a causa del neoimperialismo. Esto lo hacen a su propia manera utilziando, claro, su filosofía de 7 pasos. Además de buscar acabar con la desigualdad en Brasil logran al mismo tiempo el desarrollo y realización personal de cada individuo participante.

Opinión:

El neoimperialismo si impulsa un desbalance por lo que nuestra opinion es a favor de grupo o ideologias como la de ELOS. De esta manera es como se piensa que la insitución si puede apoyar con la desigualdad más no erradicarla puesto que el modelo neoliberal aparenta no tener final por más que se a comprobado que ya no es tan viable más que para los beneficiados es por esto que no pensamos que se marque una verdadera diferencia sin embargo puede reducir el impacto y sufrimiento en los paises descolonizados.

Logros:

En total, según su sitio web oficial, han logrado marcar impacto no solo en Brasil, si no en 51 países en total y 997 ubicaciones en específico. Han impactado directamente 500,400 personas

https://institutoelos.org/o-elos/#historia

oh sis

https://www.youtube.com/watch?v=BTs63bgWkYY

Jose Luis Chavez #4

El Movimiento al Socialismo (MAS) es un partido político boliviano fundado en 1998 con el propósito de representar a los sectores marginados y promover un cambio social hacia la igualdad y justicia. Basado en el socialismo democrático y el indigenismo, el MAS ha liderado reformas progresistas bajo la presidencia de Evo Morales, nacionalizando recursos naturales y defendiendo los derechos indígenas. A pesar de enfrentar críticas, el partido ha mantenido un amplio respaldo popular y retornó al poder en 2020 con la victoria de Luis Arce, enfrentando desafíos para reconstruir la economía y consolidar su proyecto de transformación social. Evo Morales articuló los objetivos de este, de la mano de organizaciones populares con la necesidad de lograr la unidad plurinacional y desarrollar una nueva ley de hidrocarburos que garantice el 50 % de los ingresos a Bolivia.

En mi opinión el ascenso del Movimiento al Socialismo (MAS) en Bolivia, liderado por Evo Morales, representa un fenómeno político que refleja la lucha por la igualdad y la justicia para los sectores marginados al igual que la lucha para encontrar de las hegemonías neoliberales. A través de políticas de redistribución de la riqueza y nacionalización de recursos naturales, el MAS logró reducir la pobreza y mejorar las condiciones de vida. A pesar de los problemas que tuvo el movimiento, su retorno al poder en 2020 con la victoria de Luis Arce subraya su arraigo en la sociedad boliviana y la necesidad de encontrar un equilibrio entre la continuidad de políticas inclusivas y la mejora de la gobernabilidad y transparencia al igual que la nacionalización de los recursos.

El Movimiento al Socialismo (MAS) en Bolivia ha dejado un impacto significativo en la política y la sociedad del país, destacándose por la reducción de la pobreza, la nacionalización de los recursos naturales, y el reconocimiento de los derechos indígenas. Aunque ha fortalecido un proyecto político de izquierda en la región, también ha generado polarización política y críticas a su gestión económica y de gobierno,

Luis Mario Gaxiola Lopez  

Reseña:

El Frente de Acción Popular Revolucionario (FAPR) nacio en la provincia de Zamora Chinchipe, Ecuador, a principios de la década de 1990, como respuesta a la inminente explotación minera a gran escala en la región, particularmente del proyecto Mirador a cargo de la empresa china CRCC-Tongguan.

Estaba conformado principalmente por indígenas Shuar y campesinos de la zona, el FAPR se convirtió en un movimiento de resistencia que buscaba defender sus territorios ancestrales, proteger el medio ambiente y exigir respeto a sus derechos como comunidades locales.

Las acciones del FAPR se caracterizaron por la organización comunitaria, la movilización social y la desobediencia civil. Entre sus estrategias se encontraban:

Marchas y protestas: manifestaciones públicas para expresar su rechazo a la minería y exigir sus derechos.

Bloqueos de carreteras: Interrupción del tráfico vehicular en vías estratégicas para impedir el transporte de maquinaria y recursos mineros.

Ocupaciones de instalaciones: Toma de campamentos mineros y oficinas de la empresa CRCC-Tongguan.

Denuncias públicas: Difusión de información sobre los impactos negativos de la minería a través de comunicados, boletines y campañas de sensibilización.

El FAPR también estableció alianzas con otras organizaciones sociales, ecologistas y de derechos humanos, tanto a nivel nacional como internacional, para fortalecer su lucha y ampliar su impacto.

Dispositivos de resistencia:

El FAPR se resistió a la hegemonía neoimperialista en su manifestación de explotación económica desenfrenada a través de la minería a gran escala. Esta práctica, impulsada por empresas transnacionales como CRCC-Tongguan, representa una forma de neocolonialismo que saquea los recursos naturales de países en vías de desarrollo para el beneficio de las naciones industrializadas.

Las consecuencias de esta explotación son devastadoras para las comunidades locales, generando pobreza, desigualdad, daños ambientales y la pérdida de su autonomía territorial. El FAPR se opuso a esta dinámica neoimperialista exigiendo:

Consulta previa e informada: Participación activa y libre de las comunidades indígenas en la toma de decisiones sobre proyectos que afectan su territorio.

Respeto a sus derechos territoriales: Reconocimiento y protección de sus tierras ancestrales y recursos naturales.

Reparto justo de los beneficios: Participación equitativa en las ganancias generadas por la explotación minera.

Protección ambiental: Implementación de medidas estrictas para prevenir y mitigar los impactos ambientales de la minería.

Opinión argumentada:

El FAPR representa un ejemplo inspirador de la lucha de las comunidades indígenas y campesinas por su autonomía, la defensa de sus territorios y la reivindicación de sus derechos. Su resistencia pone de manifiesto los conflictos que surgen por la imposición de proyectos extractivos sin el consentimiento de las poblaciones locales.

Es fundamental reconocer la legitimidad de la lucha del FAPR y la necesidad de un diálogo intercultural genuino para encontrar soluciones justas y sostenibles a los conflictos relacionados con la minería. La defensa de los derechos indígenas y ambientales es un imperativo ético y un desafío urgente para garantizar el bienestar de las comunidades locales y la protección del planeta.

Consecuencias:

Las acciones del FAPR lograron:

Visibilizar los impactos negativos de la minería a gran escala: Denunció los daños ambientales, sociales y culturales provocados por el proyecto Mirador. 

gobierno ecuatoriano: Exigió la adopción de medidas de control ambiental y social más estrictas para la industria minera.

Sensibilizar a la opinión pública: Generó conciencia sobre la problemática de la minería y los derechos de las comunidades indígenas.

Inspirar a otros movimientos de resistencia: Sirvió como ejemplo para otras comunidades que luchan contra proyectos extractivos en sus territorios.

Sin embargo, el FAPR no logró detener el proyecto Mirador, que comenzó a operar en 2019. A pesar de este revés, el movimiento sigue siendo una voz importante en la defensa de los derechos indígenas y ambientales en Ecuador.

Su objetivo era el derrocamiento del presidente elegido y el establecimiento de una democracia participativa. Los zapatistas tienen sus fundamentos en el marxismo leninista. 

Opinión: Nos parece que es un grupo poco común en la actualidad, e incluso que es muy extremo y radical. Pensar que en la actualidad hay un grupo de personas que son comunistas y tienen “capturado” un territorio en Chiapas simplemente es impresionante. Además, creemos que la ideología que tienen de estar en contra del neoliberalismo es un poco absurda, ya que es un orden económico que no se puede echar para atrás. Evitar un tratado de apertura comercial del país nos parece un retroceso incluso. Ya que por medio de este se amplía el comercio externo, además hay mejor acceso a variedad de productos y servicios y hay intercambio de tecnología. Tal vez si no se tuviera las consecuencias no serían tan graves inmediatamente pero se nos dificultaría como país tratar de equilibrar todos los sectores eficientemente. Sin embargo, en cuanto a lo social puede que hicieron mayor visibilidad para los pueblos indígenas y toda la subyugación que tienen.

Consecuencias / Logros: Han logrado visibilizar la problemática de los pueblos originarios, ya que la mirada nacional se fue más hacia los pobres, los discriminados, etc. 

Los acuerdos de San Andrés: Por esta misma razón, lograron que el gobierno se comprometiera a fortalecer la relación de Estado-Pueblo indígena. Esto fue por medio de la reforma del artículo 4 de la Carta Magna y establece los derechos indígenas. Además, se contempló modificar el artículo 115 constitucional para reconocer a la comunidad indígena como entidad de derecho público. 

Se vio la necesidad de reformar el artículo 27 constitucional, a fin de garantizar la integridad territorial de los pueblos indígenas. 

También han logrado un gran impacto, ya que sus comunicados son tan importantes que se deben traducir al inglés, italiano, francés, ruso. Quiere decir que lograron que su voz se escuche internacionalmente.

Referencias:

- Ambrosi, M. (2018). El zapatismo como 'resistencia crítica' al neoliberalismo. Universidad Nacional de Chimborazo. https://www.redalyc.org/journal/5717/571763380003/html/

- Mondragón, L. (2023). A 29 años del levantamiento armado del EZLN. Cámara, periodismo legislativo. https://comunicacionsocial.diputados.gob.mx/revista/index.php/a-profundidad/a-29-a-os-del-levantamiento-armado-del-ezln#:~:text=Logr%C3%B3%20visibilizar%20la%20problem%C3%A1tica%20de,las%20armas%20en%20la%20mano

El Movimiento se destaca como un dispositivo de resistencia contra la hegemonía neoimperialista en América Latina. Resistiendo la expropiación territorial, la aculturación y la pérdida de identidad, así como la dominación política y económica, el movimiento lucha por la autodeterminación y se convierte en un símbolo de resistencia inspirador para otros pueblos indígenas en todo el mundo.

Personalmente, encuentro profundamente inspirador el Movimiento Mapuche y su lucha tenaz por la tierra, la identidad y la autodeterminación. Su resistencia ante la hegemonía neoimperialista no solo es admirable, sino que también nos brinda importantes lecciones sobre la importancia de defender los derechos indígenas y preservar la diversidad cultural. Me hace reflexionar sobre la necesidad de cuestionar las estructuras de poder dominantes y trabajar hacia un mundo más justo y equitativo, donde todas las comunidades puedan vivir en armonía con su entorno y ejercer plenamente su autonomía. La persistencia del Movimiento Mapuche a pesar de los desafíos que enfrenta es un recordatorio de la fuerza del espíritu humano y la importancia de la solidaridad en la lucha por la justicia social.

Como consecuencia ha dejado una huella profunda en la sociedad chilena y argentina, con una serie de impactos, logros y resultados que han marcado el panorama social, político y cultural de la región. Su lucha incansable ha contribuido a la visibilización de la rica cultura mapuche, generando un mayor reconocimiento y respeto por la diversidad cultural. Además, ha impulsado un importante debate público sobre los derechos indígenas, lo que ha llevado a avances en su reconocimiento en ambos países. Sin embargo, estas demandas también han enfrentado una fuerte represión estatal, con la militarización del territorio y la criminalización de la protesta social. A pesar de estos desafíos, el Movimiento Mapuche ha logrado importantes logros, como la recuperación de algunas tierras ancestrales y el fortalecimiento de una red internacional de apoyo.

El movimiento Boicot, Desinversiones y Sanciones (BDS) es una campaña global no violenta que busca presionar a Israel para que ponga fin a la ocupación de los territorios palestinos, el apartheid y la discriminación contra los ciudadanos árabes-palestinos de Israel. El BDS es un movimiento global con presencia en más de 70 países. Cuenta con el apoyo de una amplia gama de organizaciones de la sociedad civil, sindicatos, movimientos estudiantiles, artistas e individuos de todo el mundo. Está impulsado principalmente por el movimiento palestino, pero también cuenta con el apoyo de un número creciente de personas de todo el mundo que se solidarizan con la causa palestina.  Fue lanzado en julio de 2005 por un grupo de 171 organizaciones palestinas de la sociedad civil. Desde entonces, ha crecido exponencialmente y se ha convertido en una de las principales estrategias de la lucha palestina por la libertad y la justicia. El BDS ha logrado importantes avances en los últimos años.

¿A que se oponen?

El BDS se opone al gobierno israeli principalmente a su ocupación de los territorios palestinos, incluida Cisjordania, Gaza y Jerusalén Este, y exige el fin de la ocupación militar, la demolición de viviendas palestinas y la expansión de los asentamientos ilegales. El BDS denuncia la discriminación institucionalizada y las políticas discriminatorias del gobierno israelí hacia los ciudadanos palestinos de Israel, que incluyen leyes que discriminan a los palestinos en áreas como la vivienda, la educación y el empleo. Ademas con el apoyo de paises como Chile, Iran, Qatar, Colombia, entre otros.

Opinión

En nuestra opinion, nos parece bien que haya paises que los apoyen ademas que este movimiento nos parece correcto ya que hay que buscar por la libertad e igualdad de la gente sin importar su pais de nacimiento o sus posturas politicas, independientemete de la guerra o lo que este pasando.

Consecuencias

Aumento de la conciencia pública: El BDS ha logrado aumentar considerablemente la conciencia sobre la causa palestina y la realidad de la ocupación israelí. Esto ha contribuido a cambiar la narrativa sobre el conflicto israelo-palestino y a generar un mayor apoyo internacional a los derechos palestinos.

Presión sobre las empresas israelíes: El BDS ha presionado a las empresas israelíes que operan en los territorios palestinos ocupados o que se benefician de la ocupación. Algunas empresas han cedido a la presión y han dejado de operar en los territorios ocupados o han reducido sus actividades allí.

Aislamiento de Israel: El BDS ha contribuido a aislar a Israel en la comunidad internacional. Un número creciente de gobiernos, instituciones y organizaciones han adoptado medidas para distanciarse de Israel debido a sus políticas de ocupación y discriminación.

Es importante destacar que el BDS es un movimiento en constante evolución y su impacto aún está por verse. Sin embargo, no cabe duda de que el BDS ha tenido un impacto significativo en la lucha palestina y seguirá siendo una fuerza importante en los años venideros.

• https://www.heraldo.es/noticias/internacional/2024/04/15/paises-apoyan-israel-palestina-mapa-alianzas-conflicto-1686076.html

• https://bdsmovement.net/es

• https://www.elsaltodiario.com/consumo-que-suma/movimiento-internacional-bds-una-propuesta-apoyo-al-pueblo-palestino-consumo

emiliano cortes 5

El movimiento de protesta en Hong Kong, que comenzó en 2019, representa una lucha continua por la preservación de las libertades democráticas y los derechos humanos en la región frente a la creciente influencia del gobierno chino. Lideradas por jóvenes activistas, las protestas han Sin embargo, han enfrentado una fuerte represión por parte de las autoridades locales respaldadas por China, lo que ha llevado a arrestos masivos y violencia policial. A pesar de los desafíos, el movimiento persiste, buscando el apoyo internacional y presionando por el cambio tanto a nivel local como nacional.

A QUE SE RESISTEN

El movimiento de protesta en Hong Kong se resiste a la creciente influencia y control del gobierno chino sobre los asuntos internos de la región, así como a la erosión de las libertades democráticas y los derechos humanos. Esta resistencia se dirige específicamente contra lo que perciben como una forma de hegemonía neoimperialista, donde el gobierno central de China busca imponer su voluntad y su sistema político sobre Hong Kong.

Considero que el movimiento de protesta en Hong Kong es un ejemplo de la lucha continua por la preservación de las libertades democráticas en un mundo donde las influencias hegemónicas a menudo amenazan con adueñarse de los derechos y la identidad de las comunidades locales. La resistencia de los manifestantes en Hong Kong no solo refleja una búsqueda de autonomía política y cultural, sino que también resalta la importancia de la participación ciudadana y la defensa de los valores democráticos en el enfrentamiento contra las fuerzas imperialistas. Este movimiento es muy importante, ya que inspira a las comunidades intimidadas por hegemonías imperialistas y genera un sentido de coraje y resistencia para todo el mundo 

Ha generado una gran atención internacional, movilizado a la población local y presionado al gobierno por cambios. Sin embargo, también ha enfrentado una fuerte represión por parte de las autoridades chinas. Los resultados finales aún son inciertos y la situación en Hong Kong sigue siendo fluida.

Estos rechazan la idea de "una sola China" , en el cual también defienden el derecho a la autodeterminación y a establecer un estado independiente con su propio gobierno y sistema político. Se oponen a la estrecha dependencia económica de Taiwán con la China continental, temiendo que esto erosione su autonomía y cultura. La RPC (República China) ha amenazado con usar la fuerza militar si Taiwán declara formalmente su independencia. El Movimiento pide fortalecer la defensa nacional para disuadir una posible agresión china.

Nosotros estamos de acuerdo social y políticamente de acuerdo con Taiwan a que se quede como un estado independiente, puesto que creemos que si un territorio no esta de acuerdo con lo que su país tiene por ofrecer, lo mejor para ellos sería independizarse de manera tranquila y pacífica, como lo ha hecho Taiwan desde 1985. Creemos que la mejor manera para que esto suceda es que el territorio lo haga de manera pacífica, ya que si lo decide hacer de otra manera, solo traería con ello muertes innecesarias, guerras, etc. Añadiendo que al Taiwan tener de aliado a Estados Unidos, esto agravaría la tensión entre estos dos países en conflicto; cabe aclarar que como se pudo observar con Ucrania, la guerra no es la solución, pues solo traería una destrucción del país (en cuanto a infraestructura) y también con ello a la población del mismo país. Es por ello que creemos que Taiwan se debería de quedar como un estado independiente. Sin embargo, en la parte económica si creemos que Taiwan debería de formar parte de China, ya que al Taiwan ser uno de los principales exportadores de chips, microchips y tecnología a nivel mundial, si esto lo posé China, la producción de esta tecnología subiría exponencialmente y ayudaría tanto a ambos territorios económicamente hablando, al igual que al mundo, puesto que bajarían precios de tecnología, y habría un avance más acelerado en cuanto a la misma tecnología.

Link de youtube

https://www.youtube.com/watch?v=nN4oHSvJU68&ab_channel=BBCNewsMundo

BIBLIOGRAFIA APA:

BBC News Mundo. (2021, 10 diciembre). Cuándo y cómo China perdió Taiwán (y cuál es el estatus actual de la «isla rebelde»). BBC News Mundo. https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-46736621

Foreign Policy Research Institute. (s. f.). Taiwan - Foreign Policy Research Institute. https://www.fpri.org/country/taiwan/

The Diplomat. (2024). Taiwan – the diplomat. https://thediplomat.com/tag/taiwan/

U.S.-Taiwan Defense Relations in the Bush Administration Archivado el 16 de marzo de 2006 en Wayback Machine., Heritage Foundation.