3210이규호 3215최정명 3202김성원

3201권용재 3207신주원 3209유승주

3203김현빈 3212임형준 3214조우찬

3205박종영 3208안성빈 3211이세형

국민들이 생계를 넓은 폭에서 꾸려 나가고자 일자리를 더이상 잃어서는 안된다고 생각합니다.

A.i 도입으로 인해 일자리를 잃는 사람들이 증가할때 이는 어떻게 해결하실 생각이신가요?(신주원)

또한 예술 분야에선 인간이 경험하며 겪은 감정과 스토리가 들어가게 되는데 AI가 만든 예술품들은 그런 감정과 스토리에 대해 깊이 있이 표현할 수 있는지에 대한 의문이 있습니다.(유승주)

일자리 감소가 새로운 기술 및 직무의 창출을 통해 보완이 된다고 하셨는데 좀 이기적인 거 같습니다. 새로운 기술 발전을 위해 일자리 감소를 받아들이자는 건가요? (신주원)

이와 같은 사례를 해결하기 위해 남성들의 이력서와 여성들의 이력서 수를 동일하게 입력하게 된다면 AI 분석의 정확도가 떨어질 수 있으며 특정값을 배제할 시 어떤기준으로 할 것인지도 정할 수 없으며 신뢰성의 문제를 불러 일으킵니다. 분석의 정확도 감소로 인해 잘못된 결과값을 출력하고 이를 이용할 시 기업에게 피해가 갈 수 있습니다.

입력 데이터의 편향성에 대해서는 사회 전체에 있어 데이터들이 모두 균형있게 존재할 수 없는 점을 인지해야 한다고 봅니다. (유승주)

(박종영)

이러한 이유로 능력주의는 사회적 이동성의 기회를 공정하게 제공하지 않을 수 있습니다. (안성빈)

또한, 경제적 지원이 모든 저소득층과 소외된 계층을 완전히 해결하지 못한다고 하더라도, 많은 학생들이 이러한 지원을 통해 질 높은 교육에 접근할수 있습니다. 능력주의는 이러한 지원을 받는 학생들이 자신의 능력과 노력을 통해 성공할 수 있는 기회를 제공합니다. 따라서 일부의 성공 사례도 능력주의의 공정성을 증명할 수 있습니다.

책 ‘데미안’ 에서도 주인공 싱클레어는 다양한 사회적, 개인적배경의 어려움을 극복하며 자신의 길을 찾습니다. 비록 저소득층과 소외된 계층의 학생들이 질 높은 교육에 접근하기 어려운 상황이 존재하지만, ‘데미안’ 은 정부와 사회의 교육 지원, 정책, 프로그램등이 존재하는 현실에서 개인이 자신의 능력과 노력으로 이러한 어려움을 극복할 수 있다는 가능성을 시사합니다.

(임형준)

AI를 사용했을 때 더 높은 어휘력으로 더 깊은 감정의 공감을 이끌어 낼 수 있다고 하였는데, 이에 대한 근거가 부족합니다. 오히려 높은 어휘력 수준을 요구하는 경우 작품의 이해에 악영향을 끼칠 수 있으며, 이는작품을 제대로 하지 못하는 경우 작품에 공감을 하기 어렵다는 점을 간과합니다. (유승주)

해결방안을 여러개 찾아오셨습니다 하지만 그에 따르는 추가적인 피해는 생각을 안하셨는지요?ㅎㅎ

노동 시장 유연이 증대 한다고 하셨습니다

이것은 고용 불안정이 증가합니다. 노동 시장 유연성이 높을수록 고용주가 근로자를 쉽게 해고할 수 있습니다 그리고 임금 하락 및 소득이 불안정 합니다 고용주가 인력 수급에 유연하게 대응하면서 임금을 낮출 수 있는 여지가 커집니다 특히, 비정규직 근로자나 계약직 근로자들에게 큰 영향을 미쳐, 이들의 소득이 불안정해집니다 마지막으로 장기적 경제 성장 저해 입니다. 근로자들이 고용 불안정성을 느끼면 자신의 기술 개발이나 교육에 대한 투자를 꺼리게 합니다. 정명님은 일자리를 잃는 것이 A.I도입이 기업에 득이된다 논제에 맞지 않는다고 하셨는데 사람이 있어야 기업이 안정적으로 돌아가는데요? 이는 우수 인재, 즉 핵심 인력을 창출할 기회를 놓칩니다. 그리고 투자자들은 실직률이 높은 기업은 신뢰가 가지 않아 투자를 하지 않는데요.. 투자 없는 기업은 무너지기 마련일텐데요?

(신주원)