[1(1)타당성 판단하며 듣기] 2024 1-8 독서 토론 활동 by 방주영

활동 순서

yulla75 — 2024-04-24 02:38:08 UTC

김동식의 '회색 인간' 중 "소녀와 소년, 누구를 선택해야 하는가? " 읽기
'논제: 소녀를 선택해야 한다.'에 대해 찬성, 반대 입장 정하기
각각 의견 올리고 타당성 평가하기
모둠장들이 의견 정리해서 올리기
투표하기

주장: 소녀를 선택하면 안 된다. 소년을 선택해야 한다.

yulla75 — 2024-04-24 02:38:08 UTC

주장: 소녀를 선택해야 한다.

yulla75 — 2024-04-24 02:38:08 UTC

(쟁점) 이와 같이 극단적으로 어려운 상황에서 배려심이 도움이 되는가?

yulla75 — 2024-05-02 05:30:06 UTC

(쟁점) 이와 같이 극단적으로 어려운 상황에서 배려심이 도움이 되는가?

yulla75 — 2024-05-02 05:30:25 UTC

yulla75 — 2024-05-02 05:38:41 UTC

yulla75 — 2024-05-02 05:38:53 UTC

소녀측

nda07_s240816 — 2024-05-02 05:40:08 UTC

소녀는 엄마가 준 소중한 초코바를 소년에게 나누어 주었는데 소년은 통조림을 나누어 주지않았기 때문에 소녀를 선택해야한다.
소년은 배신한 전적이 있긴 때문에 소녀를 선택 해야 한다.
소년은 소녀가 준 초코바도 소녀가 뺏어갈까봐 허겁지겁 먹고 자기는 절대 안준다고 말한 걸 보면 소년은 이기적이기에 소녀를 선택해야 한다.

2024-05-02 05:40:11 UTC

소녀는 어머니께서 주신 마지막 음식을 배고파하는 소년에게 나눠줬다. 하지만 소년은 통조림이 있었음에도 음식을 나눠주지 않고 안 먹고 아껴두었다. 게다가 소년은 감사인사조차 하지 않고 마치 짐승과 같은 모습으로 소녀가 준 음식을 먹었다. 소녀는 소년을 위해 봉사와 희생을했다.

2024-05-02 05:40:40 UTC

이 소설을 보면 소년은 무리에서 유독 영리했다. 그래서 소년은 이 이야기의 배경이 되는 세계를 잘 이해 하고 있었기에 그런 이성적인 판단이 가능했다. 이처럼 소년은 소녀보다 영리하고 그 보다 이성적이기 때문에 계획도시의 앞날을 생각하면 소년을 들이는 것이 합리적이다.

소녀를 선택해야 한다.

2024-05-02 05:43:08 UTC

소녀는 자신에게 소중한 초코바인데도 불구하고 소년과 나누는 행동에서 따뜻한 소녀의 마음이 전해졌기 때문이다.

소녀측

nda07_s240801_1 — 2024-05-02 05:45:25 UTC

소녀를 선택해야 한다. 왜냐하면 소년을 선택하게 되면 소년은 이미 배신을 한 적이 있어 언제 또 다시 우리를 배신 할지 모르기도 하기 때문이지만 소녀를 고른다면 소녀는 식량도 가진 것도 없고, 가진 것 이라곤 초코바 하나뿐이었는데 그걸 처음 본 소년에게 나눠 줄 정도이기 때문이다. 소년은 이기심이 너무 많기에 소녀를 선택해야 한다.

소녀를 선택해야 한다

2024-05-02 05:48:40 UTC

우리는 소녀를 선택해야 합니다.

처음 본 소년이 배고파 하는 것을 보고 어머니의 유품을 나눠줄 만큼 배려심이 깊고 상대방을 생각하는 마음이 넓기 때문이다.
소년은 자신이 속한 무리의 유일한 식량을 들고 도망갔다. 따라서 한번 저지른 일을 다시 하고 싶은 인간의 본능처럼 소년도 다시 훔치고 도망갈 수 있기 때문이다.

소년을 선택해야 한다.

2024-05-02 05:48:54 UTC

동정심 많은 소녀보다는 현실적으로 생각할 수 있는 소년을 선택 해야 하고, 미래를 우선으로 생각한다면 동정심보다는 현실적으로 문제를 해결할 수 있는 소년을 선택 해야 한다. 그리고 소녀가 건너 세상으로 간다면 모든 사람을 다 들여보내 줄 것 같고 그렇다면 건너 세상도 인구 수가 너무 많아져 감당하기 힘들어질 것이다. 또한 임신한 여자가 낙태를 할 정도로 현재도 인구 수가 많아서 감당하기 버겁기 때문에 미래를 생각해서는 소녀보다는 소년이 더 도움이 될 것이다.

소년을 선택해야한다

2024-05-02 05:50:18 UTC

소년을 선택해야하는 이유는 소녀는 먼저 어머니를 잃은 슬픔을 가지고 있고, 나 혼자 살아야한다는 마인드보다는 다같이 살자는 마인드를 가지고 있습니다. 하지만 벽 너머의 있는 아저씨 들은 소녀,소년 둘중에 한명이 미래를 책임져야한다고 말했습니다. 소녀는 다른사람과 같이 살려고만 하다보면 소녀도 죽을 수 있습니다. 그러므로 이성적이고 객관적인 생각을 가진 소년이 미래를 책임져야 한다고 생각합니다. 또한 소녀는 통조림을 나누어 주지 않았지만 미래를 위해서 라면 악착같이 사는 소년이 미래를 더 잘 책임질거 같습니다.

어려운 상황에서 배려심이 도움이 되지않다.

2024-05-03 05:47:50 UTC

물론 배려심이 도움이 될수 있지만 극단적인 상황에서는 배려심보다는 약간의 이기심을 가지고 살아남아야한다고 생각한다. 너무 남들과 다같이 살려고만 한다면 나 자신에게 피해가 되돌아 갈수도 있다. 따라서 극단적이고 어려운 상황에서는 이기심과 욕심을 가지고 악착같이 살아남아야한다.