UE 9 kevät by Venla Korhonen

Oikeudenmukainen yhteiskunta

venla_korhonen9 — 2015-03-31 09:45:49 UTC

Kirkko ja sen huolet

2015-04-07 09:31:11 UTC

Suomessa piispat ovat sitä mieltä, että Suomessa oikeudenmukainen periaate ei ohjaa enää

Suomessa päätöksentekijöitä. Heidän mielestään oikeudenmukaisuuden on syrjäyttänyt ääriliberaali

näkemys, joka tarkoittaa vapautta ja oman edun tavoittelua. Kansalaiset ovat piispojen tapaan huolissaan

tuloerojen ja elinolosuhteiden kasvusta.

Yksilön vaikutusmahdollisuudet

venla_korhonen9 — 2015-04-21 09:52:25 UTC

Suomi on demokraattinen valtio. Kansalaiset voivat vaikuttaa asioihin äänestämällä tai asettumalla itse ehdolle vaaleissa, osallistumalla vapaaehtoistyöhön, allekirjoittamalla adresseja tai lähettämällä mielipidekirjoituksia lehtiin. Vaaleissa kansalaiset valitsevat päättäjiksi sellaisia ihmisiä, joilla on samoja näkemyksiä yhteiskunnasta ja sen taloudesta kuten kansalaisella itselläkin.

Myös omilla ostoksillaan voi vaikuttaa mm. omilla ostopäätöksillä. Ostoboikotti on sellaista, että ihminen ei osta sellaisia tuotteita, jotka kokee esim. väärin tuotetuksi (lapsityövoima). Ostoboikotti voi olla myös sellaista, että ostaa vain oikeudenmukaisia tuotteita. Ostamalla Suomalaisia tuotteita vaikuttaa suomalaisten työnmäärään ja näin hyvinvointiin.

Mitä tarkoittaa?

venla_korhonen9 — 2015-04-24 15:42:26 UTC

Oikeudenmukaisuus voi tarkoittaa ihmisen hyvettä, sosiaalisen järjestelmän tai teon ominaisuutta.

Oikeudenmukaisuutta voidaan käsitellä filosofisista, moraalisista, oikeudellisista tai teologisista näkökulmista.

Raamatun näkemyksessä ei ole yhtenäistä näkemystä ihmisen ja yhteiskunnan suhteesta. Raamatussa Paavalin opetuksen mukaan yhteiskunnassa pitää olla vallankäyttöä, jotta järjestys ja rauha pysyisivät yllä.

Tästä opetuksesta huolimatta tulkitaan, että ihmisen ei tarvitse osallistua epäoikeudenmukaiseen päätöksen tekoon.

Jeesuksen pitämän vuorisaarnan mukaan kristityllä ihmisellä on vastuu myös muista ja tätä myöten velvollisuus muuttaa yhteiskuntaa oikeidenmukaisempaan suuntaan.

Kansanoikeudet

venla_korhonen9 — 2015-04-24 17:28:58 UTC

Suomi on demokraattinen valtio. Suomen tärkeimmät arvot on

kirjattu perustuslakiin, joka takaa kaikille kansalaisille perusoikeudet.

Niitä ovat yksilöllinen vapaus ja yhteisön suoja. Yksilöllistä vapautta

avustetaan mm. tukemalla yksityisyrittäjyyttä. Myös heikoimpien

henkilöiden elämää autetaan verohelpotuksilla ja sosiaalipoliittisin

keinoin.

Globaalietiikka

2015-04-25 10:56:07 UTC

Globaalietiikka pyrkii löytämään eri kulttuurien ihmisiä yhdistäviä perusarvoja. Tämän etsintä perustuu sellaiseen optimistiseen näkemykseen, että ihmisten keskinäinen vuorovaikutus voi perustua harmoniseen yhteisymmärrykseen asuinpaikasta, syntyperästä, kulttuurista ja uskonnosta riippumatta.

Globaalietiikka edistää maailman rauhaa.

Katolinen ja luterilainen sosiaaliajattelu ja niiden erot

2015-04-25 11:03:06 UTC

Läheisyys- ja solidaarisuusperiaate kuuluvat katolisen kirkon näkemyksiin. Solidaarisuuden eli yhteisvastuullisuuden mukaan ihmisellä on oikeus ja velvollisuus ottaa vastuuta muistakin kuin itsestään. Ihminen on riippuvainen yhteisöstä, koska on sosiaalinen olento. Solidaarisuusperiaatteessa ajatellaan, että jokainen on yksilö, jonka hyvää pyritään edistämään. Kaikkien täytyy osallistua yhteiskunnalliseen elämään. Läheisyysperiaatteen mukaan asiat tulisi päättää lähellä sitä koskevaa asiaa.

Luterilainen sosiaaliajattelu koostuu kahdesta regimentistä eli hallintavallasta, joita ovat hengellinen ja maallinen. Hengellistä edustaa kirkko ja maallista valtio. Näiden regimenttien oppi on johtanut siihen, että etiikka keskityy yksilöiden välisiin kysymyksiin yhteiskunnallisten sijaan. Valtiolla on ensisijainen vastuu kansalaisista ja kirkon tehtävä on puolestaan valtion tukeminen ja diakoniatyö. Luterilaiseen sosiaaliajatteluun kuuluvan kommunistiperiaatteen mukaan kaikki yhteiskuntaan kuuluvat ovat vastuussa muiden auttamisesta.

Katolisessa sosiaaliajattelussa siis keskitytään enemmän yhteiskunnallisiin ja laajempia ihmisryhmiä koskeviin kysymyksiin, kun taas luterilaisessa keskitytään yksilöiden välisiin kysymyksiin.

Poliittisten puolueiden näkemykset ja niiden erot

2015-04-25 11:31:08 UTC

Poliittiset puolueet on jaettu oikeistoon ja vasemmistoon. Oikeistopuolueet (Kokoomus, RKP ja Kristillisdemokraatit) eivät halua, että valtio puuttuu liikaa yksilön elämään tai talouteen. Yksilöitä tulisi palkita yrittämisestä, ja heillä tulisi olla mahdollisuus kehittää itseään. Oikeiston mielestä verot pitäisi myös pitää matalina.

Vasemmistopuolueiden (Vasemmistoliitto ja SDP) mielestä valtion pitäisi ohjata ja säännellä yhteiskuntaa ja taloutta. Valtion tulisi pitää huolta yksilön hyvinvoinnista, ja julkisista palveluista (koulutus, terveydenhuolto jne.). Vasemmistopuolueille tasa-arvo on tärkeää, ja he vastustavat ihmisten välisiä suuria tuloeroja.

Näiden välissä on vielä poliittinen keskusta, jonka puolueilla on yhteisiä ajatuksia molempien, oikeiston ja vasemmiston kanssa. merkittävin puolue on luonnollisesti Keskusta. Myös Vihreät ja Perussuomalaiset lukevat itsensä oikeiston ja vasemmiston väliin. Vihreät ovat ympäristöpuolue, jolle tärkeimpiä yhteikunnallisia asioita ovat ympäristö, vähemmistöt ja ihmisoikeudet.

Lähteet

venla_korhonen9 — 2015-04-27 17:20:05 UTC

http://wanda.uef.fi/tkk/avoin/opiskelu/verkko-opinnot/globaali/mitaon.html(31.3.2015, klo 12:40)

https://norssinuskonto.wordpress.com/2013/01/09/oikeudenmukainen-yhteiskunta/(31.3.2015, klo 12:51)

http://www.sdp.fi/fi/component/content/article/62-sdp/tutustu/arvot/politiikan-a-oe/4169-sosialidemokratian-periaatteet(7.4.2015, klo 12:48)

http://fi.padlet.com/venla_korhonen9/oikeuden

http://www.nuortenlaturi.fi/osallistujavaikuta/vaikutayhteiskunnassa (24.4.2015, klo 18:32)

http://fi.wikipedia.org/wiki/Oikeudenmukaisuus (24.4.2015, klo 20:25)

ykon kirja; Forum