💡발표자가 선정한 철학적 화두 : ai 가 생각하는 것은 자아인가

💡철학적 화두에 대한 발표자의 생각

      👉 ai ,가 생각하는 것은 자아가 아닌거 같다

💡발표자의 생각 중 인상 깊었던 점

💡새롭게 떠오른 질문

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

💡발표자가 선정한 철학적 화두 : 스마트폰 속 가상현실이 진짜 현실보다 더 중요한 것처럼 느껴질 때, 우리가 사는 '현실'은 무엇인가?

💡철학적 화두에 대한 발표자의 생각

      👉나 역시 스마트폰을 많이 사용하고 있고, 그 안에서 친구들과 소통하거나 정보를 찾는 일이 일상이 되었다. 하지만 가끔 현실보다 화면 속 세계에 더 집중하면서 진짜 중요한 것들을 놓치고 있다는 생각이 든다. 플라톤의 말처럼, 스마트폰은 단지 ‘모사된 세계’일 뿐이고, 나는 그것에 너무 많은 시간을 뺏기고 있지는 않은지 돌아보게 된다. 이 문제를 해결하기 위해, 나는 하루 스마트폰 사용 시간을 줄이고, 산책이나 책 읽기 같은 현실적인 활동에 더 집중해 보고 싶다.  이 화두는 나에게 “나는 지금 진짜 세계를 살고 있는가?”라는 중요한 질문을 던지게 만들었고, 더 본질적인 삶의 가치를 돌아보게 해주었다.

💡발표자의 생각 중 인상 깊었던 점

💡새롭게 떠오른 질문

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

💡발표자가 선정한 철학적 화두 : AI가 인간을 대신할 수 있는가?

💡철학적 화두에 대한 발표자의 생각

      👉AI가 인간을 대신할 수 있는가에 대해 나는 아직은 어렵다고 생각한다. 물론 인공지능은 계산을 빠르게 하고, 많은 데이터를 분석하며, 반복적인 일을 효율적으로 처리할 수 있다. 사람보다 더 정확하고 실수 없이 일을 처리할 때도 많다. 그래서 어떤 면에서는 인간을 도와주거나 일부 역할을 대신할 수 있다고 생각한다. 하지만 인간을 완전히 대신할 수 있느냐는 질문에는 쉽게 그렇다고 말할 수 없다. 인간은 단순히 일을 처리하는 존재가 아니라 감정, 공감, 창의성, 그리고 도덕적인 판단까지 할 수 있는 존재다. 예를 들어 친구가 슬퍼할 때 위로의 말을 건네는 일, 누군가에게 용기를 주는 말, 상황에 따라 다르게 반응하는 태도는 데이터나 알고리즘으로만 설명할 수 없다. 또 어떤 결정은 옳고 그름만으로 판단할 수 없는 복잡한 문제인데, AI는 그런 상황에서 사람처럼 깊은 고민이나 책임을 느끼지는 못한다. 무엇보다 인간은 서로를 이해하고, 함께 살아가는 관계 속에서 의미를 찾아가는 존재라고 생각한다. 기술이 아무리 발전해도 인간이 가진 고유한 감정과 경험, 삶의 이야기를 완전히 대신하기는 어렵다고 느낀다. 그래서 나는 AI가 인간을 도와주는 도구로는 충분히 의미가 있지만, 인간을 완전히 대신할 수는 없다고 생각한다. 인간만이 할 수 있는 일이 있고, 인간만이 느낄 수 있는 감정이 있기 때문이다. AI와 함께 살아가야 하는 시대지만, 인간이 인간답게 살아가는 방식에 대해서도 계속 고민해야 한다고 생각한다.

💡발표자의 생각 중 인상 깊었던 점

💡새롭게 떠오른 질문

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

💡발표자가 선정한 철학적 화두 : 내가 보고 있는 삶은 진짜일까?

💡철학적 화두에 대한 발표자의 생각

      👉가끔은 지금 내가 사는 세상이 진짜인지 의심이 들 때가 있다. 반복되는 일상 속에서 모든 게 정해진 것처럼 느껴질 때, 이게 진짜 삶이 맞나 싶다. 하지만 내가 느끼는 감정과 생각은 분명 나에게 진짜다. 그래서 나는 이 세상이 완벽하지 않더라도, 내가 느끼고 살아가는 삶이 진짜 삶이라고 믿는다.

💡발표자의 생각 중 인상 깊었던 점

💡새롭게 떠오른 질문

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

💡발표자가 선정한 철학적 화두 : '감정이 인간을 지배하는가?'

💡철학적 화두에 대한 발표자의 생각

      👉흄은 감정이 인간 행동의 주된 원인이라고 했고, 저도 우리가 많은 결정을 감정에 따라 내린다는 점에서 동의합니다.
      👉이성을 통해 감정을 조절할 수는 있지만, 결국 행동을 움직이는 힘은 감정이라는 생각이 들었습니다.

💡발표자의 생각 중 인상 깊었던 점

💡새롭게 떠오른 질문

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

      👉발표자가 감정을 단순한 충동이나 본능으로 보지 않고, 인간 행동을 이끄는 근본적인 동력이라고 말한 부분이 인상 깊었어요. 특히, "이성은 감정의 종이다"라는 흄의 말을 소개하며, 우리가 생각보다 훨씬 감정에 의해 선택을 내리고 있다는 점을 현실적인 예시(광고, 소비 행동)로 설명해준 점이 좋았습니다.

💡발표자가 선정한 철학적 화두 :

💡철학적 화두에 대한 발표자의 생각

      👉

💡발표자의 생각 중 인상 깊었던 점

💡새롭게 떠오른 질문

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

💡발표자가 선정한 철학자 : 닐 보스트롬

💡발표자가 선정한 철학적 화두 : 우리가 보고 믿는 것이 진짜일까?

💡철학적 화두에 대한 발표자의 생각

      👉이 화두를 생각하며 나는 현실이 정말 믿을 수 있는 것인지 의문이 들었고, 동시에 약간의 두려움도 느꼈다. 주변을 보면 가짜 뉴스나 조작된 이미지가 너무 쉽게 퍼지고, 사람들은 그것을 진짜처럼 믿는다. 나도 가끔 sns에서 이게 진짜인지 의문이 든 적이 있다. 이런 문제는 단순히 기술의 문제가 아니라 우리가 진실을 어떻게 받아들이고 판단할 것인가에 대한 철학적인 문제라고 느꼈다. 보스트롬의 주장처럼, 기술이 인간의 인식과 판단을 조종하는 시대가 온다면, 우리는 스스로 생각하고 진실을 구분할 힘을 더 키워야 한다고 생각한다. 사회 전체적으로도 AI 기술에 대한 윤리 교육이나 정보 판단 능력을 키우는 노력이 필요하다고 본다. 

💡발표자의 생각 중 인상 깊었던 점

💡새롭게 떠오른 질문

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

💡발표자가 선정한 철학적 화두 : "꿈에서 깬다고 해서 현실로 돌아올 것이라 말할 수 있는가?" "우리가 지금 인식하고 있는 세계도 꿈이 아닌가?"

💡철학적 화두에 대한 발표자의 생각

      👉 첫번째 화두에 대해서 꿈에서 깬다고 해서 반드시 절대적 현실로 돌아오는 것은 아니며, 내가 인식하고 이성적으로 생각하는 이 순간이 곧 나의 현실이라고 생각 할 것 같다. 두번째 화두에 대해선 우리가 인식하는 세계는 지각되는 관념으로서 존재하지만, 그 세계가 꿈인지 현실인지는 감각을 통해선 알 수 없다 라고 생각한다.

💡발표자의 생각 중 인상 깊었던 점

💡새롭게 떠오른 질문

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

💡발표자가 선정한 철학적 화두 : "인간은 자유롭게 태어났으며, 그 자유에 대한 책임을 피할 수 없다", "인간은 스스로 자신을 정의해야 한다."

💡철학적 화두에 대한 발표자의 생각

      👉나는 인간이 스스로 선택하고 그에 책임진다는 사르트르의 생각에 대부분 동의하며, 그만큼 삶에 진지하게 임해야 한다고 느낀다.

💡발표자의 생각 중 인상 깊었던 점

💡새롭게 떠오른 질문

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

💡발표자가 선정한 철학적 화두 : 우리는 왜 꾸며진 이미지를 더 진짜처럼 느끼고, 거기에 영향을 받을까?

💡철학적 화두에 대한 발표자의 생각

      👉최근 sns나 영상을 보며 그게 꾸며진 이미지라는 걸 알면서도 나도 모르게 영향을 받고 있다는 것을 알게되었다. 나는 우리가 현실보다 이미지에 더 익숙해졌기 때문에 이러한 일이 생겼다고 생각한다. 그러므로 내가 보는 이미지에 대해 이게 진짜인가를 스스로 질문하고 비판적으로 바라봐야 한다고 생각한다.

💡발표자의 생각 중 인상 깊었던 점

💡새롭게 떠오른 질문

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

💡발표자가 선정한 철학적 화두 : “기술의 발전은 우리가 진짜를 보는 눈을 키워주는가, 아니면 감추는가?”

💡철학적 화두에 대한 발표자의 생각

      👉 일상 속에서 AI를 활용해보니 겉으로는 편리해 보이면서 그 안에는 수많은 한계와 오류가 있다는 것을 느꼈다. 하지만 많은 사람들은 이런 점을 모른 채 AI가 완벽하다고 믿고 사용한다. 앞으로 기술이 발전할수록 오히려 사람들의 이성적 사고 능력이 더 중요해질 것이다. 우리 사회는 편리함만 좇기보다는 기술을 비판적으로 바라보는 철학적 태도도 함께 키워야 한다고 생각한다.

좋아요

💡발표자가 선정한 철학적 화두 :

"우리가 현실이라 믿는 세계는 실제로 존재하는가?"

💡철학적 화두에 대한 발표자의 생각

      👉꿈이 현실처럼 느껴졌던 경험을 통해, 감각이 현실을 보장하지 않는다는 데카르트의 철학에 공감하게 되었습니다. 이로써 현실을 구별하는 기준에 대해 의문을 갖게 되었습니다.

💡발표자의 생각 중 인상 깊었던 점

💡새롭게 떠오른 질문

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

💡발표자가 선정한 철학적 화두 :

💡철학적 화두에 대한 발표자의 생각

      👉

💡발표자의 생각 중 인상 깊었던 점

💡새롭게 떠오른 질문

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

💡발표자가 선정한 철학적 화두 : 청소년의 스마트폰 사용을 제한하는 것이 정당한가?

💡철학적 화두에 대한 발표자의 생각

      👉청소년에게도 자유는 중요하지만, 스마트폰 사용이 자신이나 타인에게 해를 끼친다면 일정한 제한은 필요하다고 생각한다. 밀의 ‘해악 원칙’처럼 자유와 책임의 균형을 지키는 것이 중요하며, 무조건적인 규제보다 교육과 가이드라인을 통해 스스로 조절할 수 있도록 도와주는 것이 바람직하다.

💡발표자의 생각 중 인상 깊었던 점

💡새롭게 떠오른 질문

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

💡발표자가 선정한 철학적 화두 : 1. 왜 타인에게 책임을 느끼는가?”

2. 타인을 도와야 하는 윤리는 선택 가능한가, 회피할 수 없는가?

💡철학적 화두에 대한 발표자의 생각

      👉 타인의 고통을 보면 우리는 자연스럽게 고통에 공감한다. 그렇지만 무조건적으로 다른 사람을 도울 책임을 가져야 한다면 개인의 자유권을 침해하고, 책임져야 할 사람이 끝도없이 늘어난다는 한계가 있다. 그래서 윤리는 실천 가능한 범위 안에서 이루어져야 한다고 생각한다.

💡발표자의 생각 중 인상 깊었던 점

💡새롭게 떠오른 질문

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

💡발표자가 선정한 철학적 화두 : 사형제도는 존속되어야 하는가?

💡철학적 화두에 대한 발표자의 생각

      👉사형제도는 존속된 채로 남아있어야 한다

💡발표자의 생각 중 인상 깊었던 점

💡새롭게 떠오른 질문

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

💡발표자가 선정한 철학적 화두 : 우리는 진실을 제대로 보고 있는가?

💡철학적 화두에 대한 발표자의 생각

      👉 sns 속 정보에 대해 혼란을 느끼며 동굴 속 사람과 비슷하다고 느낌

감각만 믿지 않고, 이성적 사고를 통해 진실을 구별하려는 노력이 필요

앞으로는 정보를 판단할 때 더 깊이 생각하고 행동하고 싶다

💡발표자의 생각 중 인상 깊었던 점

💡새롭게 떠오른 질문

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

💡발표자가 선정한 철학적 화두 : 행복은 나 자신의 감정에서 비롯되는가, 아니면 사회가 만들어낸 기준에 따라 결정되는가?

💡철학적 화두에 대한 발표자의 생각

      👉 행복이 나 자신의 감정에서 비롯되어야 한다고 생각한다.

💡발표자의 생각 중 인상 깊었던 점

💡새롭게 떠오른 질문

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

💡발표자가 선정한 철학적 화두 : 나는 내 삶을 스스로 선택 하고 있는가, 아니면 선택 하는 척하며 타인의 기대에 나를 맡기고 있는가?

💡철학적 화두에 대한 발표자의 생각

      👉 질의의 형식을 취하기에, 우선 그 질문을 나 자신으로 적용하여 답해보자면 취하금 하는 행동은 후자에 가까웠다고 생각한다. 자신 스스로가 선택 하는 것이 아니기에, 더 편리할 뿐더러 은연 중 책임을 지지 않으려는 의도 역시 내포 되어 있었다고 생각한다. 허나, 철학가의 이론에 대하여 생각해보며 남에게 선택을 맡기는 행위 역시 자신 스스로의 선택이기에 이 또한 남에게 책임을 회피할 수는 없다고 생각했다. 그렇기에 남의 기대나 사회의 기준에 기대기 보다는 자신의 확신과 주관을 가지고 스스로 선택하는 편이 좋을 듯 하다는 결론을 내렸다.

💡발표자의 생각 중 인상 깊었던 점

💡새롭게 떠오른 질문

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

💡발표자가 선정한 철학적 화두 : AI의 지능은 진정한 지식인가, 아니면 인간의 지식을 단순히 모방한것 뿐인가?

💡철학적 화두에 대한 발표자의 생각

      👉 나는 AI가 빠른 시간안에 방대한 정보를 정리하여 답변을 제출하므로 굉장히 똑똑하다고 느껴지지만, 가끔은 실제와 틀리거나 비논리적인 답을 보일때도 있어서 플라톤의 주장이 옳다고 생각한다. 겉으로 보기에는 AI가 지식을 갖고 있는것처럼 보이지만 정보를 단순히 정리하고 처리할뿐, 이해하거나 진리를 추구한다고 생각하지는 않는다. 때문에 우리 사회는 AI에게 지나치게 의존하지 않고, 그것이 가진 한계를 인식하며 사용해야 한다고 생각한다. 그리고 진짜 지식이나 올바른 판단은 결국 인간의 사유에서 나오는 것이기에, 철학적 사고의 중요성은 앞으로 더 커질것이라고 생각한다. 눈에 보이는 정보만 믿지말고 본질이 무엇인지 더 고민해보는 습관을 길러야겠다고 느꼈다.

💡발표자의 생각 중 인상 깊었던 점

💡새롭게 떠오른 질문

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

💡발표자가 선정한 철학적 화두 : 우리가 살고 있는 세계는 이데아를 모방한 가짜 세계일까?

💡철학적 화두에 대한 발표자의 생각

      👉 세상의 만물은 일정한 형태가 없고 계속 변화한다. 그러므로 우리는 이데아의 본질을 모방한 사물들을 보고 느끼는 것일 뿐이다.

💡발표자의 생각 중 인상 깊었던 점

💡새롭게 떠오른 질문

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

💡발표자가 선정한 철학적 화두 : 왜 사람들은 사실이 아닌 정보를 쉽게 믿고 퍼뜨리는 걸까?

💡철학적 화두에 대한 발표자의 생각

      👉우리 사회도 자극적인 정보에만 반응하지 말고 진짜 중요한 것이 무엇인지 이성적으로 판단하려는 태도가 필요하다고 생각한다.

💡발표자의 생각 중 인상 깊었던 점

💡새롭게 떠오른 질문

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

💡발표자가 선정한 철학적 화두 : 인공지능(AI)의 발달과 인간 판단의 대체

💡철학적 화두에 대한 발표자의 생각

      👉나는 인간의 감정이 판단에 중요한 영향을 미친다고 생각한다. 특히 윤리적인 문제나 사람 간의 갈등, 생명을 다루는 판단은 단순한 데이터 분석으로는 해결할 수 없다고 생각한다. 감정이 때로는 비합리적으로 보일 수 있지만, 그 속에는 인간적인 배려와 공감이 담겨 있다. AI의 판단이 빠르고 단순할 수도 있지만, 그 판단이 항상 올바르다고는 생각하지 않다. 우리는 AI를 도구로 삼되, 중요한 판단은 결국 사람이 해야 한다고 생각한다.

💡발표자의 생각 중 인상 깊었던 점

💡새롭게 떠오른 질문

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

💡발표자가 선정한 철학적 화두 : 생활세계에서 제기된 문제의 해결에 체계의 간섭이 불가피할까

💡철학적 화두에 대한 발표자의 생각

      👉 생활세계에서 제기된 문제이더라도 체계의 간섭은 불가피하며, 시민단체와 같은 생활세계의 문제를 해결하기 위한 기구는 체계의 동원을 목적으로 하므로 관념적인 해결 과정에서 체계의 동원은 불가피하다.

💡발표자의 생각 중 인상 깊었던 점

💡새롭게 떠오른 질문

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

💡발표자가 선정한 철학적 화두 : 존재는 지각되는 것이다

💡철학적 화두에 대한 발표자의 생각

      👉 존재는 우리가 보고 인식하면 존재하는 것이 맞지만, 우리가 보지 않아도, 인식하지 않아도 무언가는 제 자리에 각자 존재한다고 생각한다.

💡발표자의 생각 중 인상 깊었던 점

💡새롭게 떠오른 질문

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

💡발표자가 선정한 철학적 화두 : 이상국가의 구조는 무엇인가?

💡철학적 화두에 대한 발표자의 생각

      👉플라톤의 '철인통치'는 엘리트주의적이며 개인의 자유를 침해할 수 있다는 한계가 있습니다. 현대 사회에서는 시민의 자발적인 참여와 소통이 중요합니다. 하지만 민주주의의 한계점을 일부 극복하며 역사적으로 성공적인 사례가 있기 때문에 무조건 잘못된 체제라고만은 할 수 없다고 생각합니다. 이상국가는 참여, 다양성, 평등의 가치를 기반으로 시민들이 자발적으로 사회에 기여하며 끊임없는 자기 성찰과 제도 개선을 통해 발전해야 합니다.

💡발표자의 생각 중 인상 깊었던 점

💡새롭게 떠오른 질문

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

💡발표자가 선정한 철학적 화두 : 사람은 감정 때문에 잘못 판단할까 ?

💡철학적 화두에 대한 발표자의 생각

      👉 감정은 인간의 도덕성이나 행동의 중요한 근본 동력이지만 , 이성적으로 판단을 해야하는 경우에는 판단을 못하게 한다고 생각한다 . 감정은 순간적으로 변할 수 있어 정확하고 확실한 판단을 할 수 없는 경우가 있다 . 또한 비판적 사고를 잠시 멈추게 만들 수 있다 . 따라서 감정만으로 정확한 판단을 내리지 못할 수 있기에 감정으로 인하여 판단이나 결정을 해야하는 경우에 잘못 판단할 수도 있다고 생각한다 .

💡발표자의 생각 중 인상 깊었던 점

💡새롭게 떠오른 질문

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

💡발표자가 선정한 철학적 화두 : 모두의 행복을 추구할 때 개인의 고통은 정당화될 수 있는가

💡철학적 화두에 대한 발표자의 생각

      👉균형있는 행복 추구가 필요함

💡발표자의 생각 중 인상 깊었던 점

💡새롭게 떠오른 질문

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

💡발표자가 선정한 철학적 화두 : 운명 아래 감춰진 불평등은 정당한 것일까?

💡철학적 화두에 대한 발표자의 생각

👉운명이라는 것은 어느정도 있다고는 생각한다. 하지만 이러한 운명에 무조건적으로 순응한다면 비판의식을 지니기 힘들 것이다. 우리 사회의 여러 문제들을 그저 운명이라 받아들인다면 우리는 발전하는 사회로 이어져 나가기 어려울 것이다. 따라서 사회 문제를 제도적으로 고치려고 노력해야지 무조건 운명이라는 틀안에 갇혀 사고하는 것은 바람직하지 않다고 본다.

💡발표자의 생각 중 인상 깊었던 점

💡새롭게 떠오른 질문

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

ppt를 깔끔하게 잘 만든 것 같다.

다른 철학자임에도 비슷한 화두가 제시된 것이 흥미로웠다.

나는 놀라움을 감추지 못한다

와우!