2. Jimena Calderón U201613863

3. Cynthia Huaman U201520645

4. Catherine Panduro U201521482

5. Lucero Cabezas U20151A922

En el 2017 se hizo viral alrededor del mundo la noticia que se estaban comercializando plátanos contaminados con sida. Esta noticia venía acompañada con la imagen de un plátano que aparentemente le habían inyectado sangre. 

Expertos en el tema expresaron que las vías de contagio no incluían la contaminación de alimentos, ya que el virus no sobreviviría en la intemperie. Además que nunca se reportaron casos que acompañen este incidente. La noticia se hizo viral por whatsapp inicialmente hasta que pasó a medios de comunicación y redes sociales

A inicios de Agosto, del presente año, el incendio forestal que atacaba a la selva amazónica, principalmente a Brasil, conmocionó a muchos dado a su gran magnitud y lo que esta significa para el planeta. 

Semanas después en redes se comenzó a compartir la información sobre unas lluvias torrenciales que ayudarían a apagar el incendio que atacaba a la Amazonía; sin embargo, esta noticia resultó ser falsa, ya que un servicio de Meteorología, desmintió dicha noticia porque no se podría producir lluvia sin nubosidad. 

El poder judicial abrió un proceso penal por apología al terrorismo contra 2 personas que colocaron frases y fotografías alusivas a Sendero Luminoso en redes sociales. El primero de ellos, publicó sobre Osman Moronte, como alguien que le hizo un bien al perú pero fue sentenciado por delito terrorista. El segundo, publicó una fotografía de Abimael Guzmán con una frase que miente sobre los actos que hizo. Según el procurador Milko Ruiz, existe una ley de apología al terrorismo que sanciona a las personas que elogian o celebren acciones terroristas, hasta 15 años de prisión.

Una joven, llamada Daniela Chacón, la cual indica que únicamente fue un trabajo para la universidad que realizó con la finalidad de llevar a las personas a la reflexión sobre el terrorismo. Ella y sus compañeros de equipo colocaron fotografías de Abimael Guzmán y Velazco por las calles. Es acusada de apología y tiene 2 años de proceso, en el cual a tratado de demostrar su inocencia. 

En el 2008, la figura pública Leisy Suárez fue citada para una investigación preliminar por la Fiscalía de Lima por ultraje a los símbolos patrios, ya que habría realizado una sesión fotográfica, posando un desnudo con la bandera nacional del Perú. El delito contra los símbolos y valores de la patria está tipificado en el artículo 344 del Código Penal. Dicho artículo señala que quien públicamente o por cualquier medio de difusión insulte, ofenda o menosprecie de forma verbal o por obra la memoria de los héroes y la historia se le dará una pena privativa de la libertad de hasta 4 años de cárcel. 

La empresa de Cinemark público un escudo modificado del Perú, por lo que la Fiscalía peruana respondio a través de su Twitter que habían cometido una sanción. La empresa mencionada, cambio los tres campos de el escudo; por ejemplo, colocó una figura de la película de Toy Story, en vez de la vicuña tradicional. Cinemark, entro a un proceso de evaluación por el presunto ultraje a los símbolos patrios, en ofensa al Ministerio de Defensa y del Estado.