cannabisteelt reguleren by Annelien van der Plas https://padlet.com/ann_elien123/mk6056krycma Gemaakt met een briljante inval en-us 2017-06-28 10:45:09 UTC 2026-03-21 11:05:26 UTC hello@padlet.com Stelling 1: cannabisteelt moet in Nederland gereguleerd worden.Argumenten voor:De opsporing kost veel politiecapaciteit het helpt mee aan de beperking van de gezondheidsrisico's, zolang de cannabisteelt uit het zicht van de overheid gebeurt, is er geen zicht op de kwaliteit van de wiet. De gebruiker heeft nu geen idee wat er in de gekochte cannabis zit. Door toezicht te houden op het productieproces, kun je waarborgen bieden voor de bescherming van de volksgezondheid. Dat is belangrijk aangezien bijna een half miljoen Nederlanders maandelijks cannabis gebruikt. ann_elien123 https://padlet.com/ann_elien123/mk6056krycma/wish/177642360 (Annelien)

]]> 2017-06-28 11:58:52 UTC https://padlet.com/ann_elien123/mk6056krycma/wish/177642360 Telers worden bovendien belastingplichtig. dus het levert geld op voor de maatschappij. ann_elien123 https://padlet.com/ann_elien123/mk6056krycma/wish/177642392 ARGUMENT VOOR
(Annelien)

]]> 2017-06-28 11:59:30 UTC https://padlet.com/ann_elien123/mk6056krycma/wish/177642392 Het verbod op cannabis schrikt artsen af om het middel voor te schrijven aan patiënten die baat kunnen hebben bij de werking van cannabis, en vertraagt het proces van erkenning van diens medicinale werking in de behandeling van meerdere aandoeningen zoals HIV/AIDS, MS, kanker en chronische pijnen. ann_elien123 https://padlet.com/ann_elien123/mk6056krycma/wish/177642470 (Annelien)]]> 2017-06-28 12:00:23 UTC https://padlet.com/ann_elien123/mk6056krycma/wish/177642470 Argument voor cannabis logainvlad https://padlet.com/ann_elien123/mk6056krycma/wish/177642873 Er komt steeds meer druk op het kabinet om wat te doen aan het huidige softdrugsbeleid. Eind mei brachten juristen Piet Hein van Kempen en Masha Fedorova van de Radboud Universiteit Nijmegen een rapport uit waarin staat dat legalisering wél mogelijk is volgens internationaal recht. Volgens hen kunnen mensenrechtenverdragen overheden zelfs verplichten om gereguleerde cannabisteelt en -handel toe te staan wanneer dit de mensenrechten beter beschermt dan een verbod op drugs. Het Nederlandse kabinet hield zich tot nu toe altijd vast aan de bewering dat experimenten met gereguleerde wietteelt volgens internationale verdragen niet mogelijk waren
(vlad

]]> 2017-06-28 12:06:20 UTC https://padlet.com/ann_elien123/mk6056krycma/wish/177642873 Argument voor logainvlad https://padlet.com/ann_elien123/mk6056krycma/wish/177642941 Eerder dit jaar zei de Vereniging Nederlandse Gemeenten dat het wil experimenteren met gereguleerde wietteelt. De VNG wil dat de teelt en verkoop van softdrugs in handen komt van vergunninghouders. Hierdoor zou de overheid volgens hen beter kunnen optreden tegen illegale wietteelt en -verkoop en de zware criminaliteit die daar vaak mee gepaard gaat. Op het moment is de verkoop de softdrugs legaal, maar grootschalige teelt en aanvoer ervan niet. Dit werkt volgens de gemeenten criminelen in de hand.
(vlad

]]> 2017-06-28 12:07:18 UTC https://padlet.com/ann_elien123/mk6056krycma/wish/177642941 Argument voor/tegen logainvlad https://padlet.com/ann_elien123/mk6056krycma/wish/177643002 Er zijn geen sterfgevallen gemeld als een direct gevolg van het consumeren van cannabis. Geen een! Om je een idee te geven van hoe bizar moeilijk het is om een overdosis cannabis te nemen, gaan een kijkje nemen naar de LD-50. De LD-50 (Letale dosis) is een medische term, die wordt gebruikt om de dosering van een drug te omschrijven die nodig zou zijn om ervoor te zorgen dat 50% van de proefdieren overlijden. Natuurlijk hebben veel wetenschappers geprobeerd om de LD-50 van marihuana vast te stellen, maar zonder enig succes. Het is heel simpel: Ongeacht hoeveel marihuana ze de dieren toedienden, overleden ze nooit.Geschat wordt dat de LD-50 van marihuana zich ergens tussen de 1:20.000 en 1:40.000 bevindt. Dit betekent dat een mens ongeveer 680 kilo cannabis moet gebruiken binnen 15 minuten, om het fataal te maken. Wij denken dat dit zelfs voor de meest gewillige stoner een lastige prestatie is.
(vlad


]]> 2017-06-28 12:08:21 UTC https://padlet.com/ann_elien123/mk6056krycma/wish/177643002 Argument tegen logainvlad https://padlet.com/ann_elien123/mk6056krycma/wish/177643047 .'Wanneer consumenten het idee hebben dat coffeeshops alleen nog staatswiet verkopen, zullen zij massaal hun toevlucht zoeken tot de illegale markt', zegt Myranda Bruin, woordvoerster namens 232 coffeeshops. En hoe krijgen ouders of opvoeders het nog aan jongeren uitgelegd dat wiet slecht voor ze is als de overheid het zelf gaat telen? 
(vlad



]]> 2017-06-28 12:09:26 UTC https://padlet.com/ann_elien123/mk6056krycma/wish/177643047 Tegen https://padlet.com/ann_elien123/mk6056krycma/wish/177643054 De productie van illegale drugs is daarnaast slecht voor het milieu. De afvalstoffen worden in de natuur gegooid. Zo is er volgens de NOS in januari 2016 een grote hoeveelheid mdma-resten van xtc-productie gevonden in maisplanten. Wanneer het legaal wordt om wiet te planten, zal er veel meer afval ontstaan en daardoor nog meer milieuvervuiling
(Stella)]]> 2017-06-28 12:09:37 UTC https://padlet.com/ann_elien123/mk6056krycma/wish/177643054 Argument tegen logainvlad https://padlet.com/ann_elien123/mk6056krycma/wish/177643075 Volgens de VVD is het nog onduidelijk of de legalisering criminaliteit zal beperken of in de hand zal werken. "We weten niet wat de gevolgen voor illegale straathandel met dit voorstel zullen zijn", zegt VVD-Kamerlid Foort van Oosten. Hij zal zijn partij adviseren tegen de wet te stemmen.
(vlad]]> 2017-06-28 12:10:04 UTC https://padlet.com/ann_elien123/mk6056krycma/wish/177643075 Argument tegen https://padlet.com/ann_elien123/mk6056krycma/wish/177643094 de legalisering zal de criminaliteit niet beperken. criminelen vinden wel weer andere manieren om geld te verdienen.  zoals mensensmokkel, orgaanhandel of milieucriminaliteit.
(kas)]]> 2017-06-28 12:10:32 UTC https://padlet.com/ann_elien123/mk6056krycma/wish/177643094 Tegen https://padlet.com/ann_elien123/mk6056krycma/wish/177643103 Cannabis is niet goed voor je lichaam. Wanneer de cannabisteelt gereguleerd wordt, geeft de overheid een verkeerd signaal af. Hiermee geeft de overheid een soort goedkeuring aan cannabis. Alsof het maatschappelijk verantwoord is en dat is het niet, want het is schadelijk voor de mens en heel ongezond
(Marijke)]]> 2017-06-28 12:10:47 UTC https://padlet.com/ann_elien123/mk6056krycma/wish/177643103 Argument tegen logainvlad https://padlet.com/ann_elien123/mk6056krycma/wish/177643147 Het reguleren van de wietteelt ondermijnt de legitimiteit van het overheidsoptreden, aldus het OM. Van Oosten vindt dat een cruciaal element. "Daar wil ik niet zomaar aan voorbij gaan."
(vlad]]> 2017-06-28 12:11:38 UTC https://padlet.com/ann_elien123/mk6056krycma/wish/177643147 Tegen https://padlet.com/ann_elien123/mk6056krycma/wish/177643161 Als het aan links Nederland ligt, ga je straks met je basisinkomen gesubsidieerd naar de coffeeshop. De linkse partijen willen het cannabisteelt gelegaliseerd hebben, maar dit zorgt alleen maar voor meer illegale drugshandel. De legale wiet zal namelijk een lager en minder schadelijk thc-gehalte bevatten. Mensen zullen toch de speciale, of terwijl: goede wiet willen hebben en zo gaan ze dit toch weer illegaal zoeken. Het enige wat we bereiken met het reguleren van de drugs is een gedoogbeleid 2.0, helemaal mislukt dus.
(Stella)]]> 2017-06-28 12:11:52 UTC https://padlet.com/ann_elien123/mk6056krycma/wish/177643161 Argumentatie voor regulering https://padlet.com/ann_elien123/mk6056krycma/wish/177643226
- Het huidige softdrugsbeleid, waarbij de verkoop van softdrugs wordt gedoogd maar de wietteelt verboden is, werkt criminaliteit in de hand. 

- Wietteelt moet legaal worden omdat dat ons controle geeft over de sterkte van cannabis en hasj 

- Het maakt Nederland veiliger omdat het verdienmodel voor drugsbendes wegvalt. 

- Het levert ook accijnsinkomsten op en bespaart honderden miljoenen op (onnodige) politie en justitiecapaciteit.

- Het haalt coffeeshops uit het criminele circuit. 

(Roy)

]]> 2017-06-28 12:13:13 UTC https://padlet.com/ann_elien123/mk6056krycma/wish/177643226 Argument tegen https://padlet.com/ann_elien123/mk6056krycma/wish/177643242 Het gereguleerd legaliseren van de wietteelt en de daaropvolgende keten van handel en verkoop, levert een overheid op die zelf (of onder toezicht) wiet laat verbouwen en jaarlijks honderden miljoenen extra belasting int. Het resultaat is een toegenomen aanbod van sofdrugs gecombineerd met een blijvende vraag naar illegale harddrugs. De legaal geteelde wiet met een lager, minder schadelijk geacht THC-gehalte is dan verkrijgbaar bij de 'discount' wietboer. Maar voor de real stuff ga je naar de 'speciaalzaak'. Illegaal, dat neem je op de koop toe. Reguleren creëert op deze manier een nieuw dubbel circuit, een soort 'gedoogbeleid 2.0'.  
(Volkskrant, Anton Kirkels en Joost van den Akkerrespectievelijk VVD-Statenlid en VVD- fractievoorzitter in de Provinciale Staten van Limburg. 4 juli 2016, 14:20) (Koen)

]]> 2017-06-28 12:13:33 UTC https://padlet.com/ann_elien123/mk6056krycma/wish/177643242 Argument voor https://padlet.com/ann_elien123/mk6056krycma/wish/177643492 • De voorstanders van de ‘wietwet’ zeggen dat ze steeds meer steun uit de maatschappij voelen: van de gemeentebesturen zou 90% het voorstel omarmen.
• Ook de komst van de ‘wietpas’, die coffeeshophouders in de grensregio’s verplichtte om van hun zaak een besloten club te maken, werd geen succes. Drugsoverlast is in Limburg zelfs toegenomen.
• De PvdA vindt het vreemd dat de verkoop van wiet wordt gedoogd, maar de teelt en de aanvoer ervan niet. ,,De wiet komt echt niet met een ‘tovertruc’ in de coffeeshops terecht’’, zegt Marith Volp (PvdA).

]]> 2017-06-28 12:17:56 UTC https://padlet.com/ann_elien123/mk6056krycma/wish/177643492 Argument voor https://padlet.com/ann_elien123/mk6056krycma/wish/177643494 • De voorstanders van de ‘wietwet’ zeggen dat ze steeds meer steun uit de maatschappij voelen: van de gemeentebesturen zou 90% het voorstel omarmen.
• Ook de komst van de ‘wietpas’, die coffeeshophouders in de grensregio’s verplichtte om van hun zaak een besloten club te maken, werd geen succes. Drugsoverlast is in Limburg zelfs toegenomen.
• De PvdA vindt het vreemd dat de verkoop van wiet wordt gedoogd, maar de teelt en de aanvoer ervan niet. ,,De wiet komt echt niet met een ‘tovertruc’ in de coffeeshops terecht’’, zegt Marith Volp (PvdA).
(Koen)]]> 2017-06-28 12:17:58 UTC https://padlet.com/ann_elien123/mk6056krycma/wish/177643494 Argument voor https://padlet.com/ann_elien123/mk6056krycma/wish/177643496 • Jaarlijks overlijden 4000 mensen als gevolg van ziekten door alcoholgebruik. 
Echter geen sterfte als gevolg van cannabis.
  • - Ruim 82.000 mensen verslaafd aan alcohol
30.000 mensen verslaafd aan cannabis 
  • - Te veel alcoholgebruik leidt tot agressie, cannabis niet
  • o Jellinek: specialist op gebied van verslavingen

Conclusie: alcohol is wel legaal in Nederland en heeft veel ergere gevolgen voor de mensen dan cannabis gebruik. Cannabisteelt zou dus gereguleerd moeten worden als alcohol ook maatschappelijk geaccepteerd wordt volgens de wet. 
(Fay)
]]> 2017-06-28 12:17:58 UTC https://padlet.com/ann_elien123/mk6056krycma/wish/177643496 Argument voor https://padlet.com/ann_elien123/mk6056krycma/wish/177643574 Als de zwarte
markt wegvalt, is de jeugd veel beter beschermd. Preventiewerkers en hulpverleners kunnen in een reguleringsmodel hun rol nog beter spelen: niet alleen zal hun doelpubliek makkelijker bereikbaar zijn, bovendien kunnen ook meer middelen naar ontrading, schadebeperking
en hulpverlening gaan. Ook de meest kwetsbaren (jongeren, psychiatrische patiënten en sociaal zwakkeren) zullen sneller en beter kunnen worden bereikt en geholpen. Zij zijn
momenteel de grootste slachtoffers van de alomtegenwoordige zwarte markt. 
(Julie)

]]> 2017-06-28 12:19:10 UTC https://padlet.com/ann_elien123/mk6056krycma/wish/177643574 argument voor https://padlet.com/ann_elien123/mk6056krycma/wish/177643652 De VNG wil dat de teelt en verkoop van softdrugs in handen komt van vergunninghouders. Hierdoor zou de overheid volgens hen beter kunnen optreden tegen illegale wietteelt en -verkoop en de zware criminaliteit die daar vaak mee gepaard gaat. Op het moment is de verkoop van softdrugs legaal, maar grootschalige teelt en aanvoer ervan niet. Dit werkt volgens de gemeenten criminelen in de hand. 
(michelle]]> 2017-06-28 12:20:13 UTC https://padlet.com/ann_elien123/mk6056krycma/wish/177643652 argument voor https://padlet.com/ann_elien123/mk6056krycma/wish/177643714 Verder zorgt het reguleren van de cannabisteelt voor de controle op de kwaliteit van cannabis, wat ook de gezondheidsrisico’s moet beperken. Ook het brandgevaar moet teruggebracht worden, dat illegale teelt met zich meebrengt.
(michelle)

 
]]> 2017-06-28 12:21:01 UTC https://padlet.com/ann_elien123/mk6056krycma/wish/177643714 argument voor https://padlet.com/ann_elien123/mk6056krycma/wish/177643797 De productie van illegale drugs is schadelijk voor het milieu. Het chemische afval van drugs wordt namelijk zomaar ergens gedumpt, en dat moet snel en onopvallend gebeuren. Vaak wordt chemisch afval van drugs in de natuur gedumpt. Dit blijkt ook gevolgen te hebben voor de landbouw; in 2016 zijn er resten van afvalstoffen van xtc gevonden in maïsplanten. Als drugs gelegaliseerd zouden worden zouden er regels komen voor het verwijderen van de schadelijke afvalstoffen.
(michelle)

]]> 2017-06-28 12:22:48 UTC https://padlet.com/ann_elien123/mk6056krycma/wish/177643797 argument tegen https://padlet.com/ann_elien123/mk6056krycma/wish/177644657 De overheid heeft in meerdere verdragen afgesproken dat drugs illegaal is. Volgens de Nederlandse Adviescommissie Drugsbeleid moeten we die verdragen opzeggen, willen we de cannabisteelt legaliseren en dit zou volgens de commissie niet realistisch en dus onwenselijk zijn. 
(Demi)]]> 2017-06-28 12:32:02 UTC https://padlet.com/ann_elien123/mk6056krycma/wish/177644657 Tegen https://padlet.com/ann_elien123/mk6056krycma/wish/177646578 Cannabis wordt steeds meer een harddrug. Dit ligt aan het feit dat het percentage THC, de effectieve stof in Cannabis, blijft stijgen. Het percentage THC is in de afgelopen twintig jaar viervoudigd. Het reguleren van cannabisteelt zal dan niet veel schelen met harddrugs.
rianne]]> 2017-06-28 12:47:47 UTC https://padlet.com/ann_elien123/mk6056krycma/wish/177646578 Tegen https://padlet.com/ann_elien123/mk6056krycma/wish/177646938 Door de legalisering van cannabisteelt zal het aantal gebruikers flink stijgen. Dit komt doordat er veel meer verkocht zal worden in het openbaar. De gebruikers zullen vaak jongeren zijn, die een kwetsbare groep vormen in de maatschappij. Dit zal uiteindelijk gevolgen hebben zoals het verwaarlozen van hun school. Dit zal de overheid op lange termijn veel geld kosten.
rianne]]> 2017-06-28 12:50:32 UTC https://padlet.com/ann_elien123/mk6056krycma/wish/177646938 Argument tegen https://padlet.com/ann_elien123/mk6056krycma/wish/177656056 Criminelen produceren het grootste deel van hun productie voor het buitenland. Volgens het onderzoek 'De export van in Nederland geteelde cannabis' van het wetenschappelijk onderzoeks-en documentatiecentrum (WODC) gaat tussen de 78% en 91% van de geteelde cannabis naar het buitenland. Zij zullen dus niet met hun werkzaamheden stoppen. Het reguleren  van cannabisteelt zal dus amper effect hebben op de vermindering van criminaliteit. 

Christine]]> 2017-06-28 14:18:40 UTC https://padlet.com/ann_elien123/mk6056krycma/wish/177656056