Kritisk Psykologi by

2024-10-10 08:52:43 UTC

Kritisk psykologi understreger, at al viden er situeret, hvilket betyder, at forskere ikke kan adskille sig fuldstændigt fra deres egen position, erfaringer og det samfundsmæssige kontekst, de arbejder indenfor. Forskere er også en del af den verden, de studerer, og deres synspunkter påvirkes af deres egne sociale og kulturelle baggrunde.

Forbindelsen mellem kritik og social forandring

2024-10-10 08:53:14 UTC

Hvis forskningsgenstanden er foranderlig, må forskningstilgangen også være det. Hvis forandring skal være mulig, bør man forholde sig kritisk - derfor er en kritisk, dynamisk forskningstilgang dybest set nødvendig for en fyldestgørende undersøgelse.

2024-10-10 08:53:57 UTC

Kritisk psykologi adskiller sig fra mere traditionelle tilgange i psykologi, hvor fokus ofte kan være på enkeltpersoners adfærd uden nødvendigvis at tage højde for større samfundsmæssige strukturer og uretfærdigheder

2024-10-10 08:54:54 UTC

Det er en central den af Kritisk teori, at forstå sammenhængen mellem subjektet og samfundet, og heraf hvordan de to påvirker hinanden

2024-10-10 09:01:19 UTC

Vigtigt for at udvikle praksisser, tanker, forståelser og samfundet som helhed --> når vi undersøger viden skabes ny viden

2024-10-10 09:06:32 UTC

Konflikt i anvendelse af fx kritisk psykologi for os i dag. Forskellen mellem information i forelæsning og klynge og forberedelses tekster. Kritik psykologi kritiserer andre retninger for eurocentrisme men vi fokuserer selv kun på en vestlig version af kritisk psykologi??!

Konflikt i hverdagen:

Magtrelationer f.eks. på arbejdspladser, kønsroller og patriarkatet, forventninger til ting såsom uddannelse (kan fremstå som simple konflikter, men har en dybere mening, når individet 'bliver en del af samtalen')

2024-10-10 09:10:41 UTC

Udannelsespres som grundlæggende konflikt for unge. Pres fra samfundet, relationer, sig selv mm.

Er positive ændringer mulige?

2024-10-10 09:11:15 UTC

Ja, selvfølgelig - den anti-normative kritik kan virke meget nødvendig, da humanistisk forskning ofte giver flydende, anti-kategoriserende, spektrum-visende konklusioner.

Men den anti-normative kritik der forsøger at gøre forskningsgenstanden normativ, virker ikke proaktivt. Dobbeltheden kan altså kritiseres/diskuteres.

victorberlin1 — 2024-10-10 09:14:02 UTC

Kritisk psykologi har fokus på at samfundet påvirker vores følelser, tanker og handlinger, hvorimod traditionel psykologi har fokus på individet og ser menneskets problemer som noget der stammer fra indre konflikter. Kritisk psykologi går et skridt videre og tænker individet i sammenhæng med samfundet og hvordan de påvirker hinanden.

victorberlin1 — 2024-10-10 09:19:25 UTC

Med andre ord ser kritisk psykologi viden, som noget der i konstant udvikling og at samfundets strukturer påvirker individets psyke, som gensidigt påvirker samfundet. I kritisk psykologi menes det at det er vigtigt ikke kun at behandle menneskers symptomer, men også at ændre på miljøet de er i, for at mennesket kan trives.

2024-10-10 09:34:15 UTC

for at kunne skabe ny viden skal forskerne være bevidste om fordomme og bias --> ved objektivitet kan disse lettere påvirke forskerne