2.중립의 입장은 설정 버튼을 이용하여 붙입종이 색상 배경을 핑크로 바꿔 중간에 위치하기

3. 다른 친구들은 어떤 입장과 생각을 갖고 있는지 읽어 본 후 댓글로 질문 또는 피드백

4. 나와 다른 의견을 갖고 있는 친구들의 주장을 정리하여 적어보고, 최종 입장을 결정

5. 나의 최종 입장이 바뀐 경우 이전 메모 삭제, 다시 해당 영역의 메모에 작성

이유론 착한 사마리안법은 개인의 자유를 구속하는 강제성을 띄며 법의 내용인 위험한 상황이 아닐시라는 조항또한 개인의 느끼는 감정에 따라 변차가 있으므로 명확하지않아 처벌에도 어려움이 초례된다

2.도덕과 법은 서로 다르다.

3.처벌 기준이 명확하지 않다.

4.오히려 돕는것을 망설이게 한다.

5.억지스러운 도움을 유발한다.

6.사회적 분위기를 위축시킨다.

왜냐하면 보고 도와줬다면 지금도 수많은 사람들이 끔찍한 사고를 피하고 안다치고 안죽었을 것이기 때문이다

왜냐하면 법이 시행된다면 사람을 한명이라도 구할수있고 본인이 위험한 상황에서 살수있는 확률이 높아지겠지만 기준을 정하기 어렵기에 억울한사람이나 잘못을 했는데도 처벌을 받지 못할수 있기 때문이다.

왜냐하면 도움이 필요한 사람을 구하다 구하러간 사람이 목숨을 잃게 된다면 어떠한 책임을 질건가

한명이 목숨을 잃은 것보단 두명의 목숨을 잃은게 일이 더 복잡해질수 있기 때문이다.

도와주다가 상황이 더 왁화되어서 더 나쁜 결과를 초래할수도 있기때문이다.

만약 법이 없으면 시민이 아무 도움도 받지 못한채 죽어야한다

왜냐하면 그사람에 목숨을 구하려다가 자신의 목숨까지 잃을수있기 때문입니다.

사람이 위험에 처했을시 주변에 도움을 청해야하는게 적절합니다.

왜냐하면 도덕적 행동은 강제가 아니고, 양심에 따라 행동하기 때문이다. 만일 다른 사람이 위험한 일에 처했을 때 도와주지 않으면 법으로 처벌한다는 것은 잘못된 거 같기 때문이다. 또한 도와주다가

나

또한 위험해지면 이를 책임질 수 있는 보장은 없기 때문이다. 즉 나의 반대 이유 중 가장 큰 이유는 도덕적 행동을 법으로까지 처벌하면서 도덕적 행동을 강제로 시키게 한다는 것은 잘못됐기 때문에 나는 반대한다.