ÇAĞAN YÜCEL,DEFNE SIVACI,MERT PUTUN, TUANA ARACI

 SEIN LEBEN  

Text hier einfügen Text hier einfügen Text hier einfügen Text hier einfügen Text hier einfügen Text hier einfügen Text hier einfügen Text hier einfügen Text hier einfügen. 

Text hier einfügen Text hier einfügen Text hier einfügen Text hier einfügen Text hier einfügen Text hier einfügen Text hier einfügen Text hier einfügen Text hier einfügen.

• Text hier einfügen Text hier einfügen Text hier einfügen 

  • Text hier einfügen Text hier einfügen.

  • Text hier einfügen Text hier einfügen. 

  • Text hier einfügen Text hier einfügen.

Text hier einfügen Text hier einfügen Text hier einfügen Text hier einfügen Text hier einfügen Text hier einfügen Text hier einfügen Text hier einfügen Text hier einfügen.

EMPIRISMUS

Laut Hume stammt das Wissen aus Erfahrung. Eindrücke bestehen aus Sinneswahrnehmungen. Er denkt, dass unser Verstand vor Geburt eine leere Tafel ist und über die Zeit durch Wahrnehmungen aufgebaut wird. Unsere Sinne dienen dazu, dass wir Konzepte verstehen können. Zum Beispiel, wenn man einen Baum sieht, versteht man, dass er grüne Blätter und einen braunen Rumpf hat. Dadurch entsteht das Konzepts des Baumes. 

Hume ist der Meinung, dass es zwei Arten von Ideen gibt: Einfache Ideen, die von einer einfachen Erfahrung kopiert werden, und komplexe Ideen, die aus einfachen Ideen bestehen. Menschen bilden ihre einfachen Ideen, nach ihre bisherigen Erfahrungen und Eindrücken und durch die Assoziation mehrerer einfachen Ideen werden komplexe Ideen gebaut. Also stammen alle Ideen aus Erfahrungen und Eindrücken.

Hume ist der Meinung, dass Menschen durch ihre bisherigen Beobachtungen zwischen zwei Ereignissen selbst Beziehungen erschließen und die Kausalität in der Natur eigentlich nicht vorkommt. Z.B. beobachten wir unser ganzes Leben, dass ein Bleistift fällt, wenn wir ihn von unseren Händen fallen lassen. Dann schließen wir daraus, dass unser Verhalten die Ursache für den Fall des Stifts ist. Laut Hume kommen wir durch unser Denken auf diese Idee der Ursache-Wirkung. Seiner Meinung nach gibt es so ein Konzept der Kausalität in der Natur nicht und wir, Menschen, Zusammenhänge zwischen zwei Ereignissen bilden, weil wir sie ständig hintereinander erlebt haben. Mit dieser Meinung setzt Hume sich auch den Religionen wider, weil sie eine Ursache für die Existenz der Welt angeben, nämlich Gott. 

Ähnlich zu dieser Meinung lehnt er auch die Methode der Induktion (aus einzelnen Fakten und Beobachtungen eine allgemeingültige Regel zu erschließen) ab. Somit trifft er die Meinung, dass es sich um Wahrscheinlichkeiten handelt und es keine absolute Wahrheiten gibt. Z.B. kann man nicht annehmen, dass alle Pferde auf der Welt weiß sind, wenn man bisher nur weißen Pferden begegnet ist. Er sagt: „Es ist […] unmöglich, dass irgendein Erfahrungsbeweis die Ähnlichkeit der Vergangenheit mit der Zukunft beweisen könnte. Mag der Gang der Dinge bislang auch noch so regelmäßig gewesen sein, so kann das allein nicht beweisen, dass es auch in Zukunft so bleiben werde.“

LITERATURVERZEICHNIS 

Skriptum

https://shribe.de/induktionsproblem-nach-david-hume/#Was_ist_das_Induktionsproblem_nach_David_Hume

https://karrierebibel.de/deduktion/

https://www.tomorrow.bio/de/post/hume-s-philosophie-eintauchen-in-die-tiefen-des-empirismus-und-skeptizismus-2023-06-4732678776-philosophy 

https://iep.utm.edu/hume-ima/#:~:text=As%20we%20have%20seen%2C%20Hume,up%20entirely%20of%20simple%20ones.