我认为是逐次分馏策略啦

就是要有一个点然后展开研究

其实有哪些研究理论@@两位朋友有想法吗

如果一开始什么都没有的话，逐次分馏策略好像也可以？

我觉得可以用引文珠型增长策略，先找一篇文献，在以那篇文献所用的权威文献来再研究

最低登录量面优先？有其他意见吗？

哈喽大家，你们觉得哪一种最合适？个人觉得最低登录量面优先和逐次分馏策略都可以应用，因为可以一开始就得到广泛的资料

我觉得可以用最专指面优先。找到最准确的文献然后从中找准确的资料

我觉得可以混合使用积木性概念组策略和逐次分馏策略，以确保研究的全面性

积木型我觉得可能也适合

我也赞同使用使用引文珠型增长策略。这种方法不需要浏览太多的文献，同时还能进行查缺补漏。首先选取最专指的概念组面，检索出至少一篇命中文献。如果觉得会发生被带到“荷兰”去的事件发生，那就首先对研究这领域方面的、有大家共同认证的专家进行初步认知，或是直接认准有绝对权威的专家。再从中找到新的检索词或概念词，再据此重新检索。

最低登录量面优先，从一个最少的概念组面开始检索，那之后就可以进一步确定哪个策略是最适合的

同意组员的观点，积木性概念可以简化检索过程，更有条理。逐次分馏可以确保检索更完善。

我也是支持积木型，但是需要列仔细每个词一个一个去检索，画的时间很多