La competitividad trae el progreso, en la actualidad, la mayoría de personas competimos para ser mejor que otros, cuando antes realmente solo sobrevivíamos y se nos asignaban tareas que podíamos realizar para poder comer y vivir. El ser humano se comporta como sus condiciones naturales se lo permiten , cada ser humano por su merito y por sus logros individuales entiende lo que merece por el esfuerzo que hace , muchos nacen con privilegios distintos para evolucionar desde diferentes tipos de circunstancias. En la actualidad el dinero y la humanidad dependiendo a la persona que le preguntes dirá puntos distintos, por que al final todos vemos y vivimos la vida desde el privilegio que nos toca, existe gente que se conforma con el echo de comer y vivir , mientras otros siempre van a buscar la manera de competir y sobresalir de los demás.

Hablan de muchos conceptos pero sobre todo la teoría libertaria que, dicho con otras palabras, es algo que no puede darse tan fácilmente en este mundo globalizado. El libre mercado atenta contra la humanidad porque lo desvincula de su raíz. Entonces, un gobierno debe regular y vigilar que en el afán progresista no se ponga la teoría libertaria del capitalismo sobre el humanismo, es decir, conservemos valores humanos angtes que perseguir solo el dinero.

Vender o comerciar globalmente, sin ver que se respete a la humanidad, sin valores o prinipios éticos o morales, nos deshumaniza.

Lo que muchas empresas capitalistas quieren es solo la ganancia, no les importa la clase obrera, mentras más barato les salga, ellos son felices y el pobre queda en segundo plano...

También menciona que no todos vemos el dinero de la misma manera: algunos lo entienden solo desde lo práctico, mientras que otros analizan el impacto que tiene en nuestras decisiones y en la sociedad. Aun así, coincide en que el consumismo y la obsesión por tener más pueden vaciar a las personas emocionalmente y romper relaciones.

El video cuestiona la desigualdad que se genera cuando unos pocos acumulan demasiado mientras muchos apenas alcanzan lo básico. Por eso, invita a pensar de forma más consciente: usar el dinero como una herramienta útil, pero sin permitir que se convierta en lo que define nuestro valor como personas. La idea principal es que, si recuperamos nuestros valores y ponemos límites, podemos vivir mejor sin que el dinero controle todo.

La humanidad nos recuerda que todos somos personas, que sentimos, que necesitamos apoyo y que la vida no se trata solo de acumular cosas, por eso es importante encontrar un equilibrio como usar el dinero como una herramienta, pero no dejar que controle nuestra forma de vivir o de relacionarnos con los demás.

En pocas palabras, el dinero puede facilitar la vida, pero la humanidad es lo que realmente le da sentido, cuando ponemos a las personas primero, las decisiones son más justas y el mundo se vuelve un lugar mejor.

Se menciona una frase atribuida a Heidegger: la filosofía es como el búho de Minerva, que solo emprende vuelo al anochecer. Es decir, comprendemos el pasado, pero juzgamos desde el presente. A partir de eso se introducen la teoría crítica y la dialéctica, corrientes que buscan explicar qué motiva nuestras acciones y bajo qué criterios actuamos.

También se analiza la llamada “naturaleza humana”. Según el contexto, puede verse de formas opuestas: por ejemplo, el caso de unos niños perdidos en una isla que lograron sobrevivir colaborando y asignándose tareas según sus capacidades. En ese escenario, cooperar era lo natural. En cambio, en el mundo actual predomina la competencia, aunque ambos comportamientos dependen del entorno. Unos sostienen que la naturaleza humana no existe como tal; otros creen que ciertos instintos siempre prevalecerán.

Surge también el debate del antiespecismo: si realmente somos una especie especial o solo una más. Y se cuestiona la meritocracia y el capitalismo, donde suele glorificarse el individualismo sin considerar que casi nada es mérito puramente propio. Vivimos en un sistema globalizado en el que múltiples factores externos influyen en lo que logramos.

Se señala que los gobiernos deberían ocuparse tanto de los problemas locales como de los internacionales y que el extremismo social suele aparecer para evitar responsabilidades o para evadir reglas. Quienes crean leyes tendrían que contemplar todas las caras de cada situación, lo bueno y lo malo. También se critica la existencia de monopolios, aunque se reconoce que parecen inevitables: siempre habrá alguien que destaque, crezca y termine comprando a su competencia.

Mi conclusión es que actuamos según instintos moldeados por las circunstancias. Todo tiene una utilidad dentro del sistema y, hoy más que nunca, la competencia es feroz. Por eso resulta imposible alcanzar una igualdad real o comparaciones justas, ni en lo económico ni en lo moral.

También habla de cómo el dinero nos a hecho tomar decisiones o actuar de manera menos humana con los demás, que a veces hay acciones que si no son gratificadas monetariamente preferimos no hacerlas, al igual habla sobre la desigualdad; cuando hay muchos que apenas logran sobrevivir con lo básico hay otros que logran acumular mucho.

Lo que en muchas empresas pasa es que con tal de obtener una ganancia monetaria mayor no les importan los operadores.

En la actualidad la competitividad se a vuelto parte importante para lograr salir adelante y entre más tengas mas te “respetan”.

En resumen el dinero te facilita demasiadas cosas, y por otro lado la humanidad es lo que realmente le da sentido a la vida aunque no todos piensan lo mismo.

Ochoa Anguamea María Aly.

El dinero y la humanidad ante la sociedad es fundamental para ser seres sobre saliente y cual es el precio para poder sobrellevarlo como en el capitalismo sea algo tan importante de entender para poder ser rentables y como si no tienes la capacidad de ser alguien sostenible no logras avanzar en la vida.

Como el trabajo es muy importante y como nos relacionamos en el mundo.

bajo el capitalismo si no tienes tus necesidades básicas cubiertas, te puedes llegar a dar ciertas libertades que ciertas persona no se pueden darse el lujo de poder hacerlas.

como la humanidad se comporta de manera competitiva, de tal forma se han llegado a generar progresos en la forma como se manejan bajo sus capacidades y como el trabajo en equipo se pueden lograr buenos resultados

como la meritocracia como lo transforma el mérito individual y obtiene lo que se merece por el esfuerzo que aporta ante la sociedad y que tienes que trabajar para poder pertenecer. como todo lo bueno que hacemos es mérito propio pero todo en aquello que participamos no es resposiblidad individual.

Se expone que la búsqueda constante de ganancias puede desplazar principios como la cooperación, la responsabilidad social y el respeto por la vida humana. Asimismo, se menciona que la relación entre economía y humanidad no siempre es equilibrada: mientras el dinero puede facilitar el bienestar material, también puede fomentar conductas que deshumanizan cuando se convierte en el único criterio para evaluar el éxito o el valor de una persona.

El video invita a reconsiderar esta tendencia y a recuperar una visión más integral del ser humano, donde el desarrollo económico no esté separado del bienestar emocional, comunitario y moral. La idea central es promover una convivencia donde el dinero sea un recurso y no una medida de dignidad o de importancia social.

El vídeo nos habla de que tan importante es el dinero para la humanidad en estos tiempos en que antes solo se preocupaban por tener que comer y ahora se fijan en poder tener una vida de lujos. En cómo el dinero se ha convertido en un medio esencial para permitir a las personas acceder a bienes y servicios, sin embargo el dinero puede llevar a la desigualdad y conflictos, perdiendo empatía y respeto en la sociedad. También habla del trabajo de como en algunas empresas buscan en dónde les pueden hacer un buen trabajo por menos dinero, sin importarle la necesidad del trabajador, solo se preocupa por el dinero que la empresa pagará. Es importante poder nivelar el dinero y la humanidad, poder tener una buena economía pero sin perder el respeto en la humanidad, siempre siendo un buen ser humano y no hacer menos a las personas que no cuentan con los mismos privilegios.

En el sistema capitalista, quien no genera ganancias termina por quebrar. La mayoría de las personas realizamos actividades que, si no tuvieran una recompensa económica, probablemente no haríamos. El ser humano necesita trabajar para poder sobrevivir y sostener su vida diaria. Sin embargo, muchos no tienen la posibilidad de dedicarse a algo que realmente disfruten, debido a su ritmo o situación de vida; mientras que otro sector, gracias a su posición privilegiada, puede realizar actividades que les gustan sin preocuparse por afectar sus ingresos.

La competitividad impulsa el progreso. Hoy en día, la mayor parte de las personas compite para superarse y destacarse por encima de otros, cuando en el pasado únicamente buscábamos sobrevivir y se asignaban tareas de acuerdo con lo que cada individuo podía hacer para obtener alimento y mantenerse vivo. El ser humano actúa según las condiciones en las que se desarrolla, y cada persona, a partir de su esfuerzo y logros individuales, construye su propia comprensión del mérito.

El video “MONEY VS. HUMANITY” invita a reflexionar profundamente sobre el papel que juega el dinero en nuestra sociedad y cómo a veces lo colocamos por encima de valores humanos esenciales. Propone cuestionar la idea de que el dinero es simplemente un medio para sobrevivir, y sugiere que muchas decisiones — políticas, sociales o personales — terminan subordinadas a intereses económicos. Esto genera desigualdades, distanciamiento entre las personas, y una pérdida del sentido colectivo o comunitario.

Al poner “dinero” contra “humanidad”, el video plantea que deberíamos redefinir lo que valoramos: cuestionar si el afán de lucro, acumulación o poder monetario vale la pena cuando implica sacrificar solidaridad, empatía o bienestar colectivo. Sugiere que la verdadera riqueza no está en cuánto dinero se acumule, sino en qué tan bien vivimos como sociedad, qué tan justos somos, y cuánta dignidad conservamos como personas.