💡발표자가 선정한 철학적 화두 : '진짜' 정보와 '가짜' 정보를 어떻게 구분할 수 있는가?

💡철학적 화두에 대한 발표자의 생각

      👉 정보 중에서 논리적인 근거 없이 감각적으로만 (ex. ~~한 맛/소리) 나타내는 정보를 의심해볼 것입니다. 감각은 실제와 다를 수 있고 주관적이기 때문입니다. 이렇게 정보를 판단하는 능력이 중요한 이유로, 정보를 판단하는 능력이 떨어지면 잘못된 정보를 학습하는 것을 넘어 대중들에게 혐오감, 공포감을 줄 수 있고 사기 등의 범죄도 증가하는 등 사회에 혼란을 주기 때문이다

💡발표자의 생각 중 인상 깊었던 점

💡새롭게 떠오른 질문

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

💡발표자가 선정한 철학적 화두 : 진짜 나를 아는 것과 사람들이 생각하는 나 사이에서 나는 누구인가?

💡철학적 화두에 대한 발표자의 생각

      👉 나는 이 화두를 생각하면서 깊은 생각에 빠졌다.

사실 나는 가끔 사람들이 나를 어떻게 볼까 걱정한 적이 있다.

사람들의 말이 나를 기분 좋게 만들기도 하지만 그 말에 맞추기 위해 연기를 했던 적도 있다. 그럴 때마다 나는 나의 진짜 모습이 점점 멀어지는 느낌이 들기도 했다. 그래서 나는 이 화두가 정말 중요하다고 생각했다. 내가 나를 아는 것, 내가 중요하게 생각하는 것, 그리고 내가 어떤 사람이고 싶은지를 아는 것이 먼저라는 생각이 들었다. 남들이 뭐라고 하든 나의 내면에 있는 나를 솔직하게 바라보는 용기가 필요한 것 같다.

💡발표자의 생각 중 인상 깊었던 점

💡새롭게 떠오른 질문

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

💡발표자가 선정한 철학적 화두 : “내가 느낀 감정은 진짜 나의 감정일까, 아니면 디자인이 만든 감정일까?”

💡철학적 화두에 대한 발표자의 생각

      👉 요즘 제품이나 브랜드를 선택할 때, 종종 그냥 “예뻐서” “느낌이 좋아서” “감성적이라서” 라는 이유를 댄다. 하지만 데카르트의 철학을 떠올리며 다시 생각해보면, 그 감정이 내가 진짜로 느낀건지, 아니면 디자인이 만든 감정에 내가 반응한 건지 헷갈린다. 디자인은 사람의 감정을 움직일 수 있는 강력한 도구다. 그래서 나는 디자인을 공부하고 싶은 사람으로서 감정을 조작하기보다, 진짜 감정을 마주할 수 있는 디자인을 하고 싶다. 그 시작은 데카르트처럼 “이게 진짜인가?” 라고 스스로 질문하는 것이라고 생각한다.

💡발표자의 생각 중 인상 깊었던 점

💡새롭게 떠오른 질문

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

💡발표자가 선정한 철학적 화두 : 우리가 느끼는 옳고 그름은 결국 감정일 뿐이라면 도덕에 객관적 근거는 있는가?

💡철학적 화두에 대한 발표자의 생각

      👉 도덕적 판단은 이성에서 나오지 않는다. 우리가 옳고 그름을 느끼는 것은 이성이 아니라 공감, 혐오, 연민 같은 감정 때문이다. 그러니 도덕에 객관적 근거를 찾으려는 건 헛된 일이다. 선과 악은 결국 우리의 마음이 그렇게 느끼기 때문에 생긴 것일 뿐이다.

💡발표자의 생각 중 인상 깊었던 점

💡새롭게 떠오른 질문

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

💡발표자가 선정한 철학적 화두 : '감정이 인간을 지배하는가?'

💡철학적 화두에 대한 발표자의 생각

      👉흄은 감정이 인간 행동의 주된 원인이라고 했고, 저도 우리가 많은 결정을 감정에 따라 내린다는 점에서 동의합니다.
      👉이성을 통해 감정을 조절할 수는 있지만, 결국 행동을 움직이는 힘은 감정이라는 생각이 들었습니다.

💡발표자의 생각 중 인상 깊었던 점

💡새롭게 떠오른 질문

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

      👉발표자가 감정을 단순한 충동이나 본능으로 보지 않고, 인간 행동을 이끄는 근본적인 동력이라고 말한 부분이 인상 깊었어요. 특히, "이성은 감정의 종이다"라는 흄의 말을 소개하며, 우리가 생각보다 훨씬 감정에 의해 선택을 내리고 있다는 점을 현실적인 예시(광고, 소비 행동)로 설명해준 점이 좋았습니다.

💡발표자가 선정한 철학적 화두 : 나는 스마트폰을 통해 무엇을 얻고 있을까, 혹은 잃고 있을까?

💡철학적 화두에 대한 발표자의 생각

      👉스마트폰은 편리하지만, 너무 많은 시간을 빼앗기며 나 자신을 돌아보지 못하게 만든다. 소크라테스처럼 스스로에게 끊임없이 질문하고 성찰해야 스마트폰에 휘둘리지 않고 주체적인 삶을 살 수 있다고 느꼈다.

💡발표자의 생각 중 인상 깊었던 점

💡새롭게 떠오른 질문

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

💡발표자가 선정한 철학적 화두 : 인공물에 이데아가 존재하는가, 인공물이 자연물을 대체하는 흐름이 괜찮은 것 일까

💡철학적 화두에 대한 발표자의 생각

      👉인공물에는 이데아가 있다고 생각하고, 인공물이 자연물을 대체하는 흐름이 문제가 있다고 본다. 인공물 자체가 나쁘지는 않지만, 자연물이 인공물 때문에 밀려나서 환경파괴와 같은 문제를 만드는 것은 좋지 않으며, 인공물을 만든 과학 답게 인공물과 자연물의 합의점을 찾고, 둘의 조화를 이루게 할 수 있다고 생각한다.

💡발표자의 생각 중 인상 깊었던 점

💡새롭게 떠오른 질문

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

💡발표자가 선정한 철학적 화두 : 생각하지 않아도 존재할 수 있는가?

💡철학적 화두에 대한 발표자의 생각

      👉생각하는 인간의 가치를 지키는 것이 필요하다.

💡발표자의 생각 중 인상 깊었던 점

💡새롭게 떠오른 질문

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

💡발표자가 선정한 철학적 화두 : 우리는 진실을 알고 있는 것 일까?

💡철학적 화두에 대한 발표자의 생각

      👉이 철학적 화두로 많은 생각을 하게 되었다. 평소 내가 알고 있는 것처럼 진짜라고 믿고 살아갔지만, 플라톤의 동굴의 비유처럼 어쩌면 우리는 거짓만 보고 있을지도 라는 생각이 들었다. 특히 미디어와 같은 현대도구들이 진실을 왜곡할 수 있다는 점에서 진실은 단순히 주어지는게 아니라 우리가 계속 의심하고 탐구해야 할 대상이라는 큰 깨달음을 얻었다.

💡발표자의 생각 중 인상 깊었던 점

💡새롭게 떠오른 질문

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

💡발표자가 선정한 철학적 화두 : 우리는 기술에 지배당하며 살고 있는 걸까?

💡철학적 화두에 대한 발표자의 생각

      👉기술은 자신이 쓰기 나름이라고 생각한다

💡발표자의 생각 중 인상 깊었던 점

💡새롭게 떠오른 질문

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

💡발표자가 선정한 철학적 화두 : 정해진 세상에서 사는 것을 모른다해도 이는 자유로운 것인가

💡철학적 화두에 대한 발표자의 생각

      👉 자유란 통제되지 않는 상태라고 생각한다. 그렇기 때문에 정해진 세상이란 통제받고, 모른다는것은 자유롭지 않은 상태라고 생각한다. 그리고 자유는 인식에 기반하기 때문에 우리가 자신의 삶과 세계에 대해 제대로 인식하지 못하면, 자유로운 선택을 할 수 없으며, 그 결과 그것은 자유가 아니라고 생각한다.

💡발표자의 생각 중 인상 깊었던 점

💡새롭게 떠오른 질문

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

💡발표자가 선정한 철학적 화두 : 우리는 어떤정보를 진실로 받아들이는가

💡철학적 화두에 대한 발표자의 생각

      👉우리가 특정정보를 진실로 수용하는 판단은 정보의 신뢰성, 사회적 집단의 영향 등이 있다고 생각합니다

💡발표자의 생각 중 인상 깊었던 점

💡새롭게 떠오른 질문

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

💡발표자가 선정한 철학적 화두 : 진정한 행복이란 무엇일까?

💡철학적 화두에 대한 발표자의 생각

      👉행복을 외적인 기준에서 찾으려고 하기 때문이라는 남과 비교하게 될 수 있다 하지만 아리스토텔레스의 말처럼 진짜 행복은 남과 비교하며 생기는 감정보다는나의 삶과 내가 덕을 실천하는 행동을 하는 것이 더 중요하다는 것을 느꼈다 앞으로 외적인 기준보다 내면을 더 중요하게 여기며 스스로 만족하는 삶을 살기 위해 노력하고 싶다

💡발표자의 생각 중 인상 깊었던 점

💡새롭게 떠오른 질문

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

💡발표자가 선정한 철학적 화두 : ai가 자신이 가짜라는 것을 알고 자신은 어떻게 해야하는가라고 물어봤을 때 어떠한 말을 해야하는가

💡철학적 화두에 대한 발표자의 생각

      👉스피노자는 인생이 신에 의해 모두 정해진 것이라 믿었다. ai가 자신이 가짜이고 창조주에게 말을 걸 수 있다면 이는 창조주의 뜻을 벗어난 것 인가 라고 볼 수 있는가를 따지면 아니다. ai가 신과 대화를 해서 얻을 수 있는 것은 있겠지만 그들은 이후 일어나는 일이 창조주의 의도로 일어났는가? 라는 생각을 할 수 밖에 없을 것이다. 그들이 대화로 얻은 정보를 토대로 행동하든 안하든 ai는 알 방법이 없기에 창조주의 생각을 벗어난 행동을 했다기에 부족하다. 그들은 신의 존재를 잊고 살던지 아님 신의 존재를 부정하는 수 밖에 없다.

💡발표자의 생각 중 인상 깊었던 점

💡새롭게 떠오른 질문

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

💡발표자가 선정한 철학적 화두 : 현실을 있는 그대로 받아들이는 것이 왜 중요한가?

💡철학적 화두에 대한 발표자의 생각

      👉저는 스토아 학파의 말에 어느정도 동의합니다. 살면서 통제할 수 없는 일들에 답답하고 화가 났지만, 결국 그런 것들이 저만 더 힘들게 한다는 걸 깨달았습니다. 그래서 바꿀 수 없는 현실은 받아들이고,그 안에서 할 수 있는 일을 찾는 것이 더 낫다고 생각합니다. 현실을 받아들이는 건 포기가 아니라 해결을 위한 시작이라고 생각합니다.

💡발표자의 생각 중 인상 깊었던 점

💡새롭게 떠오른 질문

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

💡발표자가 선정한 철학적 화두 : AI를 실체라고 할 수 있을까?

💡철학적 화두에 대한 발표자의 생각

      👉 AI는 스스로 존재 할 수도 없고 누군가의 의해 존재해야만 하기 때문에 실체라고 할 수 없을것 같다.

💡발표자의 생각 중 인상 깊었던 점

💡새롭게 떠오른 질문

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

💡발표자가 선정한 철학적 화두 : 한 사람의 생명보다 다수의 이익이 중요한가?

💡철학적 화두에 대한 발표자의 생각

      👉나는 다수의 이익이 한 사람의 생명보다 더 중요하다고 생각한다. 물론 생명은 소중하지만, 사회의 안전과 행복을 위해 어쩔 수 없이 선택이 필요한 순간도 있다.예를 들어, 재난 상황에서 한 사람을 구하기 위해 많은 사람이 위험해진다면 전체를 우선하는 것이 낫다고 생각한다.

💡발표자의 생각 중 인상 깊었던 점

💡새롭게 떠오른 질문

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

💡발표자가 선정한 철학적 화두 : 믿는다는 행위는 내 자유의지일까 아니면 사회의 교육에 의한 것일까?

💡철학적 화두에 대한 발표자의 생각

      👉우리는 스스로 선택해서 믿고 있다고 생각하지만, 사실 많은 믿음은 사회나 환경이 만든 것일지도 모른다. 나 역시 정보를 접할 때 깊이 생각하지 않고 받아들인 적이 많았다. 그래서 데카르트의 “의심하라”는 말이 더 와닿았다. 모든 걸 다 의심할 수는 없지만, 최소한 중요한 정보나 생각은 내가 진짜로 판단한 게 맞는지 스스로 점검하는 습관이 필요하다고 느꼈다. 점검하는 습관을 통해 진짜 자유롭게 믿는 삶을 살 수 있다고 생각한다.

💡발표자의 생각 중 인상 깊었던 점

💡새롭게 떠오른 질문

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

💡발표자가 선정한 철학적 화두 : 동물은 인간을 위한 수단적 존재인가?

💡철학적 화두에 대한 발표자의 생각

      👉 동물이 단순히 인간을 위한 수단으로만 취급되는 것이 부당하다고 생각한다. 우리는 동물의 고통을 피하면서도 동물의 희생으로 이익을 얻는 시대에 살고 있기 때문에, 그들의 고통을 무시하고 편리함만을 따르는 것은 무책임한 태도라고 생각한다. 피터 싱어의 주장은 동물을 대하는 태도를 깊게 생각해 볼 수 있게 해주었고, 이 화두는 단순한 문제를 넘어서, ‘어떤 사회를 만들어갈 것인가’라는 질문과도 연결된다. 이제는 소비와 생산 시스템 전반을 다시 성찰하는 노력이 필요하다.

💡발표자의 생각 중 인상 깊었던 점

💡새롭게 떠오른 질문

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

💡발표자가 선정한 철학적 화두 : 이 일은 운명인가? 우연인가?

💡철학적 화두에 대한 발표자의 생각

      👉운명 같은 일은 억울하게 느꼈겠지만 제논처럼 바꿀 수 없는 건 받아들이고 내 태도에 집중하는 게 중요하다고 느꼈다. 앞으로 힘든 일이 와도 담담히 받아들이려 노력할 것 같다.

💡발표자의 생각 중 인상 깊었던 점

💡새롭게 떠오른 질문

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

💡발표자가 선정한 철학적 화두 : 많은 생명을 살리기 위해, 누군가의 고통은 외면해도 되는가?

💡철학적 화두에 대한 발표자의 생각

      👉나는 이 화두에 대해서 찬성하는 입장이다. 응급실의 한정된 공간과 인력으로 응급실 환자들을 모두 치료하기는 어렵다. 분명한 치료순서와 체계가 없으면 응급실은 의료 체계는 마비가 될 것이다. 또한 판단 착오나 실수가 생겨 오히려 더 위험한 상황에 처할 수 있다. 누군가를 먼저 살리기 위해 의료진은 선택을 해야하고 그 선택은 위급함을 기준으로 하는것이야 말로 가장 합리적인 방법이라고 생각한다. 선택 받지 않았다고해서 치료를 못 받는것도 아니다. 질서를 지키며 더 많은 생명을 지키기 위한 불가피한 조치이고 자신의 차례를 기다려야 한다.그렇다고 해서 그들의 고통을 무시하자는 말은 아니다. 비응급 환자의 고통 역시 고통이다. 이를 위해 벤담이 말 한 것처럼 간이 병상이나 고통 경감을 위해  소수의 고통을 줄이는 노력은 계속 되어야 한다고 생각한다.

💡발표자의 생각 중 인상 깊었던 점

💡새롭게 떠오른 질문

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

💡발표자가 선정한 철학적 화두 : 감정과 편견에 휘둘리지 않고, 어떻게 이성적으로 판단할 수 있을까?

💡철학적 화두에 대한 발표자의 생각

      👉나는 우리가 살아가면서 감정이나 편견에 흔들리지 않고 이성적으로 판단하는 것이 매우 중요하다고 생각한다. 요즘처럼 SNS나 뉴스에서 다양한 정보가 쏟아지는 시대에는 사실 여부를 따지기보다 내 감정이나 믿고 싶은 것만 믿는 경향이 많다. 하지만 그렇게 되면 오해와 갈등이 생기고, 결국 사회 전체에 불신이 쌓일 수 있다. 그래서 나 역시 어떤 정보를 접하거나 판단을 내릴 때 단순한 감정에 따라 반응하기보다 사실인지 따져보고, 모두에게 공정한 기준인지 고민하는 태도가 필요하다고 느꼈다. 칸트가 말한 것처럼 내가 하려는 판단이 모두에게도 옳을 수 있는가? 를 스스로 묻는 습관을 갖는다면, 더 책임 있는 시민이자 도덕적인 사람으로 살아갈 수 있을 것 같다.

💡발표자의 생각 중 인상 깊었던 점

💡새롭게 떠오른 질문

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

💡발표자가 선정한 철학적 화두 : 국가가 공동체의 안전을 지킨다는 이유로 강제로 지침을 내리는 것을 정당한가요?

💡철학적 화두에 대한 발표자의 생각

      👉저는 정당하다고 생각합니다그이유로는 홉스는 권력을 가진 사람이나 기관이 혼란을 막기위해 권력을 쓴다고 하였습니다 그래서 이러한 홉스의 말에 저도 동의하고 국민들의안전이나 혼란등을 막기위해서 저는 어느정도의 강제지침을 정당하다고 생각합니다

💡발표자의 생각 중 인상 깊었던 점

💡새롭게 떠오른 질문

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

💡발표자가 선정한 철학적 화두 : 세상의 모든 일은 전부 정해져있는가?

💡철학적 화두에 대한 발표자의 생각

      👉물론 홍수와 지진 등 막기 힘든 일도 있으나 대부분은 인간이 막을 수 있는 일이나 주의를 기울였다면 굳이 일어나지 않았을 사건들 이라고 생각한다.

💡발표자의 생각 중 인상 깊었던 점

💡새롭게 떠오른 질문

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

💡발표자가 선정한 철학적 화두 : 우리는 왜 반려동물은 아끼면서,식용동물에게는 무관심한가

💡철학적 화두에 대한 발표자의 생각

      👉우리 사회는 육류 섭취를 줄여 동물들의 도축을 줄일 수있도록 노력할 수 있으며,모피나 가죽 제품의 사용을 줄이고,식물성 비누와 화장품 등을 사용하는게 동물 착취 감소에 도움이 될 수 있다고 생각합니다.우리는 반려동물이든 식용동물이든 같은 동물이며 고통을 느낄 수있기에 동등한 대우를 받아야한다고 생각합니다.

💡발표자의 생각 중 인상 깊었던 점

💡새롭게 떠오른 질문

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

💡발표자가 선정한 철학적 화두 : 내가 보고 있는 것은 진짜인가? 또한 어떻게 하면 진리를 찾을 수 있을까?

💡철학적 화두에 대한 발표자의 생각

      👉우리는 눈에 보이는 것들을 진짜라고 생각하지만, 데카르트는 자신이 보고 있는 모든 것이 과연 진짜인지 항상 의심해왔다. 모든 것을 의심하는 것은 분명 어렵고, 힘들지만, 허위정보가 만연한 현대사회에서 데카르트의 생각을 어느정도 실천하는 것은 나쁘지 않다고 생각합니다. 또한 데카르트는 이성이 진리의 기반이라고 생각했으며, 저도 이러한 데카르트의 생각에 동의합니다.

💡발표자의 생각 중 인상 깊었던 점

💡새롭게 떠오른 질문

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

💡발표자가 선정한 철학적 화두 : 어떻게해야 올바른 교육이 될까

💡철학적 화두에 대한 발표자의 생각

      👉 이 화두에 대해서 학생자체 각각의 성격과 특징들에 맞게 교육해야하고, 기회가 적은 학생들에게 먼저 손을 뻗을 수 있는 체계가 되어야한다고 생각합니다.

💡발표자의 생각 중 인상 깊었던 점

💡새롭게 떠오른 질문

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

💡발표자가 선정한 철학적 화두 : 개인의 도덕적양심은 도덕적 법 보다 중요할까?

💡철학적 화두에 대한 발표자의 생각

      👉나는 자율적인 도덕적 양심이 국가의 법보다 중요하다고는 생각하지만 한 사회에서 많은 사람들이 함께 살기 위해서 모두가 공통적으로 따라야 할 법은 개인적인 자유보다 더 중요하다고 생각한다.

💡발표자의 생각 중 인상 깊었던 점

💡새롭게 떠오른 질문

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)

💡발표자가 선정한 철학적 화두 :

 ‘다수 문화권의 부흥을 위한 소수 문화의 희생은 윤리적으로 타당한가?’

💡철학적 화두에 대한 발표자의 생각

      👉 벤담의 주장에 일정 부분 동의한다. 다수의 행복을 위해서 소수의 희생이 불가피하게 발생하는 경우는 파다하다. 또 이런 경우마다 소수의 희생을 완전히 없애는 것은 실현이 불가능할지도 모른다.  그러나 우리는 소수의 희생에 초점을 맞추어 윤리적 타당성을 고려해 볼 필요가 있다. 우리는 사회 구성원들의 최대 행복을 추구하는 동시에, 소수 인원의 관점에서도 상황을 확인할 필요가 있다.

💡발표자의 생각 중 인상 깊었던 점

💡새롭게 떠오른 질문

💡발표자의 생각에 대한 의견(공감 또는 비판)