puedes poner imágenes, video, links o vínculos a otras zonas de internet, cargar archivos, etc.

te dejo el link de la presentación:

https://www.canva.com/design/DAHDuEUdf1w/Dfg-fEwPr5SbDZZ0owUKcg/edit?utm_content=DAHDuEUdf1w&utm_campaign=designshare&utm_medium=link2&utm_source=sharebutton

El proceso se desarrolla en varias etapas: primero se realiza la perforación vertical, luego la horizontal dentro de la formación geológica; posteriormente se inyecta el fluido a alta presión, se generan fracturas en la roca y finalmente el gas o petróleo fluye hacia el pozo para su extracción.

En términos de consumo, cada pozo puede requerir entre 7 y 26 millones de litros de agua, A nivel global, esta técnica ha tenido un gran impacto, por ejemplo, alrededor del 67% del gas natural en Estados Unidos se produce mediante fracking. En México, se han realizado más de 36,000 fracturas hidráulicas y se estima un potencial de aproximadamente 60 mil millones de barriles equivalentes de petróleo.

• Regiones donde se practica

El fracking se lleva a cabo principalmente en países como Estados Unidos y Canadá, los cuales han incrementado significativamente su producción mediante la explotación de shale gas y shale oil, También se practica en China (principalmente gas) y Argentina (principalmente petróleo), con participación de empresas como Sinopec, PetroChina y YPF.

En México, esta técnica se ha aplicado en estados como Coahuila, Nuevo León, Tamaulipas y Veracruz, destacando la Cuenca de Burgos como una de las principales zonas de explotación.

Además, países como Argelia, Australia, Colombia, México y Rusia han mostrado interés en desarrollar o expandir esta técnica.

• Regiones donde está prohibido

Diversos países han decidido prohibir o limitar el fracking debido a sus impactos ambientales, Entre ellos se encuentran Francia, Bulgaria, Alemania, Reino Unido, Sudáfrica, República Checa, España, Suiza, Austria, Irlanda del Norte, Italia e Irlanda, Estas naciones argumentan principalmente riesgos como la contaminación de acuíferos, tanto subterráneos como superficiales, y otros daños al medio ambiente.

Ante esto, muchos de estos países han optado por enfocarse en la transición hacia energías renovables, mejorar la eficiencia energética y promover políticas de conservación ambiental.

https://www.ocmal.org/lista-de-paises-que-prohibieron-el-fracking-antecedentes-para-la-discusion/ )

• Ventajas

El fracking ha permitido aumentar significativamente la producción energética, reducir la dependencia de importaciones y generar empleos e inversión en los países donde se aplica.

• Desventajas

Sin embargo, también presenta importantes riesgos, como el alto consumo de agua, la posible contaminación de acuíferos, la generación de microsismos y el impacto ambiental en los ecosistemas.

• Situación en México

En México, el fracking se ha practicado desde la década de 1990, intensificándose entre 2003 y 2018, Durante ese periodo, Pemex realizó estudios sobre zonas con potencial de extracción.

En el sexenio de Andrés Manuel López Obrador se mencionó la intención de prohibir esta técnica; sin embargo, en la práctica no se eliminó completamente, aunque su uso disminuyó.

Actualmente, bajo la presidencia de Claudia Sheinbaum, el fracking no está prohibido, Existe una postura que busca encontrar alternativas más amigables con el medio ambiente, pero también se reconoce la necesidad de producir gas natural para el autoconsumo del país, Esto ha generado cierta contradicción en la política energética nacional.

En el ámbito legal, se han planteado iniciativas para regular esta práctica, buscando reducir sus impactos ambientales y sociales, así como garantizar el acceso al agua, También existe una propuesta reciente para prohibirlo completamente, aunque aún no se ha concretado.

https://cemda.org.mx/regulacion-de-fracking-en-mexico-debera-priorizar-el-acceso-al-agua-para-las-personas-y-proteccion-al-medio-ambiente-cemda/

• Proyectos e iniciativas

Actualmente, se contemplan inversiones importantes en proyectos de extracción no convencional, como el Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación, que propone destinar más de 12 mil millones de pesos a este tipo de actividades.

Además, desde 2018 existen iniciativas en el Senado con dos enfoques principales: regular adecuadamente el fracking mientras se siga utilizando o restringirlo, especialmente en lo relacionado con el uso del agua, En 2024, el Ejecutivo Federal propuso nuevamente su prohibición total.

bibliodigitalibd.senado.gob.mx/bitstream/handle/123456789/4092/CA%2026_Fracking.pdf?sequence=1&is

https://avispa.org/gobierno-de-sheinbaum-continua-proyectos-que-usan-el-metodo-del-fracking/

• Reflexión final

El fracking ha sido clave para el crecimiento de la producción energética mundial, pero también representa un desafío importante en términos ambientales, su implementación requiere regulaciones estrictas, tecnología más segura y un monitoreo constante para minimizar sus impactos.

El debate actual se centra en encontrar un equilibrio entre la necesidad energética y la protección del medio ambiente, especialmente en países como México donde ambos factores son prioritarios.

Referencias

• https://www.ocmal.org/lista-de-paises-que-prohibieron-el-fracking-antecedentes-para-la-discusion/ )

• https://www.elfinanciero.com.mx/opinion/atzayaelh-torres/2026/03/11/fracking-ya/

• https://massinformacion.com.mx/mexico-utilizo-fracking-en-mas-de-8000-pozos/#google_vignette

• https://elpais.com/mexico/2026-02-04/mexico-abre-la-puerta-al-fracking-tras-los-anos-de-veto-de-lopez-obrador.html

A nivel mundial, el fracking se practica principalmente en países como Estados Unidos, Canadá, Argentina y China, donde ha impulsado significativamente la producción energética. En México, su aplicación se ha concentrado en regiones del norte y noreste, especialmente en estados como Tamaulipas, Nuevo León, Coahuila y Veracruz, donde existen importantes reservas de gas shale. Estas zonas forman parte de áreas estratégicas para la explotación de hidrocarburos no convencionales.

En el ámbito político, el fracking genera posturas encontradas. Por un lado, es promovido por gobiernos y empresas debido a sus beneficios económicos, su contribución a la seguridad energética y la generación de empleos. Por otro lado, es fuertemente cuestionado por organizaciones sociales y ambientales debido a los riesgos que representa para el medio ambiente y las comunidades, especialmente por la posible contaminación del agua, las emisiones de gases de efecto invernadero y los efectos sobre la salud.

En cuanto a la situación legal, en México el fracking no está completamente prohibido, pero tampoco cuenta con una regulación específica suficientemente estricta. Si bien se exigen evaluaciones de impacto ambiental, existe un debate sobre la efectividad de estas medidas y la necesidad de fortalecer la legislación para garantizar la protección de los recursos naturales y de la población. En contraste, algunos países, como Francia, han decidido prohibir esta práctica debido a sus riesgos ambientales.

Respecto a los proyectos activos, el fracking se desarrolla principalmente en zonas con alto potencial de gas shale, como la Cuenca de Burgos en el norte de México, así como en regiones de Estados Unidos como Texas y Pensilvania, y en Argentina con el yacimiento de Vaca Muerta. Estas áreas concentran gran parte de la actividad de extracción no convencional a nivel internacional.

Asimismo, existen diversas iniciativas en torno al fracking, principalmente orientadas a su regulación o prohibición.

En México destaca la Alianza Mexicana contra el Fracking, además de múltiples organizaciones ambientales que buscan visibilizar sus impactos y promover alternativas más sostenibles. A nivel internacional, estas iniciativas se alinean con acuerdos y estrategias como la Agenda 2030, que promueve un desarrollo sustentable basado en la reducción de impactos ambientales y la transición hacia energías limpias.

Finalmente, desde una postura personal con enfoque técnico, el fracking puede considerarse una solución energética en el corto plazo, pero no representa una alternativa sostenible a largo plazo. Sus impactos ambientales, especialmente en el consumo de agua, la contaminación y el cambio climático, son significativos. Por ello, su implementación debería estar estrictamente regulada y acompañada de estrategias de mitigación. En un contexto global de transición energética, resulta más viable apostar por fuentes de energía renovables, ya que la verdadera sustentabilidad implica satisfacer las necesidades actuales sin comprometer los recursos y el bienestar de las futuras generaciones.

REFERENCIAS

Fracking in the Permian Basin. (s/f). Gogel. Recuperado el 17 de marzo de 2026, de https://gogel.org/fracking-permian-basin

¿Qué es el Fracking? (2014, julio 6). Alianza Mexicana Contra el Fracking. https://nofrackingmexico.org/que-es-el-fracking/

- YouTube. (s/f). Youtu.Be. Recuperado el 17 de marzo de 2026, de https://youtu.be/gLiP0NuGg6Q?si=G3kW3MUwkDf7FZ6H

Torres, N. (2016). Panorama actual de la fracturación hidráulica a partir del análisis de los procesos e impactos ambientales recopilados de algunas experiencias en Estados Unidos y Argentina. https://repository.uamerica.edu.co/server/api/core/bitstreams/f760aa85-b14b-474d-b37d-e0840d4c727d/content

En México se practica principalmente en la zona noreste y la costa del Golfo, afectando estados como Veracruz, Tamaulipas, Nuevo León, Coahuila, Puebla y Tabasco. Estas actividades se concentran en cuencas de esquisto como Burgos, Sabinas-Burro-Picachos y Tampico-Misantla, con reportes de cientos de pozos operando a pesar de la oposición social. 

• Principales Entidades: Veracruz y Nuevo León concentran una gran parte de los pozos, seguidos por Tamaulipas, Puebla, Coahuila y Tabasco.

El fracking se practica principalmente en Estados Unidos, Canadá, China y Argentina para la extracción comercial de shale gas y shale oil. Estados Unidos lidera la producción, con una fuerte presencia en Dakota del Norte, Pensilvania y Texas. Otros países con actividad o proyectos incluyen Australia, Rusia, Argelia, México y Brasil. 

Aquí te detallo los lugares clave:

• Estados Unidos: Es el líder mundial, con más de 30 estados practicando la técnica, siendo fundamental en cuencas como la de Permian y Marcellus.

• Canadá: Con una gran actividad en la producción de gas de esquisto.

• Argentina: Se destaca en la formación de Vaca Muerta, con la empresa YPF a la cabeza.

• China: Enfocada en la producción de shale gas, con Sinopec y PetroChina.

Sí existen regulaciones legales para el fracking y sí se requieren para poder realizar esta actividad:

• Hay regulación: El fracking está sujeto a leyes ambientales, energéticas y de seguridad industrial.

• Permisos obligatorios: Las empresas deben obtener autorizaciones del gobierno antes de realizar fracturación hidráulica.

• Evaluaciones ambientales: Normalmente se exige una evaluación de impacto ambiental para analizar riesgos.

• Normas de seguridad: Hay reglas sobre manejo de químicos, protección del agua y control de emisiones.

• Varía según el país: Algunos países lo regulan estrictamente, otros lo han prohibido.

El fracking sí requiere regulación y permisos porque implica riesgos ambientales y de seguridad.

Existen proyectos e iniciativas de fracking en el mundo, que son:

• Estados Unidos: es el país con mayor actividad; proyectos en cuencas como Eagle Ford (Texas) y otras formaciones de shale donde se produce petróleo y gas mediante fracturación hidráulica.

• Argentina: el yacimiento Vaca Muerta es uno de los mayores proyectos de fracking fuera de Norteamérica, con más de 1500 pozos en operación.

• Arabia Saudita: desarrollo del proyecto Jafurah, uno de los mayores proyectos de gas shale del mundo, con producción iniciada en 2025.

• China: varios proyectos piloto y de desarrollo en cuencas como Sichuan y Yangtze para explotar gas shale.

• México: existen iniciativas para explotar recursos no convencionales mediante fracking en cuencas como Burgos y Tampico-Misantla dentro de planes energéticos recientes.

Reflexión

El fracking representa una situación contradictoria en la industria energética: permite acceder a grandes reservas de hidrocarburos y sostener la demanda global de energía, pero al mismo tiempo implica riesgos importantes como la contaminación de acuíferos, el uso intensivo de agua y posibles impactos sísmicos. Esto lo convierte en una práctica que impulsa el desarrollo económico, pero que también cuestiona la sostenibilidad ambiental a largo plazo.

En lo personal, considero que el uso del fracking es una práctica negativa, ya que los daños que puede generar en el medio ambiente y en las comunidades superan los beneficios económicos que ofrece. Desde mi perspectiva, apostar por este tipo de extracción refleja una falta de compromiso con el cuidado del entorno y la transición hacia energías más limpias, por lo que debería limitarse o evitarse en favor de alternativas más sostenibles.

Referencias

7 estados en la lista para aplicar Fracking | Movimiento Ciudadano. (s. f.). 7 Estados En la Lista Para Aplicar Fracking | Movimiento Ciudadano. https://movimientociudadano.mx/replica-de-medios/7-estados-en-la-lista-para-aplicar-fracking#:~:text=7%20estados%20en%20la%20lista%20para%20aplicar,Alemania;%20en%20M%C3%A9xico%20es%20inminente%20su%20llegada

Fracking. (s. f.). https://www.biologicaldiversity.org/campaigns/fracking/fracking-faq#:~:text=Fracking%20has%20been%20documented%20in,Dakota%2C%20Pennsylvania%2C%20and%20Texas

Geoinnova. (2016, 11 julio). Fracking: países a favor, países en contra y sus razones. Geoinnova. https://geoinnova.org/blog-territorio/fracking-paises-favor-paises/#:~:text=Pa%C3%ADses%20a%20favor%20del%20fracking.&text=Taladro%20de%20perforaci%C3%B3n.,%2C%20Colombia%2C%20M%C3%A9xico%20y%20Rusia.

Koba, M. (2015, 5 enero). Fracking: How it works, where it’s done. CNBC. https://www.cnbc.com/2012/06/20/Fracking-How-It-Works-Where-Its-Done.html#:~:text=Fracking%20en%20el%20mundo,gas%20natural%20que%20podr%C3%ADan%20emplearse.&text=El%20fracking%20se%20realiza%20actualmente,si%20a%C3%BAn%20no%20se%20utiliza.

• Situación en México y en el mundo

  Un estudio realizado por CartoCrítica reveló que, 4 de las 5 regiones con potencial para extraer hidrocarburos en yacimientos no convencionales en México, carecen de agua, por lo que, si se pusieran en marcha, el consumo del líquido vital se vería afectado en las comunidades aledañas.

  Las zonas que tienen en este problema son: Sabinas y Burro-Picachos en Coahuila y Nuevo León, así como Burgos en Nuevo León y Tamaulipas y Tampico Misantla, ubicada en Tamaulipas, Veracruz y San Luis Potosí.

  De acuerdo con la investigación, los habitantes de las 4 regiones se enfrentan a la limitación del abasto de agua, por lo que la extracción de hidrocarburos mediante el fracking representa una amenaza, ya que la demanda superaría los niveles de disponibilidad.

  Ante ello, la Alianza Mexicana contra el Fracking, hizo un llamado a las autoridades para invitarlas a promover el uso de otro tipo de fuentes energéticas, pues el consumo futuro no debe estar basado en los combustibles fósiles.

  “Para recuperar el 10% de los recursos no convencionales identificados en México, sería necesario perforar y fracturar más de 14 mil nuevos pozos, que requerirían hasta 470 mil 973 millones de litros de agua”, señaló CartoCrítica.

  Dentro de los países que apoyan a la técnica del Fracking se encuentra Canadá y Estados Unidos, quienes actualmente producen shale gas y shale oil, estos países son pioneros en esta controversial técnica, debido a que extraen hidrocarburos de esquisto de manera comercial, aumentan sus niveles de producción volumétrica. Los países que actualmente apoyan esta técnica han registrado aumentos en sus niveles de producción de hidrocarburos, mejorando su sistema de comercialización. Entre algunos de los países que muestran su intención de trabajar comercialmente con el proceso de fractura hidráulica se encuentran: Argelia, Australia, Colombia, México y Rusia.

• Países en contra del fracking.

  En la actualidad muchos países han prohibido la utilización de la técnica del fracking debido a los daños ambientales que esta causa, entre estos daños se encuentran: contaminación de acuíferos subterráneos y superficiales, daño a las capas externas de la tierra, altos índices de utilización de agua, gases expulsados a la atmósfera, entre otros. Por estas razones muchas naciones no se encuentran de acuerdo con esta técnica de extracción de hidrocarburos no convencionales, debido al alto riesgo que representa para la población en general su aplicación.

  La Sociedad Médica de Massachusetts generó un informe relacionado al fracking, esta sociedad analizó durante un período de tiempo determinado los componentes que se utilizan para llevar a cabo una fractura hidráulica, determinando que en su mayoría (75%) son tóxicos y representan un riesgo para los ojos, piel y demás órganos sensibles del cuerpo humano como lo son el sistema nervioso, respiratorio y gastrointestinal. Poco más de la mitad de los componentes utilizados produce daños en el cerebro y a su vez en el sistema nervioso central, el 25% tienen la posibilidad de desarrollar en el ser humano algún tipo de cáncer o mutaciones.

• Postura política

  El fracking (fracturación hidráulica) en México se encuentra en un vacío legal sin una prohibición absoluta en la ley, pero con fuertes restricciones políticas de facto. Aunque hubo un veto oficial durante el sexenio de AMLO (2018-2024), no existen instrumentos legales consolidados que lo regulen específicamente, y el debate sobre su uso para la autosuficiencia energética ha resurgido en 2025-2026. A pesar de las promesas presidenciales, no existe una ley federal que prohíba de manera definitiva la fracturación hidráulica, lo que deja la actividad en una zona gris. Restricción por política pública (2018-2024): El expresidente López Obrador incluyó la prohibición del fracking como el compromiso #75, limitando las operaciones de la industria petrolera (PEMEX) en yacimientos no convencionales. Reapertura al debate (2025-2026): Se ha reportado que el gobierno de Claudia Sheinbaum busca abrir la puerta al uso de esta técnica para elevar la producción de gas natural y reducir importaciones, rompiendo con el tabú del sexenio anterior.

• Proyectos activos

  Proyecto Aceite y Gas en Lutitas: Activo desde 2013, este proyecto se enfoca en evaluar y explotar plays no convencionales (lutitas o shale) en las provincias de Sabinas, Burro-Picachos, Burgos, Tampico-Misantla, Veracruz y Chihuahua. Pemex y la técnica: Se estima que más de 900 pozos han sido intervenidos con fractura hidráulica en el borde del Golfo de México. A pesar de los compromisos presidenciales por reducirlo, el presupuesto para actividades relacionadas con el fracking ha tenido repuntes importantes, como se observó en 2022 y en la asignación continua a proyectos de la alianza mexicana contra el fracking.

• Iniciativas

  En México, las iniciativas respecto al fracking muestran una contradicción: aunque hubo promesas presidenciales de prohibición, el gobierno actual (2024-2030) analiza activamente reactivar la fractura hidráulica mediante "tecnología moderna" para aumentar la producción de gas natural y lograr soberanía energética, lo que genera preocupación por sus impactos ambientales y sociales. El plan para Pemex en 2025-2026 incluye la evaluación de yacimientos de "geología compleja", técnica que coincide con la definición de fracking, a pesar de no usar siempre esa palabra. El presupuesto de egresos de 2025 destinó recursos a proyectos relacionados con esta práctica. El debate se centra en la tensión entre la búsqueda de autosuficiencia energética (postura gubernamental) y los riesgos ambientales, especialmente en el norte del país, donde la escasez de agua es crítica.

• REFLEXIÓN

  Como postura final, considero que la fracturación hidráulica representa una solución energética de corto plazo que no justifica los riesgos ambientales, sociales y de salud que conlleva, especialmente en un país como México donde el acceso al agua ya es limitado en varias regiones. Si bien es cierto que el fracking puede contribuir a incrementar la producción de hidrocarburos y acercar a la autosuficiencia energética, sus impactos generan un costo demasiado elevado a largo plazo. Por ello, mi postura se inclina hacia la precaución y la responsabilidad ambiental: el desarrollo energético del país no debe basarse en prácticas que comprometan los recursos naturales y el bienestar de las futuras generaciones, sino en estrategias sostenibles que equilibren el crecimiento económico con la protección del medio ambiente.

• Bibliografía

  Castillo Jiménez, E., & Raziel, Z. (2026, febrero 19). México da los primeros pasos hacia el fracking en nombre de la soberanía. El País. https://elpais.com/mexico/2026-02-19/mexico-da-losprimeros-pasos-hacia-el-fracking-en-nombre-de-la-soberania.html Remedia. (2025, noviembre 16). La situación del fracking en México. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=gLiP0NuGg6Q

  Ramírez, P. (2024, enero 25). Fracking en México: la prohibición olvidada a meses del cambio presidencial. Climate Tracker Latam. https://climatetrackerlatam.org/historias/fracking-enmexico-la-prohibicion-olvidada-a-meses-del-cambio-presidencial/

  Greenpeace UK. (2025, 13 octubre). Fracking: what you need to know - Greenpeace UK. https://www.greenpeace.org.uk/challenges/fracking/

   Miranda, J. M. L. (2024, 19 noviembre). Cuatro regiones con potencial de fracking en México carecen de agua: CartoCrítica. Energy21. https://energy21.com.mx/cuatro-regiones-con-potencial-de-fracking-en-mexico-carecen-de-agua-cartocritica/#:~:text=Las%20zonas%20que%20tienen%20en,a%20un%20medio%20ambiente%20sano.

   

• Hecho por: Ana Cecilia Reyes Ramayo y Manuel Rebolledo Benziger.

  
  

El proceso inicia con una perforación vertical que puede alcanzar entre 2,000 y 5,000 metros de profundidad, seguida de una perforación horizontal de hasta 3 km. Posteriormente, se inyecta una mezcla compuesta aproximadamente por 90% agua, 9.5% arena y 0.5% aditivos químicos. Esta mezcla fractura la roca y permite liberar hidrocarburos.

¿Dónde se practica?

A nivel mundial, el fracking ha cambiado el panorama energético:

• Estados Unidos:
  Es el líder global desde el “boom del shale” (2008–2015).

  • Cuenca Pérmica: produce más de 6 millones de barriles diarios (2024).

  • Formación Marcellus: principal zona de gas natural.

• Argentina:

  • Vaca Muerta: uno de los mayores reservorios de shale del mundo; en 2023 aportó más del 50% del gas del país.

• Canadá:

  • Región de Alberta, con explotación intensiva desde 2010.

• China:
  Desarrollo creciente desde 2015, con fuerte inversión estatal.

• México

  En México, el fracking se ha aplicado principalmente entre 2010 y 2018:

  • Cuenca de Burgos

  • Cuenca de Tampico-Misantla

Entre 2010 y 2016, se realizaron más de 3,000 pozos no convencionales según la Comisión Nacional de Hidrocarburos. Sin embargo, desde 2019, el gobierno federal ha frenado nuevos desarrollos.

Situación política y legal

En México:

• En 2018, el entonces presidente electo anunció que no se promovería el fracking.

• Desde 2019, el gobierno ha limitado presupuestos para proyectos no convencionales.

• No existe una prohibición constitucional, pero sí una política energética restrictiva.

La empresa PEMEX redujo significativamente sus inversiones en este tipo de extracción a partir de 2020.

En otros países:

• Francia → prohibido desde 2011

• Alemania → moratoria desde 2017

• Estados Unidos → permitido y regulado por la Environmental Protection Agency

  
  

Proyectos activos

Actualmente, los principales proyectos activos incluyen:

• Estados Unidos

  • Permian Basin (operado por empresas como ExxonMobil y Chevron)

  • Eagle Ford (Texas)

• Argentina

  • Vaca Muerta (empresas como YPF, Chevron y Shell)

• Canadá

  • Montney Formation (British Columbia y Alberta)

En México, no hay proyectos nuevos activos relevantes desde 2019, pero sí infraestructura previa en Burgos.

Impactos ambientales

El fracking ha sido ampliamente estudiado por sus impactos:

• Consumo de agua:
  Entre 9 y 29 millones de litros por pozo (dato de la U.S. Energy Information Administration).

• Emisiones de metano:
  El metano tiene un potencial de calentamiento 84 veces mayor que el CO₂ en 20 años (según la International Energy Agency).

• Contaminación de acuíferos:
  Riesgo por filtración de químicos o fallas en el revestimiento de pozos.

• Sismos inducidos:
  En Oklahoma (EE.UU.), los sismos pasaron de 2 por año en 2000 a más de 900 en 2015, asociados a la inyección de aguas residuales.

  
  

Datos relevantes actualizados

• EE.UU. produce cerca del 75% de su gas natural mediante fracking (2023).

• La producción de shale oil en EE.UU. pasó de 1 millón de barriles diarios en 2010 a más de 8 millones en 2023.

• México posee recursos técnicamente recuperables estimados en 60 mil millones de barriles equivalentes (EIA).

  
  

Iniciativas y alternativas

Ante los impactos, han surgido iniciativas globales:

• Prohibiciones en Europa (Francia, Bulgaria).

• Movimientos sociales en México contra el fracking (desde 2013).

• Impulso a energías renovables:

  • México tiene uno de los mayores potenciales solares del mundo (≈5.5 kWh/m² diarios).

    
    

Reflexión final

El fracking no puede analizarse únicamente como una técnica controversial, sino como una herramienta tecnológica que ha sido clave en la evolución del sector energético global. Su desarrollo permitió a países como Estados Unidos alcanzar independencia energética en menos de una década, lo cual demuestra su impacto estratégico.

Sin embargo, también es evidente que este avance tecnológico no ha venido acompañado de una solución definitiva a sus impactos ambientales. El alto consumo de agua, las emisiones de metano y los riesgos de contaminación representan desafíos importantes, especialmente en un contexto actual donde la prioridad global es la reducción de emisiones y la transición energética.

El fracking no debe verse como el enemigo, pero tampoco como la solución definitiva. Es una herramienta que debe utilizarse con criterios técnicos, ambientales y sociales bien fundamentados, mientras se avanza hacia un modelo energético más sostenible.

Fuentes

• ¿Qué es el Fracking? (2014, julio 6). Alianza Mexicana Contra el Fracking. https://nofrackingmexico.org/que-es-el-fracking/

• ¿Qué es el fraking? Conoce sus ventajas y desventajas. (s. f.). Endesa. Recuperado 21 de marzo de 2026, de https://www.endesa.com/es/blog/blog-de-endesa/climatizacion/que-es-el-fraking

• Fracking: riesgos ambientales y consecuencias para el planeta - Greenpeace México. (s. f.). Greenpeace México. Recuperado 21 de marzo de 2026, de https://www.greenpeace.org/mexico/blog/61458/fracking-danino-cambio-climatico/

• ¿Qué es el fracking y cuáles son sus consecuencias? (s. f.). Gov.co. Recuperado 21 de marzo de 2026, de https://concejodebogota.gov.co/que-es-el-fracking-y-cuales-son-sus-consecuencias/cbogota/2022-05-05/104701.php

  
  

Regiones o lugares donde se practica

En el mundo

El fracking se practica principalmente en países con grandes reservas de gas y petróleo no convencional como Estados Unidos, Canadá, Argentina, China y Australia. En estos países esta técnica ha permitido aumentar significativamente la producción de hidrocarburos.

En México

En México se han identificado posibles zonas donde podría aplicarse el fracking, principalmente en la Cuenca de Burgos, la Cuenca Sabinas-Burro-Picachos y la Tampico-Misantla. Estas áreas contienen importantes reservas de gas shale.

Postura política

El fracking genera opiniones divididas en el ámbito político y social. Algunos gobiernos lo apoyan porque permite aumentar la producción de energía, generar empleos y reducir la dependencia de combustibles importados. Sin embargo, otros sectores políticos y sociales se oponen debido a los riesgos ambientales, como la posible contaminación del agua, el alto consumo de recursos hídricos y la generación de sismos inducidos.

Situación legal

En el mundo, algunos países han permitido su desarrollo bajo regulaciones ambientales, mientras que otros lo han prohibido. Por ejemplo, en países como Francia y Alemania existen restricciones importantes debido a preocupaciones ambientales.

En México no existe una prohibición total, pero el gobierno ha manifestado una postura de no impulsar el fracking como política energética principal. La exploración y explotación de hidrocarburos es realizada principalmente por Petróleos Mexicanos.

Proyectos activos

A nivel mundial, uno de los proyectos más importantes es el desarrollo de hidrocarburos no convencionales en la Formación Vaca Muerta, considerada una de las mayores reservas de shale del mundo. También destaca la producción en la región de Permian Basin, una de las zonas más productivas de petróleo y gas mediante fracking.

En México los proyectos se han mantenido principalmente en fase de exploración en algunas cuencas del norte del país.

Iniciativas

Diversas organizaciones ambientales y científicas han impulsado iniciativas para regular o limitar el uso del fracking. Entre ellas se encuentran campañas promovidas por organizaciones como Greenpeace, que buscan proteger los recursos hídricos y reducir los impactos ambientales asociados a esta técnica.

Conclusión

El fracking representa una tecnología que puede aumentar la producción de energía y contribuir al desarrollo económico. Sin embargo, también implica riesgos ambientales importantes, especialmente en relación con el uso del agua y la posible contaminación de acuíferos. Por ello, es fundamental que su aplicación esté acompañada de regulaciones estrictas, monitoreo ambiental y el desarrollo de tecnologías más limpias que reduzcan sus impactos negativos.

Bibliografia

·         Agência Internacional de Energia (AIE). (s. f.). https://www.dgeg.gov.pt/pt/areas-transversais/relacoes-institucionais-e-de-mercado/internacional/agencia-internacional-de-energia-aie

·         Challenge validation. (s. f.-c). https://www.gob.mx/cnh/que-hacemos

La fracturación hidráulica es un método de estimulación de pozos de petróleo y gas en yacimientos no convencionales. Consiste en inyectar un fluido (≈99.5% agua y arena, con ~0.5% aditivos químicos) a muy alta presión por medio de una tubería cementada, a miles de metros de profundidad. Este proceso crea microfisuras controladas en la roca, ampliando las fracturas naturales y permitiendo que el hidrocarburo (gas o petróleo) fluya hacia el pozo productivo. El gas no convencional (o shale gas) se encuentra atrapado en formaciones de muy baja permeabilidad, por lo que sin fracturarla no podría extraerse rentablemente. La técnica ha sido usada mundialmente desde hace décadas; a partir de los años 2000 creció explosivamente en EE. UU. debido al alza de los precios del petróleo.

Situación mundial: países, cuencas y volumen de actividad

Países como EE. UU., Canadá, Argentina y China lideran la actividad comercial (año inicio masivo: 2000s para EEUU, 2010s para otros). Otras regiones (Brasil, Sudáfrica, Australia) exploran poca o ninguna.

En Estados Unidos, el líder histórico, cerca de la mitad del gas natural y el petróleo provenían de yacimientos de esquisto para mediados de la década de 2010. Las principales cuencas son Marcellus (pensilvaniano), Permian (Texas), Bakken (Dakotas), Eagle Ford (Texas) y Barnett (Texas). La explosión del shale gas convirtió a EE. UU. en productor neto y gran exportador de gas licuado.

En Canadá la técnica se emplea sobre todo en Alberta (yacimientos Duvernay, Montney) y Saskatchewan, regulados por provincias. Sin embargo, varias provincias la han prohibido o morado por precaución (p.ej. Quebec, Nuevo Brunswick, Terranova, Nueva Escocia). Argentina es otro caso emblemático: el yacimiento Vaca Muerta (Neuquén) concentra el 80% del shale gas argentino. Desde 2013 su desarrollo ha sido intenso mediante empresas estatales y mixtas (YPF, Total, Chevron, Vista, Tecpetrol), logrando >800 mil barriles diarios de petróleo y 160 millones m³/d de gas. En 2026 Loma Campana (YPF-Chevron) superó 100,000 bbl/d en un solo campo. China posee enormes reservas técnicas (estimadas ~50% superiores a las de EEUU) y comenzó fracking desde 2011 (pozos horizontales en Sichuan), aunque su regulación y exploración aún son limitadas. En Europa, la fractura se ha estancado: Francia la prohibió en 2011; Reino Unido tuvo moratoria hasta 2012 y volvió a permitirla en 2022 “por seguridad energética”; Alemania la prohíbe (salvo experimentos); España tuvo permisos en Burgos (morro China-Madrid) pero la mayoría de autoridades autonómicas la rechazan. Uruguay prohibió el fracking tras una ley de 2017.

Proyectos activos en México

En México aún no hay producción comercial de gas o petróleo por fracking. Los planes actuales se basan en llevar a escala industrial proyectos con fractura hidráulica para aprovechar yacimientos de baja permeabilidad. Los principales proyectos en operación o previstos son todos del gobierno (Pemex) y se ubican en el noroeste y golfo mexicano:

• Aceite Terciario del Golfo (ATG) – Región Chicontepec (Veracruz/Puebla). Proyecto de extracción de petróleo en lutitas. Actualmente operativo, se ha intensificado inversión (66% más en 2026). Abarca ~4,243 km² y 29 campos divididos en 8 sectores. En 2023 producía ~17,300 bpd, bajando a 15,700 bpd en 2024 por declive natural. Es el mayor proyecto de fracking activo en México. Empresa: Pemex Exploración y Producción (área Pemex Chicontepec).

• Burgos – Región norte de Tamaulipas y Coahuila (cuenca petrolera Burgos extendida desde TX, EE. UU.). Proyecto de extracción de gas de lutitas. Ha existido exploración temprana, pero con bajo éxito. Continúa como proyecto estratégico. Empresa: Pemex (y alianzas con licenciatarios internacionales en licitaciones anteriores; históricamente contratistas incluían a Chevron, Explora y otras, aunque sin proyectos vigentes al 2026).

• Proyecto Integral Veracruz (PIV) – Áreas del norte de Veracruz (Talara-Corralillo-Tajín). Incluye desarrollo de pozos de aceite y gas asociado en lutitas. Empresa: Pemex (Petróleos Mexicanos).

• Miquetla (CEEG) – Campo en Veracruz (no convencional). Se menciona en presupuestos recientes. Empresa: Pemex.

Marco legal y regulatorio

México (actual): Hasta 2026 no existe una ley federal que regule específicamente el fracking. En la práctica, los proyectos deben cumplir con la Ley de Hidrocarburos (títulos de concesión/licencias emitidas por CNH) y la Ley de Transición Energética y la LGEEPA (impacto ambiental por SEMARNAT), la Ley de Aguas Nacionales (derechos de agua por Conagua) y demás normas generales (tierra, salud). En 2015 SEMARNAT publicó una “Guía de criterios para regular la fracturación hidráulica” que establece recomendaciones ambientales (MIA, estudios de línea base, protección de acuíferos, manejo de aguas residuales, etc.). Sin embargo, estos lineamientos no son obligatorios hasta que la Agencia de Seguridad, Energía y Ambiente (ASEA, creada en 2018) emita regulaciones formales.

Iniciativas públicas, privadas y movimientos sociales en México

El impulso público al fracking en México proviene principalmente de Pemex (estrategia productiva) y de la política energética oficial. En 2024–2026 el Presidente y su gabinete colocaron a la fractura hidráulica “sobre la mesa” nuevamente. PEMEX incorporó estos yacimientos no convencionales en su Plan Estratégico 2025–2030, estimando que podrían aportar un crecimiento “modesto” de producción a partir de 2026 y significativo tras 2029. La Secretaría de Energía (SENER) incluyó en 2024 un programa para identificar zonas de gas de lutitas (5 provincias con estrés hídrico) y optimizar su explotación con estándares internacionales y reutilización de agua, según reportes. También CNH ha publicado estudios técnicos de reservas y licitó múltiples Áreas de Oportunidad en no convencionales (aunque sin adjudicarlas). En 2022 la Alianza Mexicana contra el Fracking reveló documentos internos (de CNH y Pemex) que contenían “retos y oportunidades” del fracking, donde se visualizan planes de esquemas mixtos de inversión para extraer esos recursos.

En el ámbito privado, no hay actualmente empresas nacionales que ejecuten proyectos de fracking a escala comercial.

Debates políticos y posturas públicas

El debate público en México gira en torno a dos ejes fundamentales: soberanía energética vs. salud ambiental. Por un lado, el gobierno federal actual y algunos analistas del sector energético sostienen que México necesita explotar sus recursos de gas para reducir importaciones (hoy 40% del gas nacional viene de EEUU) y sostener la producción de Pemex.

Frente a esto, colectivos ambientalistas y parte del electorado de izquierda han condenado el giro oficial como una traición a compromisos previos. En campaña, AMLO y Sheinbaum prometieron prohibir el fracking; el anuncio de retomar la técnica en 2025 ha sido calificado de “ilusión” y “fantasía” por organizaciones (Alianza Mexicana). El discurso crítico destaca que la urgencia climática impone reducir los combustibles fósiles en vez de profundizar la dependencia de estos.

Riesgos ambientales y de salud

El consenso científico admite que fracking conlleva riesgos ambientales y de salud no despreciables (captados en estudios de EPA, IPEN, ONU, universidades). Si bien es posible reducirlos técnicamente, la experiencia internacional muestra que una pequeña proporción de pozos (apenas algunos cientos de miles) es responsable de la mayoría de contaminaciones. Por ello, la mayoría de los activistas recomiendan la prohibición total (argumentando que no existe garantía absoluta de seguridad). El sector técnico, en cambio, apunta a un esquema regulado y vigilado. En México, la falta de experiencia local hace que muchos de estos efectos sean especulativos, pero la riqueza de investigación externa y casos como Dimock (Pensilvania) revelan potencial de daño. Hasta ahora no hay reporte oficial de incidentes por fracking en México, pues no se han implementado proyectos de escala masiva.

Conclusiones

En conclusión, el fracking en México es un tema complejo y controversial. El país cuenta con recursos potenciales que podrían explorarse, pero hasta 2026 la práctica ha sido muy limitada y fundamentalmente teórica. Los factores clave son la nueva política energética (que abrió la posibilidad de retomar el fracking), la falta de regulación específica, y la fuerte oposición ambiental y social. Cualquier avance requerirá de regulaciones claras, impacto ambiental riguroso, y alto grado de transparencia.

Hecho por: Jorge Martinez y Joel Alanis

BIBLIOGRAFIA

Redacción. (2019, 26 abril). Una guía para entender la fracturación hidráulica. Tierra y Tecnología. https://www.icog.es/TyT/index.php/2016/03/una-guia-entender-la-fracturacion-hidraulica/

Magazine, S. I. &. E. (2026, 10 febrero). Pemex acelera el fracking en Chicontepec: 66% más inversión en 2026 - Industry & Energy Magazine. Oil & Gas Magazine. https://energymagazine.mx/2026/01/pemex-acelera-el-fracking-en-chicontepec-66-mas-inversion-en-2026/