Miskowiak et al. (2017) by https://padlet.com/idamrj/m0pn7ua0h1yc Made with a lightning strike of genius en-us 2019-02-07 10:08:55 UTC 2019-02-07 10:09:54 UTC hello@padlet.com 3. Implikationer af fund: https://padlet.com/idamrj/m0pn7ua0h1yc/wish/329789633 Kritikpunkter: 
  • Lav statistisk power: Lav sample
  • Validitet - lav økologisk validitet
 
Fordele: 
  • Standardiseret og randomiseret
  • Double blinded study
 
Ny undersøgelsesmetode: 
  • Baseline-måling i fMRI
]]> 2019-02-11 10:38:14 UTC https://padlet.com/idamrj/m0pn7ua0h1yc/wish/329789633 4) Perspektiver https://padlet.com/idamrj/m0pn7ua0h1yc/wish/329789642 - tendens til økt FC: kan ECT virke på andre kliniske områder? (f.eks. schizofreni?)
- viktig ikke kikke kun på målbar effekt i nevrokognitive mål (f.eks. i ansiktsgjenkjennelse), men også om det har effekt i psykososiale forhold (økologisk validitet)
- Hvad ved vi nu? Én ECT session ser ikke ut til å være nok til å snu hele depresjonen, men kan se ut til å forbedre FC, som på sikt kan føre til bedring i depresjon
- Man vet ikke ennå hvor lang tid etter en ECT-session at effekten vedvarer.]]> 2019-02-11 10:38:15 UTC https://padlet.com/idamrj/m0pn7ua0h1yc/wish/329789642 2: Metodiske svagheder: ccgjerulff https://padlet.com/idamrj/m0pn7ua0h1yc/wish/329791983  
Lav power - lille gruppe.
rekrutteret over længere tid. 

Forskel i BDI i tabel 1, s. 6 i shamgruppen på 26 i baseline og 18 på dag 1, som ikek fremhæves i artiklen. Men kan skyldes at BDI er selvrapportering, hvor HDRS er 27 ved baseline og 26 på dag 1 (sham), og at HDRS måske derfor vægtes højere. 

Måling af ECT efter 6 behandlinger  - nogle vil ikke være færdigbehandlet efter 6 behandlinger - kan dette gøre en forskel? 

sænker signifikansniveauet


]]> 2019-02-11 10:47:01 UTC https://padlet.com/idamrj/m0pn7ua0h1yc/wish/329791983 1. Metodemæssige styrker nannasvart https://padlet.com/idamrj/m0pn7ua0h1yc/wish/329792479
  • Dobbeltblændet, randomiseret
  • Klare, relevante, empirisk-baserede hypoteser 
  • Flere forskellige mål: både kognitive tests og en fmri-scanning
  • God statistisk 
  • Etiske overvejelser ift. længde af forsøg og brug af sham 
  • Gennemsigtighed og klarhed omkring fund
  • Hypoteser omkring forventede involverede hjerneområder, men samtidig eksplorativ tilgang til mulig involvering af andre hjerneområder


]]> 2019-02-11 10:49:07 UTC https://padlet.com/idamrj/m0pn7ua0h1yc/wish/329792479