유사한 크기의 다른 분자와 비교할때 전개율이 감소함을 알수 있었다. 반면에 상대적으로 비극성을 띄는 분자는 이동상인 전개약에 용해되어 더 먼 거리를 이동하므로 전개율이 증가한다. 즉 극성인 분자는 전개율이작아지고 비극성인 분자는 전개율이 커지게 된다는 것을 알게되었다.

두창은 천연두와 비슷한 질병으로 제너의 종두법 실시 이후 인간이 전염병을 통제할 수 있다고 생각했지만 현재의 상황과 같듯 전염병은 계속해서 발생하고 있다.
전염병이 가장 무서운 이유는 빠른 확산으로 다수의 사람들의 목숨을 앗아가기 때문이라고 생각한다. 따라서 개인적, 사회적 차원에서 전염병의 확산을 막기 위해 노력한다면 전염병을 극복할 수 있는 작은 방법이 되지 않을까라는 생각이 들었다.

다음으로 이종간 장기 이식을 허용해야 할까? 라는 주제에 배심원으로 참석하였다. 나는 이의견에 반대 의견이었다. 그 이유는 토론에 근거하여 현재 안정성 문제가 거론되고 있고 유전자 변형과 새로운 수술 장치가 필요하다는 점이다. 이식에 성공한 사례가 있지만, 현재의 의학기술로는 완벽한 성공은 아니였다. 또 여려 상황과 장비로 비용이 많이 들기 때문에 보편화 되는것도 시간이 많이 필요할 것이다. 사람의 윤리문제에서도 이종간 장기이식은 반대라고 생각한다. 생존률이 낮은 상황에서 사람에게 도박을 하는 것은 매우 위험하다고 생각되고 인공장기로 대체할 수 있는 병은 인공장기를 다는게 낫다고 생각한다. 따라서 나는 의학기술이 이종간 장기 이식을 완벽하게 성공하기 전까지 일반 사람들에게 이식을 하는 것은 반대이다. 

우선 학습지 담당으로써 실험 전 혈액에 대해 몇가지 조사했다. 그 후로 적혈구, 백혈구, 혈소판, 혈장에 대해 알게되었고,

이를 조사하면서 우리가 실험할 ABO식 혈액형의 판정원리에 대해서도 알게되었는데, 그 원리가 매우 흥미로웠다. ABO식 혈액형은 적혈구 표면의 탄수화물의 종류에 따라 결정된다는 것이었다. 그리고 이 탄수화물은 항원 항체 반응 성질을 가지고 있는 항원이라는 것을 알게 되었다. 그렇기 때문에 A형에는 A형 항원이 적혈구 표면에 있고 B형에는 B형 항원이 적혈구 표면에 있다는 것이다. 또 AB형은 두 항원 모두를 적혈구 표면에 가지고 있고, O형은 둘다 갖고 있지 않는다.

이것만 봐도 충분히 놀랍고 신기했던 내용이었지만 A형의 혈장에는 B형 항원과 결합하는 B형 항체라는 것이 들어있고, B형의 혈장에는 A형과 결합하는 A형 항체가 들어있다는 것, AB형의 혈장에는 항체가 들어있지 않고, O형에는 A형 항체와 B항체가 모두 들어있다는 것 특히나 흥미로웠고 앞으로 있을 실험에서 혈액을 판정하는 실험에서 혈액과 혈청의 반응을 보고, 그것을 구분하는 것을 기대하였다. 

실험때에는 직접 자신의 혈액을 써서 실험을 하였기 때문에 긴장이 되었었다. A형, B형, O형, AB형의 혈액을 각각의  에 놓고 각각 한개에 A혈청과 B혈청을 한두방울 떨어뜨린 후 이쑤시개로 잘 섞어 혈액의 응집반응을 살폈다. 피의 양이 적어서 그런지 생각보다 육안으로 응집을 구분하는 것이 많이 쉽지는 않았지만 혈액형에 따라 구분되는 응집반응이 정말 신기했다. 가루 같은 형태로 응집이 되었고 실제로 보고 또 각 혈액마다의 반응이 예상한대로 나와줘서 좋았다. 나는 나중에 추가로 퀘스트 활동에서 우리가 했던 실험과 동일하게 혈액형 판정 실험을 진행하여 참여했었는데, 그때는 사람의 피가 이닌 모의혈액으로 실험을 진행하여서 육안으로도 쉽게 볼 수 있게 뚜렷하게 구분이 되었었다. 이번 실험으로 혈액형을 정확히 구분할 수 있게 되었다. 정말 좋은 실험이었던것 같다.

인공혈액을 개발하고 있다는 내용이다.  https://m.terms.naver.com/entry.naver?docId=3567369&cid=58949&categoryId=58983        추가적으로 찾아본 이 자료에서는 사람의 피를 인공적으로 만들기란

현재로는 불가능하기 때문에 적혈구의 약 33%를 차지하고 산소 공급과 이산화탄소 제거역할을 담당하는 헤모글로빈을 환자에게 공급하는 방법을 택하며 헤모글로빈이 ‘산소 치료제’ 개발의 중심이 되었다고 설명한다. 그러나 결국 아직까지는 부작용이 있거나 임상연구가 진행중이다. 이를 통해 아직까지 혈액 대체물 개발에는 더 많은 연구가 필요하다는 것을 다시 한번 깨닫게 되었다. 비록 기술이 많이 발전해왔지만 혈액과 같은 자연적인 무언가를 인간이 흉내내는 것은 어렵다라는 생각과 생명의 위대함에 대한 생각을 해보게 되었다. 또한 인공혈액이 성공을 하더라도 피를 완전히 대체할 것 같지는 않다.

앞서 우리가 실험했던 ABO식 혈액형 판정처럼 환자의 혈액형에 맞추어 인공혈액을 쓰기 위해서는 조직 거부반응과 안정성 등에 대한 연구가 더 필요할 것이기 때문이다. 그래도 안전하고 많은 사람들을 살릴 인공혈액이 조금이나마 더 빨리 개발되었으면 좋겠다.

크로마토그래피는 혼합물의 성분에 따라 이동 속도가 다름을 이용하여 

혼합물을 분리하는 방법이다. 색소에 따라 전개액에 대한 용해도와 TLC판에 대한 흡착력이 다르기 때문에 각 색소의 위치가 다르게 나타날 수 있다.

크로마토그래피를 통해 시금치의 색소를 분리하면 광합성에서 중심적인 

역할을 하는 색소인 염록소a, 빛에너지를 흡수하여 염록소 a에 전달하는 보조색소인 염록소b, 카로틴 잔토필 등이 나타난다. 실험과정은 간단하였다.

시금치를 그릇에 넣고 색소추출을위한 용액을 넣고 으깬 후 TLC판 밑에 연필로 원점을 표시한후 원점에 시금치 추출액을 찍는다. 그 후 시험관에 전개액을 넣은 뒤 TLC판을 넣고 입구를 막아주면 전개액이 TLC판을 타고 올라가면서 각 색소의 위치가 표시된다. 맨 위에는 카로틴이 나왔고 그다음 엽록소a, 염록소b, 잔토필 순으로 나오게 되었다. 크로마토그래피라는 방식을 통해 색소를 구분하는 것이 신기하였고 이 크로마토그래피에 대해 더욱 조사해보게 되었다. 간단하게 크로마토그래피의 용어로는 정지상과 이동상이 있는데, 고정상(정지상)은 모세관이나 칼럼 등에 채워져서 고정되어 움직이지 않으면서 용질과 상호작용을 하는 물질, 이동상은 전지상을 통과하면서 이동하는 물질이다. 이를 우리가 실험한 시금치 광합성 색소 분리 실험에 적용하면 정지상은 TLC판 또는 거름종이가 될것이고, 이동상은 전개액인 아세톤이 될것이다. 또한 크로마토그래피는 믹스커피에서 카페인만을 분리하는 것같은 카페인추출이나 범죄자가 수표를 위조했을 때 잉크의 종류를 구분하는 등 광범위하게 사용되어지고 있다. 이번 실험으로 크로마토그래피의 원리와 식물세포에 대해 알게되었고, 마지막에 전개율을 구해보는 것으로 전개율을 구하는 방법 등 많은 것들을 알게되고 이해하게 된것같아서 알찬 시간이었다.

또한 우리가 잘 알고있는 식물이 인간에게 미치는 영향으로

기후변화와, 지구온난화 등이 있다. 이산화탄소 과다발생으로 진행되는 지구온난화, 기후 변화로 인간의 생존지형이 변형되고, 사막화가 진행되면 인간이 살 수 없는 환경이되고, 산에 있던 식물들을 깎아내려 무리한 시공으로 산사태가 일어나 인명피해가 일어나는 등 식물은 인간에게 언제나 영향을 주고 있다. 이런 것들을 조사하며 다시 식물과 자연의 소중함에 대해 깨닫고 앞으로 인간이 생존하기 위해서 식물도 같이 공존해야 한다고 생각한다. 앞서말한 수질정화 뿐만아니라 공기정화, 토양을 비옥하게해주고, 산소를 만들어주고, 토지를 튼튼하게해주는 등 인간에게 선한 영향을 주는 식물을 인간이 없애고 있다는 사실이 마음을 답답하게 하였다. 이제 더이상 자연을 파괴하지말고 적어도 일상 속 내가 실천할 수 있는 최소한의 자연을 위한 절약을 해야하는 것이 당연하다고 다시 생각하게 되었다.

분해하는 것을 알아보는 실험이다. 중학생때 과학 시간에 우리 침 속에 존재하는 아밀레이스라는 소화효소가 다당류인 녹말을 이당류인 엿당으로 바꾸고 포도당으로 분해한다는 것을 배웠던 것이 기억이 났다. 하지만 중학생때는 책으로만 읽은 것이 다라서 직접 소화되는, 분해되는 것을 본다는 것이 무척이나 기대되는 실험이었다. 침용액과 녹말, 아이오딘-아이오딘화 칼륨 등이 필요했는데, 여기서 아이오딘-아이오딘화칼륨 시약이 왜 들어갈까 궁금해서 찾아보니 녹말 검출을 위해 사용되는 것이었다. 아이오딘-아이오딘화 칼륨 시약이 녹말과 반응하면 청남색을 띄기 때문이다. 처음으로 첫 시험관에 침 용액과 녹말 용액을 부어 아이오딘화 칼륨 시약을 떨어뜨렸더니 갈색을 띄었고 이는 침 속의 아밀레이스가 이미 녹말을 분해하여 엿당이 존재해 아이오딘-아이오딘화 칼륨 시약이 반응하지않은 것을 의미하였다. 또 다른 시험관에는 비교를 위해 물과 녹말용액을 넣고 아이오딘-아이오딘화 칼륨 용액 시약을 넣었다. 그 후 바로 청남색으로 변하였는데 이는 녹말이 분해되지않고 시험관 안에 그대로 있기 때문이었다. 이렇게 간단한 시험으로 우리 몸속에 존재하는 소화효소인 아밀레이스의 역할과 성질에 대해 알 수 있는 시간이 되었다. 

이종 간 장기 이식은 필요하다 라는 주제로 찬성측의 반론을 맡아 토론했다. 나는 자료들을 찾고 윤리 문제에 대한 주장을 생각해보고 썼다. 함께 찾은 자료들로 상대측의 주장을 예측하고 내 역할인 반론도 썼다. 우리 팀의 주장으로는 첫째장기 이식자 부족으로 장기가 부족하여 기증받지 못해 사망하는 사람이나 점차 평균 수명이 늘어가면서 일생에서 여러병들을 앓기 때문에 이종 간 장기 이식이 필요하다. 둘째 이종 간 장기 이식  안정성 문제로 가장 대두되는 면역 거부 반응성은 크리스퍼 유전자 가위를 사용하여 형질 전환해 현재는 거의 면역 거부 반응성을 일으키지 않는다. 마지막으로 윤리문제가 많이 나오는데 장기 부족으로 인해 사람이 죽는것과 장기가 부족하여 그 값어치가 올라가고 때문에 장기 밀매를목적으로 한 인신 매매 등 현재의 사회문제가 더 윤리적으로 문제가 있다. 이 세 주장을 중점적으로 토론을 해나갔다. 사실 나는 이종 간 장기 이식에 대해 깊게 생각 해본 적이 없었다. 이번 토론을 통해 장기 부족 현상과 이종 간 장기 이식이주는 장단점을 생각해보고 나의 주장 또한 펼칠 수 있는 좋은 기회였다. 이종 간 장기 이식이 아직은 상용화가 되지 않았고 안정성 또한 백퍼센트 확신 할 수는 없다. 만약 몇 년 후에 기술이 좀 더 개발되고 상용화가 되어 값이 더 싸지고 안정성이 완벽히 인증된다면 좋은 기술이라고 생각한다. 살 수 있는 사람을 죽게 두지 않고 더 많이 살릴 수 있는 기술이기 때문이다. 하지만 생명 기술에는 항상 윤리적인 문제가 따르기 마련이다. 내가 생각했을 때는 고기를 먹는 것처럼 동물을사람을 살리는데 이용할 수 있다고 생각한다. 상대측의 주장은 달랐다. 장기 이식을 위해 길러지는 동물은 좁은 무균실에서 키워져야하고 동물의 장기가 인간의 몸에 들어오는 것으로 인간은 인간정체성을 잃는다 했다. 예상치 못한 주장이어서 이종 간 장기 이식의 윤리 문제에 대해 더 생각해보게 되었다. 그러나 아까 말한듯이 인간은 동물을 인간처럼 생각하는 것이 아닌 예전부터 가축으로 키워왔다 먹는것과 크게 다르지 않다고 생각했고 사람에게 동물의 장기 하나가 들어온다고 해서 동물이진 않다. 인간이 인간처럼 살아가면 인간이라고 생각해서 나의 주장은 달라지진 않았다. 우리 팀이 자료조사가 부족했고 주장도 급하게 세워 토론을 하기 전부터 부족했다고 생각했다. 선배들과 다른 친구들이 지켜보는 곳에서 토론을 해서 긴장도 많이 되어 말을 잘 하지 못한 것 같아 아쉬웠다. 그래도 생명 공학과 관련된 문제에 대해 토론을 준비하고 직접 하면서 보다 깊이있게 생각해봐서 좋은 경험이었다고 생각한다. 

항우울제는 좋은 치료제인가?

다른 조의 토론은 항우울제는 좋은 치료제인가 라는 주제로 토론을 했고 나는 배심원으로 참여했다. 

양측의 주장을 모두 듣고 나의 의견은 반대였다. 

우선 항우울제는 우울증을 치료할 때 쓰는 약으로 여러 부작용을 나타내어 찬반 여론이 있는 약이다. 내가 항우울제에 반대하는 이유는 우선 위장 부작용, 두통, 불면, 구토 등 여러 신체적인 부작용 뿐만 아니라 심각하게는 정신적으로 자살 충동도 느낀다고 한다. 우울증을 치료하려다가 되려 자살 충동을 느낀다면 그건 더 이상 우울증 치료제가 아니라고 생각한다. 또한 우울증 치료 방법이 항우울제만은 아니다. 유산소 운동을 통해 도파민, 세로토닌 활성화로 항우울제와 비슷한효과를 낼 수 있고 전기파 치료도 할 수 있다. 그리고 항우울제는 효과가 나타나기까지 시간이 걸려 우울증이 심한 경우라도 복용하자마자 효과가 나타나지 않고 부작용도 일어날 수 있어 좋지 않다. 우울증이 극도로 달해 약물 없이는 치료가불가할 정도라면 전문의의 소견 하에 조금씩 적절히 쓰는것 정도는 괜찮다고 본다. 그러나 자신의 의지로 치료 가능한 정도라면 항우울제에 의지하는 것보다 우울증은 자신의 의지로 치료 가능한 병이니 다른 방법으로 더 건강하게 치료하는것이 좋다고 생각한다.

있다 때문에 우울증을 치료하기 위해 항우울제를 복용하며 우울증을 치료한다 하지만 항우울제를 복용하며 우울증을 치료하게 된

다면 부작용이 발생하게 된다 그러나 대부분의 부작용의 이유는 개인의 욕심으로 인한 약물 과다복용이나 약물을 이용한잘못된 

행위를 하거나 약물을 복용하는데에도 우울증의 증상이 호전되지 않아 전문이와 상담을 하지않고 스스로 약물 복용을 중단하는 경우우 부작용이 발생한다고 하였다 이에 반대측은 항우울제의 복용방법 외에도 상담이나 유산소 운동을 통해서우울증을 치료할 수 있다고 주장하였다 하지만 나는 이 주장이 좋은 방안은 아니라고 생각한다 왜냐하면 우울증과 함께대인기피증과 공황장애 등등 다른 정신적으로 감당하기 힘든 병이 우울증을 포함하여 있을 경우 유산소 운동은 힘들 것같다고 생각하며 상담도 좋은 성과가 있을 것 이라는 생각을 하지 못 하기 때문이다 또한 반대측은 항우울제를 복용하면위가 약해지고 구토와 설사 불면을 동반한다는 주장을 하였다 이에 대해서도 긍정하지 못 하겠다는 생각을 하였다 우울증과 같은 병을 가지고 있다면 충분히 불면이 있을 수 있으며 정신적인 스트레스로 인해 구토를 하며 구토를 하게 된다면위가 약해진다 또한 항우울제를 복용시의 부작용은 몇 개월 후 사라지며 일상생활에 피해를 주지 않을 만큼의 부작용이라고 하였다 이러한 이유로 나는 항우울제가 좋은 치료약인가에 대한 찬반토론을 듣고 난 후 항우울제는 좋은 치료약이라고 생각한다 /이종 간 장기이식의 주제에 대해 찬성입장으로 토론을 준비하게 되었다 이종 간 장기이식에 대해 조사하게 되며 과학 기술의 발전의 속도가 빠르게 증가하고 있다는 생각을 했다 이종 간 장기 이식의 가장 큰 문제점이었던 면역거부반응과 돼지바이러스를  크리스퍼 유전자 교정기술을 통해 해결이 되어 더이상 큰 문제점은 없다 이러한 기술발전을 통해 이종 간의 장기이식의 대중화로 보급이 가능해지기 까지 생명공학 연구자들은 10년에서 20년의 시간 밖에 걸리지 않는다는 말을하였다 이종 간 장기이식에 대해 찬성하는 이유는 장기기증을 희망하는 사람보다 장기기증을 받아야하는 사람의 수가압도적으로 많다 이러한 현상이 발생하며 장기기증을 받는 사람의 수 보다 장기기증을 받다 죽은 사람의 수가 많다 이러한 장기부족 현상으로 인해 장기기증을 받기 위해서 불법적 행위인 장기매매와 같은 사회적 문제가 발생하게 된다 또한현재 우리나라에서는 당뇨환자의 수가 증가하고 있다 당뇨가 발생함에 따라 당뇨를 치료하게 되더라도 합병증이 같이 발생할 수 있다 또한 당뇨를 완치하는 방법은 장기기증 밖에 없다 하지만 이 장기기증도 두 사람의 장기기증자가 있어야 당뇨를 가지고 있는 한 사람만 치료할 수 있다 이로 인해 이종 간 장기 이식 방법을 이용한 새로운 시술 방법이 개발되었다이 방법은 췌도 이식이다 이 췌도 이식을 통해 수술이 아닌 시술로 간단하게 당뇨를 완치할 수 있게 된다 이러한 이유로인해 이종 간 장기이식에 대해 찬성하게 되었다 하지만 토론을 하고 난 이후 배심원의 판단은 이종 간의 장기 이식에 대해 반대를 하였다 아마 대부분의 배심원분들의 반대 이유는 우리의 생명연장을 위해 다른 생명을 희생하는 것이 옳은가에 대한 윤리적인 문제로 인해 반대와 우리의 몸 속에 동물을 통해 얻은 장기가 우리 몸속에 있다는 거부감일 수도 있다하지만 이 두가지 문제에 대해 반박을 생각해보게 된다면 인간은 육식을 하기위해 동물들을 키워서 희생하며 만약 농장에서 바이러스와 같은 전염병이 발생한다면 땅을 파서 생매장을 한다 또한 더 좋은 약과 안전한 화장품을 개발하기 위해동물에게 임상실험을 하게된다 그리고 우리 몸속에 동물을 통해 얻은 장기가 거부감이 든다면 장기기증자가 나타날때까지만 생명의 연장수단으로 이종 간의 장기이식을 하고 난 이후 장기기증자가 나타나게 된다면 장기기증을 통해 장기기증을 받을 수 있다 이종 간 장기이식이라는 새롭고 흥미로운 주제로 자료조사를 하고 토론준비를하며 다른 사람들과 한 가지 주제로 다른 생각을 가지고 토론을 하며 서로의 의견을 말하고 반박하는 토론활동이 재미있었다

우울증은 우울감과 의욕 저하를 주요 증상으로 감정, 생각, 신체 상태, 그리고 행동 등에 변화를 일으키는 심각한질환이다. 감기처럼 누구나 걸릴 수 있고 누구나 적절한 치료를 받으면 회복될 수 있다는 의미로 ’마음의 감기‘라고도 불린다. 그만큼 항우울제는 진통제의 역할을 해 고통을 줄여 이제는 꼭 필요한 목적이 있는 치료제라고 생각합니다. 물론 이 약물이 결코 문제의 뿌리를 해결할 수는 없지만 심리 치료에 잠시나마 매우 중요한 역할을 한다고생각한다 우울증은 일시적인 우울감과는 다르며 자신의 의지로 치료하기가 쉽지 않아 죽음에 대한 생각을 반복하고 극단적인 선택을 하는 안타까운 경우가 많다 하지만 항우울제 개발에도 뚜렷한 진전이 있어 과거에 비해 부작용은 적고 충분한 효과를 보이는 약물들이 개발되었으며 지속적인 개선과 진보가 이루어지고 있다고 생각한다 자신의 의지로 병원을 찾았고 의료인으로써 환자에게 옳은 처방을 내린다면 분명 도움을 줄수 있는 치료방법이라고생각해 항우울제 복용에 찬성한다.

이종간 장기이식 

현재 장기이식을 필요로 하는 환자들은 지속적으로 증가하고 있지만 상대적으로 뇌사자의 장기기증숫자는 정체되거나 줄어들고 있어 이종장기이식은 앞서의 문제를 해결할 매우 좋은 방법으로 생각된다.  이종장기 이식에 대하여 과학적으로 해결해야 할 문제도 많아 이종이식이 실제 임상에 적용될 것 같지는 않다고 생각했다. 하지만 이종이식연구가 진행됨에 따라 여러 사회적 및 법률적인 문제들이 떠오르고 있기에 이종이식 본격화를 앞두고 있는 지금 우리가 앞으로 더 관심을 가지고 사회적 문제들에 대하여 우리가 고민해야한다고 생각한다.

30~40도의 물에 왜 담그는건가 궁금했는데 물어보니 침은 우리몸의 온도일때 가장 반응이 잘 일어난다고 해서 신기했다.

증류수를 넣은쪽은 여전히 녹말이 남아있어 청남색이 그대로 있었다. 하지만아밀레이스를 넣은 시험관은 30~40도 물에 넣고 시간이 지나면 투명해졌다.

매우 신기했는데 그 이유는 아밀레이스가 녹말을 엿당으로 분해했기때문이다.

그리고 엿당으로 변했는지 확인하기 위해 베네딕트 용액을 넣고 뜨거운물에 넣었다. 그러자 시간이 지나니 황적색으로변했다. 이 실험으로 우리 침은 녹말을 엿당으로 분해한다는것을 알았다.

이렇게 수혈할 수 있는 혈액형도 알아봐서 유익했다. 수업에서 딱딱하게 개념을 알아가기보다 스스로 찾아보고 실험하며생명에서 중요한 개념인 혈액형에 대해 알게되어 좋았다. 실험에서 실제 부원들의 피로 판정을 해서 더 실감났고 반응이잘 보이지 않는 것도 있었지만 이 또한 과정 중 잘못된 부분을 돌아볼 수 있어 좋았다. 

우선 시금치를 색소추출액(메탄올3 : 아세톤1)과 함께 빻는다. 그런 다음 TLC판의 매끌거리지 않는 부분에 끝에서 1cm 지점에 선을 긋고 빻은 시금치를 이쑤시개로 찍는다. 전개액(에테르6 : 아세톤4)이 든 유리관에 넣는다. 그리고 시금치의 색소 분리를 관찰하면 된다. 우리가 실험했을 때는 이상적인 실험 결과가 나오지는 않았다. 잘 분리되지 않은 것도 있었다. 크로마토그래피를 분석하면 카로틴-페오피틴-잔토필-엽록소a (빙체너지를 흡수하는 중심색소)-엽록소b (빛에너지를 모아 엽록소 a에 전달) 으로 나타난다. 각각의 색과 전개율(Rf=원점에서 색소까지의 거리/원점에서 용매 전선까지의 거리)이 달랐다.

전개율을 구하는 식을 사용하여 각각의 전개율도 구할 수 있었다. 단순히 시금치 색소분리만 보는 것이 아니라 각 물질이어떤 물질인지 TLC가 무엇인지 알게되었고 전개율까지 구해보며 시금치의 색소들과 크로마토그래피의 특징 등을 배워좋았다. 

크로마토그래피는 생명과학에서 많이 쓰이는데 이번에 사용한 TLC 말고도 이온 교환 크로마토그래피, 젤 여과 크로마토그래피, 친화성 크로마토그래피 등이 있다. 이온 교환 크로마토그래피는 액체 크로마토그래피로, 물질의 전기성을 이용하여 분해하는 방법이다. 정지상과 이동상이 음극 또는 양극 전하로 이루어져있어 크로마토그래피에서 이동할 때 다른전하끼리 상호적인 결합을 하면서 이온 농도가 증가하고 떨어져나가 크로마토그래피를 나타낸다. 정지상이 음극 전하일경우 양전하 교환 크로마토그래피이고, 양극 전하일 경우 음전하 교환 크로마토그래피이다. 

젤 여과 크로마토그래피는 주로 단백질의 크기에 따라 분리하는 크로마토그래피 법이다. 여기서 정지상은 구멍이 있는작은 구슬이고 단백질이 이를 따라 이동할 때 크기가 작은 단백질은 이 구멍으로 들어가고 큰 단백질은 들어가지 못하고구슬과 구슬 사이로 지나가 속도가 빨리지게 된다. 이렇게 속도 차이를 이용해 단백질을 크기에 따라 분리하는 크로마토그래피이다. 

친화성 크로마토그래피는 친화성 크로마토그래피는 이동상에 있는 단백질 등이 특정 화합물이나 항체 등에 결합하는 원리를 이용한다. 정지상은 특정 단백질이 특이적으로 결합하는 화학물이나 항체를 가지고 있고, 이동상에서 단백질이 고정상을 지나가면서 결합하게 된다. 대부분은 단백질에 특정표지를 달아 이들 표지가 고정상과 특이적으로 결합하는 방식을 이용한다. 단백질 정제에 가장 많이 사용하는 표지로서는 GST, His, FLAG, Biotin 등이 있다.

이렇게 이번 실험에서 사용한 TLC뿐만 아니라 생명과학에서 많이 사용하는 크로마토그래피까지 알아봤다. 실험과 더불어 다른 크로마토그래피까지 찾아봐서 유익했다.