<?xml version="1.0"?>
<rss version="2.0">
   <channel>
      <title>TRABAJO GRUPAL - ETICA by Adriana Amat</title>
      <link>https://padlet.com/adriamat29/lz1m4ru3lcqp2ftz</link>
      <description></description>
      <language>en-us</language>
      <pubDate>2025-09-18 20:41:29 UTC</pubDate>
      <lastBuildDate>2025-09-19 01:17:14 UTC</lastBuildDate>
      <webMaster>hello@padlet.com</webMaster>
      
      <item>
         <title>1. El trato que le dieron a la niña Ana, ¿A qué corriente bioética correspondería y por qué?</title>
         <author>adriamat29</author>
         <link>https://padlet.com/adriamat29/lz1m4ru3lcqp2ftz/wish/3592677020</link>
         <description><![CDATA[<p><strong>La corriente bioética a la que corresponde seria --&gt;</strong> <strong><em>Bioética utilitarista</em></strong></p><p>Esto se debe a:</p><ul><li><p>La instrumentalización de Ana, ya que fue concebida y tratada como un medio para salvar la vida de su hermana, no como un fín en sí misma.</p></li><li><p>Se buscó el beneficio mayor colectivo priorizando la vida de Kate y el bienestar de familiar sobre los derechos individuales de Ana.</p></li><li><p>La toma de decisiones basadas en el resultado. El criterio moral que guió a los padres fue la supervivencia de Kate, sin considerar si se vulneraba la autonomía o dignidad de Ana.</p></li></ul>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2025-09-18 21:25:44 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/adriamat29/lz1m4ru3lcqp2ftz/wish/3592677020</guid>
      </item>
      <item>
         <title>2. ¿Cuál corriente antropológica de las vistas les parece la más adecuada para la bioética? ¿Por qué?</title>
         <author>adriamat29</author>
         <link>https://padlet.com/adriamat29/lz1m4ru3lcqp2ftz/wish/3592678830</link>
         <description><![CDATA[<p>En grupo decidimos que la corriente antropológica más adecuada para la bioética es la <strong>personalista</strong>.</p><p><br/></p><p>Elegimos esta corriente porque considera que toda persona posee una <strong>dignidad intrínseca,</strong> independientemente de su estado de salud, edad o utilidad para los demás. A diferencia de la corriente utilitarista, que tiende a justificar el sacrificio de un individuo en beneficio de otros, el personalismo afirma que el ser humano <strong>siempre debe ser tratado como un fin en sí mismo </strong>y nunca como un medio. </p><p><br/></p><p>Esta perspectiva reconoce la totalidad de la persona, integrando sus dimensiones biológicas, psicológicas, sociales y espirituales. Además, orienta las decisiones bioéticas hacia el respeto de la autonomía y de los derechos fundamentales, especialmente en contextos de vulnerabilidad.</p>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2025-09-18 21:28:37 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/adriamat29/lz1m4ru3lcqp2ftz/wish/3592678830</guid>
      </item>
      <item>
         <title>3. Con respecto al acto de obtener un bebé, sea medicamento o no, por FIV, ¿están de acuerdo con lo que señala el médico genetista?¿Por qué?</title>
         <author>adriamat29</author>
         <link>https://padlet.com/adriamat29/lz1m4ru3lcqp2ftz/wish/3592680428</link>
         <description><![CDATA[<p>El uso de la fecundación in vitro (FIV) para concebir un bebé con fines terapéuticos, como en el caso de un “bebé medicamento” puede ser controversial por acercarse a prácticas de <strong>eugenesia</strong>, al seleccionar embriones no por sí mismos, sino por su compatibilidad genética con un hermano enfermo. Estamos de acuerdo que desde una visión personalista, no debería practicarse porque se instrumentaliza al nuevo hijo, reduciéndolo a un medio para salvar a otro, en lugar de respetar su dignidad como fin en sí mismo. Además, plantea dilemas sobre la destrucción de embriones no seleccionados y el derecho del niño a una vida independiente de expectativas médicas. Por ello, aunque la intención sea buena (salvar una vida), éticamente se cuestiona porque puede legitimar la manipulación de la vida humana desde su origen. </p>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2025-09-18 21:31:18 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/adriamat29/lz1m4ru3lcqp2ftz/wish/3592680428</guid>
      </item>
      <item>
         <title>Integrantes</title>
         <author>adriamat29</author>
         <link>https://padlet.com/adriamat29/lz1m4ru3lcqp2ftz/wish/3592834968</link>
         <description><![CDATA[<p>Adriana Amat </p><p>Alberto Avalos</p><p>Nicole Flores</p><p>Danna Fretel</p><p>Nataly Gomez</p>]]></description>
         <enclosure url="https://padlet-uploads-usc1.storage.googleapis.com/4400521011/6a94feaad00be9d93b833d061d73d388/unnamed__3_.jpg" />
         <pubDate>2025-09-19 00:32:05 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/adriamat29/lz1m4ru3lcqp2ftz/wish/3592834968</guid>
      </item>
   </channel>
</rss>
