L’invasione  dell’Ucraina da parte della Russia segna una brusca escalation di una crisi russo-ucraina in corso dal 2014. Il Presidente russo, Vladimir Putin, giustifica l’invasione dell’Ucraina con l’obbligo morale di proteggere le popolazioni russe  e russofone della regione orientale del Donbass, secondo lui vittime di “genocidio” da parte dell’Ucraina. Ma dietro quest’affermazione, cui nessuno crede, si celano cause molto più profonde che affondano le loro radici nella storia della Russia sin dai tempi di Stalin .

Bisogna allora tornare indietro, seppure per linee generali,  agli eventi che hanno contraddistinto  la storia europea dopo la fine della Seconda Guerra Mondiale per comprendere le reali motivazioni sottese a quest’aggressione di uno Stato indipendente come l’Ucraina, confinante  con la Federazione Russa di Putin.

Nel 1945 si assiste alla fine della guerra mondiale contrassegnata da anni di nazifascismo, dall’Olocausto  e dalla morte sul campo di   circa settanta milioni di uomini,  di cui il prezzo  più alto è pagato dall’Unione Sovietica con ventitré milioni di perdite, quella stessa Unione Sovietica che contribuisce alla sconfitta della Germania. Con questa vittoria, l’Unione Sovietica di Stalin, che al termine della guerra occupa tutte le nazioni dell’Europa centro-orientale  e la Germania orientale, accresce il suo  prestigio e la sua influenza nel mondo divenendo la seconda potenza in netta rivalità con gli Stati Uniti d’America.

Gli anni dal 1947 al 1991 sono gli anni della cosiddetta “guerra fredda” in cui si contrappongono le due massime potenze mondiali militarmente, ideologicamente e politicamente: da una parte gli Stati Uniti d’America  che creano il Patto Atlantico nel 1949 con lo scopo di  salvaguardare e difendere da attacchi armati la libertà e la sicurezza di tutti i suoi Paesi membri, con mezzi politici e militari; dall’altra l’URSS (Unione delle Repubbliche Socialiste Sovietiche)  che forma il Patto di Varsavia in cui sono riuniti i nuovi stati socialisti dell’Europa orientale, a scopo militare. 

La fine della guerra fredda  è rappresentata sia dalla caduta del Muro di Berlino nel 1989, che per circa quaranta anni aveva spaccato la città di Berlino in due: Berlino est, in mano ai russi, e Berlino ovest occupata da inglesi, francesi e americani  sia dalla successiva dissoluzione dell’Unione Sovietica, nel 1991, che prenderà il nome di Federazione Russa. Nel 1999 il potere viene preso da Putin che lo detiene a tutt’oggi. Viene da chiedersi come mai uno statista possa restare in carica per tanti anni, ma in Russia la costituzione, riscritta, prevede che il tempo di reggenza sia illimitato!

Gli Stati dell’ex Unione Sovietica negli anni sono divenuti indipendenti e hanno cercato una strada di riorganizzazione politica radicale; alcuni sono entrati a far parte della NATO. 

Gli Stati dell’Unione Europea entrati a far parte della Nato, come progressivamente altre potenze dell’Europa orientale, hanno  sviluppato nel tempo un inestimabile valore di democrazia, di dignità della persona umana, di libertà e di eguaglianza, considerati inalienabili per ogni società che si consideri civile.

La storia dell’Ucraina come nazione indipendente comincia quando nel 1991 passa da stato satellite della Russia a stato sovrano iniziando un lungo cammino verso la democrazia; da una parte ci sono cittadini della parte orientale che parlano la lingua russa e che vedono nello stato centrale un partner commerciale e dall’ altra, ad ovest del paese, ci sono cittadini che parlano la lingua ucraina e che vorrebbero un’integrazione con l’Occidente e in particolare con l’Unione Europea. 

 Quando sale al potere   Yanukovich, il popolo si ribella per brogli elettorali, il presidente scappa in Russia e con le nuove elezioni sale al potere Yatsenyuk, Putin definisce questa nuova elezione un colpo di stato incostituzionale e una presa del potere militare e, poco dopo, occupa militarmente la Crimea che appartiene all’Ucraina annettendola con un trattato non riconosciuto dalla comunità internazionale. Contemporaneamente le due regioni russofone del Donbass, che occupano l’estremo lato orientale del paese al confine con la Russia, Luhansk e Donetsk, escono dal controllo dello stato ucraino ricevendo da Putin  rifornimenti di armi e militari per permettere ai ribelli del Donbass di riprendersi, di fatto, il controllo del proprio territorio. Anche se molti degli abitanti di questa regione sono etnicamente e culturalmente russi, comunque, di fatto, questi  sono territori dell’Ucraina.

Questa guerra molto cruenta, scoppiata nel 2014 e conclusa con gli accordi di Minsk, è il preludio del conflitto armato di Putin contro l’Ucraina di oggi.

Qual è l’intento di Putin? Come potrà essere giustificata davanti all’opinione pubblica, scioccata per tanta barbarie, questa “operazione speciale militare” che noi occidentali definiamo  guerra cruenta con tante vittime sia russe sia ucraine?

Il conflitto è ideologico  tra chi afferma i valori della democrazia e della libertà, baluardo della NATO, e chi invece aspira a ricostituire l’impero russo degli zar.   La guerra ingiustificata della Russia contro l’Ucraina è conseguenza dell’alta tensione nelle relazioni tra Occidente e Russia, mai sopita  ma sempre in agguato per via dell’espansione a est dell’Alleanza Atlantica.  Putin ritiene  pericoloso che l’Ucraina s’inserisca in un sistema di valori e di istituzioni totalmente diverso da quello del suo paese, perché dimostrerebbe ai russi la qualità di un governo democratico. Per non parlare del fatto che se l’Ucraina entra a far parte della Nato, annullerebbe così la funzione di paese-cuscinetto.

Non si possono tacere gli articoli della nostra Costituzione che enunciano quei valori e neanche la Carta delle Nazioni Unite (San Francisco 1945) che afferma la fede nei diritti fondamentali dell’uomo insieme alla volontà di creare le condizioni in cui la giustizia ed il rispetto degli obblighi derivanti dai trattati e dalle altre fonti del diritto possano essere mantenuti.  Dai vari articoli si evince la volontà di promuovere la pace da parte degli stati membri nelle loro relazioni con gli altri stati, non venendo mai meno ai fini delle Nazioni Unite.

L’Assemblea Generale dell’ONU, riunitasi dopo l’attacco violento, ha votato  con una risoluzione che ha visto 141 paesi che hanno condannato l’invasione e 35, tra cui Cina, naturalmente Russia, Bielorussia, nella sfera di influenza russa, che  si sono astenuti.

Le vie sono due: quella delle armi che attualmente il presidente ucraino riceve da molti paesi Nato per difendersi, con cui  si fa valere col diritto della forza,  e quella diplomatica in cui far valere la forza del diritto che significa far valere il diritto di tutti". (A cura di Christelle Renery, classe 3 H - Nella foto la prof.ssa Valeria Trapani, referente della Legalità, e il dott. Giuseppe Provenza di "Amnesty International" durante l'incontro sui temi della pace e del disarmo)