사회자: 찬성 측 입론 잘들었습니다 이제 반대측 입론을 들어보겠습니다

(반대 측 입론)

사회자: 네 반대 측 입론 잘들었습니다. 지금부터 1분동안 반론 준비 시간을 드리겠습니다

입론:4분

반론:3분

질의응답:4분

끝 말: 2분

(찬성 측 최종발언)

사회자: 이어서 반대 측도 최종발언 해주십시요.

(반대 측 최종발언)

사회자: 양측 최종발언 잘 들었습니다.

모두 수고하셨습니다.

반론 잘 듣었습니다

사회자:이제 양쪽에게 굼궁한점이나 물어보고싶은 점을 묻고 답해주세요

(1분이 지난뒤)

입론: (찬성측)

1.동물실험을 해서 인간들에게 도움이 많이 되었다

2.연세대 이한웅 교수님께서 사람살리는 실험용 쥐 덕에 인간 수명 획기적으로 늘어라고 말씀하셨다

(반대측)

1.현대기술이 발전했기 때문이다

2.실험용쥐가 1억마리 죽었고 임상시험 92%가 통과하지 못했다

반론: (반대측)

1.교수님 말을 절대적으로 믿을 수 없다

2.동물 실험으로 죽은사람이 많다

(찬성측)

1.동물실험을 대체할게 없다

2.1억마리가 죽음으로써 인간 1명을 살렸기 때문에

쥐는 죽어도 된다

질의 응답

반대: 쥐는 죽어도 되나요? (찬성): 쥐보다는 인간이 사는게 좋다

찬성:동물 실험 뭘로 대체할 것 인가요? (반대) 체내 실험

최종발언

(찬성측)

반대측은 증거가 불충분 했다 그래서 찬성측이 맞다

(반대측)

근거가 너무나도 타당하지 않다, 동물 실험은 서서히 없어져야 한다.