Jesus wurde geboren. and hat auch gelebt. Bestätigt, ist auch dass er zu seinem 30. Lebensjahr als Handwerker gearbeitet hat. 

Jordan ist für Cholster ein bedeutendes Ereignis. Für die Taufe Jesu gibt es keine unabhängigen historischen Quellen. Nur die Evangelien berichten davon. Unwahrscheinlich ist , dass Johannes Jesus als Sohn Gottes identifieziert hat. Was aus moderem Blickwinkel unglaubwürdig erscheinen mag.
Die Taufe Jesu ist durchaus realistisch das einzige was man ändern könnte ist die

Annerkennung Jesus als Sohn Gottes durch Johannes als er Jesus noch nicht kennt.

Bevor Jesus aus den 40 tagen ein der Wildnis zurückkehrt, geht dieser bei Johannes vorbei am darauffolgenden Tag ist Johannes mit zwei seiner Jünger zusammen und als er sagt: „Seht, das Lamm Gottes!“ Daraufhin folgen die beiden Jünger Jesus, einer von ihnen ist Andreas, der andere heißt auch Johannes und ist vermutlich derjenige der diese Begebenheit aufgeschrieben hat. Somit kann das als glaubhaft eingestuft werden da ein Augenzeugen Bericht vorliegt. Auf die Frage Jesu, was sie suchen, antworten Andreas und Johannes: „Herr wo übernachtest du?“. Jesus antwortet das sie ihm folgen sollen und es sehen würden.

Andreas ist begeistert davon und erzählt seinem Bruder Petrus das sie den Messias gefunden hätten und Petrus schließt sich darauf hin auch den Jüngern. Dies klingt plausibel, da Andreas überzeugt ist und es sinn macht, dass es die Familien sind denen am ersten von solch einem glück erzählt wird. Johannes sucht ebenfalls seinen Bruder Jakobus auf, dies erwähnt er nicht in seinem Bericht, was es aber aus unseren Augen nicht unglaubwürdig macht aus dem Vorher angeführtem Grund.

Jetzt sind wir bei 4, der fünfte Jünger folgt gleich danach und ist Philippus aus Bethesda, aus dieser Stadt kommen auch Andreas und Petrus und die Stadt liegt auch am Nordufer vom See von Galiläa. Dies erscheint auch plausibel da die Geschichten rund um diese Gegend stattfinden

Philippus findet dann Bartholomäus, dieser lässt sich aber nicht so leicht überzeugen, doch als Jesus ihm offenbart das er ihn unter einem Feigenbaum gesehen habe ist Bartholomäus überzeugt, denn die Feige ist die Erste Pflanze, die in der Thora erwähnt wird. Es ist glaubhaft das nicht jeder sofort überzeugt war und deshalb finden wir das absolut plausibel.

Mit den ersten Jüngern im Gefolge verlässt er das Jordantal

Bis zu diesem Zeitpunkt sind wir der Meinung, dass dies ziemlich plausibel ist und wir keine Änderungen für eine moderne Zielgruppe vorgenommen werden müssten, um für Glaubhaftigkeit zu sorgen. Am Ende des Tages gehört ein bisschen Mystik dazu und ist das was Menschen fasziniert.

Jesus sagt seiner Mutter indirekt das er sich um, dass Problem kümmern wird und diese sagt den Dienern nur das sie den Anweisungen Jesu folgen sollen. Auf dem Fest gibt es sechs große Wasserkrüge aus Stein, Jesus gibt den Dienern die Anweisungen die Krüge mit Wasser zu befüllen und danach aus den Krügen zu schöpfen und dem Festleiter zu bringen. Der Festleiter ist von dem Wein begeistert und preist den guten Wein. Nach der Hochzeit machen sich Jesus und die Jünger zusammen mit seinen Halbbrüdern und der Mutter nach Kapernaum.

Das plötzliche Wasser zu Wein ist sehr unglaubwürdig, einfach der Tatsache geschuldet, dass sowas für uns unerklärlich ist. Demnach finden wir, dass hier eine Angleichung vorgenommen werden müsste, um für Glaubwürdigkeit zu sorgen. Unser Vorschlag wäre demnach eine leichte Änderung, Jesus in göttlicher Weitsicht ist sich bewusst, dass bei Hochzeiten viel Wein getrunken wird, und so haben seine Jünger und er einige Reserven schon auf dem Weg mitgenommen. Und als die schon betrunkene Menge merkt, dass der Wein alle ist verschlechtert sich die Stimmung Rapide, doch dann zahlt sich die Voraussicht Jesu aus und er und die Jünger können das Fest mit ausreichend Wein versorgen, die Betrunkene Menge preist Jesus daraufhin als Messias, wissen die meisten noch nicht wie Recht sie haben. So könnte man dieses Wunder ein wenig umschreiben und Jesus ist Immer noch der der den Menschen Gutes tut, diesmal nur auf eine menschliche Art. Den Jesus mehr als Mensch darzustellen ist etwas, was gut wäre damit man sich besser mit Ihm identifizieren kann und das Ideal des Jesu greifbarer für uns wird.

Es ist historisch sehr wahrscheinlich ,dass die Menschen sich dort versammelt haben um Jesus zu sehen. Auch der Hunger der Menschenmasse ist logisch zu erklären. Die Schilderung von Menge und Größe der Brote ist jedoch kritisch zu sehen. Im Vordergrund der Geschichte soll hier die gute Botschaft stehen.

Auf dem Wasser zu laufen ist aus heutigem Blickwinkel unglaubwürdig, da wir keine Erklärung dafür haben. Die Rettung des Petrus als dieser sinkt ist aber wichtig, da dieser anfängt zu sinken als dieser Angst bekommt und aufhört zu glauben, die Botschaft ist, dass man sich um die bemühen muss, die zweifeln und Angst haben. Diese Botschaft ist sehr wichtig um die Geschichte glaubwürdig zu gestallten könnte man das Laufen auf dem Wasser weglassen und den Fokus auf die Rettung und das Zweifeln des Petrus zu legen.