Ahora bien, una de las cosas que más me gustó de esta obra cinematográfica fue su referencia constante a las imágenes poéticas: la explicación del amigo respecto al sauce, el enfoque de la cámara de la luz en los árboles entre algunas escenas importantes como por ejemplo, la del amigo, el Benja, sentado en la banca, la lectura extensa del poema en el taller de literaria, entre otras. Creo que todas estas escenas hacen que, de alguna u otra manera, exista en ella una sensibilidad más allá de la de contar cualquier historia, pues hacen de la trama una forma delicada de contar la muerte.

Sin embargo, creo que falla en algunos aspectos técnicos, como por ejemplo: el desempeño de los actores -un claro ejemplo es la mujer de la escena final donde parece que simplemente está leyendo un libreto y no viviendo en carne propia la muerte de su primo- también algunas escenas que parecen ser forzadas o que no van con la trama como tal. En la escena donde le están leyendo la mano al protagonista, pareciera que no conecta ni con la trama ni con ninguna otra cosa. Me hace pensar: ¿con qué propósito el director hizo esta escena? ¿qué es lo que quería lograr en el espectador? En esos aspectos me gustaría modificar esta película, creyendo que tal vez funcionaría mejor.

Finalmente, la referencia transversal a Jorge Teillier me pareció muyyy hermosa, pues me gusta mucho la poesía y creo que las películas que la contienen siempre van a ser hermosas. Además, considero que Teillier es fundamental en la adolescencia porque ayuda a sobrevivir la crisis existencial y angustiosa de pasar de la adolescencia a la adultez.

En síntesis, me gustó mucho, pero a ratos pareciera que los actores eran sólo amigos del director. En fin, mis palabras para esta película serían: bonita pero no tanto.

Postdata: Esta película me hizo pensar en Bonsái.

La película trata sobre un grupo de amigos recién egresados, provenientes de Rancagua, los cuales lidian con la muerte de un integrante, ¨Fuenza¨, y cómo este inició una pasión en un amigo en especial, llevándolo así a leer ¨Muertes y Maravillas¨ de Jorge Teillier.

La verdad no fue para mí esta obra cinematográfica, ya que en los 70 minutos de película, sólo en una ocasión esta me llamó la atención.

Cuando el protagonista, Juan Pablo, se queda en la casa de un integrante del taller de literatura. Juan pablo no puede dormir, así que saca un libro del estante que está en la habitación, al mismo tiempo, entra al cuarto el primo del integrante del taller, y le empieza a preguntar por qué esta en la casa, Juan Pablo le explica todo y el primo, que llega de una fiesta de disfraces (llegando disfrazado de cura) empieza a bautizar al protagonista, mientras le habla sobre el libro que este toma. Esta escena me pareció super cómica por el contexto que se tiene, el dueño de casa, anteriormente le había dicho a Juan pablo que su primo era como medio loco, y Juan se queda medio confundido (uno como espectador también) con lo que le dicen, entonces cuando llega el primo y le saca conversa y después le procede a bautizar fue bastante chistoso.

Si bien la película muestra ¨una sensibilidad alejada del cliché” (Página 12), esta película peca de mala actuación, alejándonos de esta ¨sensibilidad única¨.

Por ejemplo, cuando Juan Pablo, va a buscar todos los libros de Fuenza, y se encuentra a la prima de este, (la cual se nota que no tiene mucha experiencia actuando) entonces esto a uno como espectador, lo desconcentra o distrae de la escena que uno ve.

Encuentro que el director tuvo buenas ideas, pero no supo plasmarlas muy perfectamente en la obra.Generalmente los finales abiertos no me desagradan, pero cuando Juan pablo se va con los libros en la mochila y se devuelve a su casa y la cámara enfoca como se va dejó un mal sabor de boca, como que se trató de ser interesante (el director) pero no logra totalmente, más que nada, a uno le da como rabia por este final.

En conclusión, la película tiene buenas ideas pero no son bien ejecutadas, no tiene buenos actores y no te llama tanto la atención, yo en lo personal habría puesto Machuca (2004), porque tendría un impacto mucho más grande en el curso por los recursos que ocupa esta película, y es una obra que puede llamar la atención a grandes y chicos, por lo que encuentro que sería perfecto ver esa película en clases.

Sin nada más que decir, Mr.Sigma2008 se despide.

De cinco estrellas, yo le doy dos estrellas y medio.

Esto porque la película me pareció muy simple y sobria además de que los actores eran malos. Cuando digo que la película era simple y sobria me refiero a que en toda la película son simplemente personas hablando y se va desarrollando la película sin nada que se genere algún tipo de sentimiento o sensación que haga que la película te atrape además que pareciera que esta grabada con un celular con buena calidad y personas en diferentes lugares no tiene como algún efecto especial o algo que haga que se vea profesional, cómo se puede ver en la escena que están por ir a comprar alcohol pero no pueden ya que no tienen carnet y se topan con una persona y se ponen a discutir por como un personaje se refiere a a la vendedora de la tienda no hay ni música de fondo o algún efecto el

cual te haga sentir que el ambiente es de tensión. Además que los actores pareciera que se aprendieron de memoria el guion y se pusieron a hablar sin tratar de meterse en el papel esto se ve reflejado también cuando se preguntan si esta bien ir a pasar las penas por la muerte de su amigo con alcohol o cuando están discutiendo por el poema que escribió Juan Pablo te de una sensación de incomodidad o en general cuando en la misma escena hablan mas de 2 personas se nota mucho que los actores no son profesionales y que no se meten realmente en el personaje por lo que no se ve real cuando mas de 2 personas hablan entre si .

Por estos motivos creo que esta película es muy mala y que en vez de esperar que avance porque estas intrigado por el final esperas a que termine porque estas aburrido.

Por lo dicho anteriormente le doy una calificación de 2 de 5 estrellas

Tomando en cuenta que me obligaron a ver esta película y me extorsionaron con una nota afectando mi promedio y futuro (así se siente pero tal vez exagero), quiero decir que en la película no se puede rescatar casi nada. Tenía malos actores, mala iluminación, mal guión, mala actuación y reacción por parte del reparto. Tal vez lo único que rescato son los ángulos que tomaron y la trama, aunque tuvo mala ejecución. NADA más se puede rescatar.

Al ver esta película fue como la escena de La naranja mecánica cuando a Alex lo estaban obligando a ver imágenes fuertes con un aparato.

En muchas escenas casi no se apreciaba la escenografía por culpa de la luz. Las reacciones eran como vacías. La película deja muchas cosas sin explicar, como por ejemplo:

¿De qué murió el amigo?

¿Qué pasó con los otros amigos?

¿Él siguió escribiendo?

Además tenía un ritmo lento y una estética excesivamente melancólica. Me sentí completamente desconectada con la película por la falta de giros y profundización de las emociones y situaciones.

Lo que podría decir que SÍ me gustó de la película son algunas escenas como:

Cuando al protagonista casi abusan de él. Siento que es como un lore del personaje, quiero creer que le afecta en el futuro.

Cuando el protagonista fue a este taller de poemas y lo desmotivan. Siento que también es parte del lore del personaje, por qué son experiencias que nos marcan como personas y nos influyen a seguir o no haciendo cosas.

Cuando fueron como a este skate park y uno de los amigos contó la historia de los sauces llorones, lo encontré un dato interesante.

En conclusión la película no me gustó, pero fue más por la mala ejecución tanto por el director como del reparto. A esta película le doy 1 estrella.

Les voy a decir por que la película “But i’m Cheerleader” y “Muertes y maravillas” se parecen en temática: En “Muertes y maravillas”, el protagonista está en un proceso de descubrimiento personal, buscando su lugar en el mundo y enfrentando emociones intensas como la muerte, la tristeza y la amistad . y en el caso de “But I’m a Cheerleader”, la protagonista también está en una búsqueda de identidad, en este caso descubriendo y aceptando su orientación sexual en un entorno que la reprime.

Desde mi punto de vista, la película tenía un buen guión, una historia con potencial, pero fueron los actores quienes terminaron por debilitarla. Un claro ejemplo es una escena en la que el protagonista está leyendo un poema, momento que debería ser emotivo y profundo. Sin embargo, una de las actrices presentes en esa escena interrumpe completamente la atmósfera al leer de forma rígida, como si solo estuviera recitando un libreto, e incluso se ríe, lo que rompe por completo la emoción que intentaba construirse. Esto provoca que la experiencia general de ver la película se sienta poco aprovechada, especialmente considerando que el metraje se extiende innecesariamente para concluir con un final abierto que no resuelve los principales conflictos.

A pesar de sus fallas, hay escenas en las que la película logra transmitir algo genuino. Una de ellas es cuando Benja se escapa de su casa. Es un momento en el que se percibe claramente la tristeza, la desesperación y la angustia del personaje. Sus amigos lo buscan preocupados, lo cual muestra que hay un lazo emocional fuerte entre ellos. En ese momento, uno puede sentir una especie de “pena” por Benja, como si no solo quisiera escapar físicamente, sino también huir de su enfermedad, de su realidad. Es una escena poderosa porque también revela el cansancio emocional de los amigos, especialmente cuando intentan cuidar de él incluso controlando cuánto toma. El hecho de que eso le moleste a Benja también añade una capa de tensión y profundidad al personaje.

Otra escena que vale la pena destacar es cuando, tras el funeral, los amigos de Benja deciden ir a tomar y fumar. Esta decisión no se siente forzada: parece más bien una forma de evasión emocional, una manera de no tener que enfrentar el dolor de la pérdida. En ese momento, es posible empatizar con ellos. La reacción de negación y desconexión frente a una situación tan dura como la muerte de un amigo es muy humana, y es ahí donde la película consigue una conexión emocional sincera con el espectador.

En conclusión, podría decir que la película tiene momentos valiosos, escenas en las que realmente se logra transmitir el dolor, la confusión y la complejidad emocional de los personajes. Sin embargo, en muchas otras partes, especialmente aquellas donde el guión necesitaba ser reforzado por una actuación sólida, los actores no logran comunicar nada. Es como si simplemente repitieran líneas sin comprender ni sentir lo que están diciendo. Eso hace que la película tenga un tono inconsistente y que el impacto emocional se pierda en varias partes. A pesar de algunos aciertos, la película no termina de cuajar, dejando una sensación ambigua y un cierre que no termina de convencer.

Y en mi opinión, es mejor ver La sociedad de los poetas muertos, porque, si bien aborda temas similares a Muertes y maravillas, como el dolor, la rebeldía juvenil y la búsqueda de sentido en la vida, lo hace de una forma mucho más profunda y cercana. Las actuaciones son más creíbles y permiten una conexión emocional más fuerte con los personajes. Además, la poesía (que también está presente en Muertes y maravillas) se utiliza de manera más natural y emotiva, lo que hace que el mensaje llegue de forma más clara e inspiradora. Por estas razones, pienso que La sociedad de los poetas muertos logra transmitir mejor sus ideas y dejar una huella más significativa en el espectador.

2 estrellas.

Eso sí, no soy actor, pero tengo una noción de lo mala que fue la actuación de la película por una simple razón: Se sintió forzado y poco natural. Por ejemplo, la escena donde están en el taller de poesía, sentí que todos eran robots por como hablaban y la forma que tenían de expresarse. Se sintió raro.

Pero por otro lado, una parte donde sí se sintió tensión en el aire y tristeza, fue la parte donde le pedían al cineasta tragos, cuando le dijeron que el Benja había fallecido y que por eso querían sobrellevarlo con bebidas alcohólicas.

Me parece una excelente idea, maravillosa incluso, el hecho de que el Benja le haya dado su libro de poesía al protagonista antes de morir. No sé por qué pero me causa penita y siento que es hermoso a la vez. Es como si el libro tuviera el alma de Benja en el, acompañando al prota por siempre. La escena donde el Benja habla con el protagonista y le da el libro es bellísima.

3 estrellas!

Personalmente, no me considero alguien quisquilloso en cuanto a requisitos para indicar si una película es buena o mala. A pesar de eso, logré notar que las actuaciones flaqueaban en ciertas partes (no se sentían naturales), como por ejemplo; la chica que interpretaba a la prima de Benja.

Incluso llegué a preguntarme ''¿Cuál es el sentido/propósito de esta escena?'' como la parte en que el protagonista se queda en casa del hombre del taller de literatura, o la escena en la que le leen las manos.

No sé, supongo que es rescatable en ciertos aspectos, más no le consideraría memorable.

PD: siento que el personaje que lleva al grupo de amigos a ''borrarse'' después del funeral es un selfinsert del autor. u.u

Esta película le dio un giro a mi vida, pero no para bien, me hizo darme cuenta de que las malas películas deben ser criticadas y por sobre todo deben DESTRUIDAS POR LA CRÍTICA.

Hay mucha gente que por el simple hecho de que una película sea chilena ignora el hecho de que realmente tienen una pobre dirección, actuación, guion Y POR SOBRE TODO la falta de trama; mi primera queja con esta cosa que llaman PELICULA, es la falta de trama, realmente desde inicio a fin uno como espectador no sabe lo que esta pasando y no se nos presento una trama clara, ni siquiera nos dan como pista que la trama giraría alrededor de Benja(Fuenza) y es tipo "Hey, este personaje esta enfermo por cierto" solo como un pobre recordatorio lo que pasaría mas adelante en la película. Hay otras películas que introducen la trama de mejor forma que esta película, como la reciente película: Venom: El último baile, esta película introduce la película bastante rápido introduciéndonos al villano y sus planes al inicio de la película. La muerte tampoco implica algo demasiado relevante en la "trama", y que Juan Pablo haya querido incursionar en los poemas debido al libro que Benja le entrego tampoco lo veo demasiado relevante ya que en toda la película nos presentaron UN solo poema(sin mencionar que no se esfuerza en crear algo original, copiando básicamente la escritura de Teillier) de este protagonista y encima los demás personajes ROSTIZAN el poema de este, dejando en claro que en el universo de la película su poema es una basura al igual que como opino yo personalmente.

Hablando de protagonistas, los 4 personajes los encuentro totalmente sosos, no se si debido a su falta de personalidad o la mediocre actuación de los actores, pero definitivamente han sido los personajes mas aburridos que he conocido nunca, tanto así que ni siquiera recuerdo todos sus nombres, no son memorables y tampoco intentan serlo, además de que el guion los obliga a decir palabrotas, que no tiene nada de malo por cierto, pero la manera en la que actúan lo hacen ver muy poco natural y hasta incomodo. El CAMEO del director creo que solo remarca algún tipo de egocentrismo del director, esto ya es puro odio que le tengo al director por crear esta basura de película, pero si yo hubiera sido el director no me habría incluido forzadamente como personaje en mi propia película tipo Stan Lee(creador de personajes como el Hombre araña y Hulk y escritor y editor de cómics) que también se "autoincerta" en sus películas mas no afecta segmentos enteros como lo hizo Diego Soto.

La cinematografía tampoco siento que destaque mucho y que decir de la música, que estuvo presente solo dos veces en esta película, el escenografía no puedo criticarla tanto pero si puedo criticar esos planos tan largos que toman en la película para lo que yo considero un relleno para llegar de sobra a la hora de película ya que si no fuera por escenas y planos innecesarios la película les quedaría bastante corta.

En conclusión, no pierdan su valioso tiempo en ver esta basura inmunda que tienen como película.

Otro punto es los actores que era un poco muy malos para actuar, se sentian vacios y sin personalidad, hasta los personajes de relleno de el videojuego Bully de el año 2008 tienen mas profundidad en sus historias.

Y hasta aca mi critica porque me fue tan irrelevante que no me acuerdo más de la pelicula. En conclusion esta pelicula no la recomiendo, los personajes se sienten vacios y la trama no llama la atencion y tambien se siente vacia la historia. Le doy un ⅗ estrellas.

Ahora bien que es esta basura audiovisual? y que no hizo mal?

Primero las actuaciones son lo más horrible de la película, parecen que simplemente no le pusieron ganas por ejemplo: La prima se nota que solo leyó el guión y no le dio sentimiento, y también en el taller de poesía, donde el personaje parece quede va reír por su mala actuación.

Y también esta la supuesta pena de los amigos que más bien parece que se echaron el ramo completo de sus materias. Y lo peor de todo es que los amigos van a tomar trago en debés de buscar otras formas de desahogarse y me dio la impresión de que cuando muera un ser querido te tienes que atragantar con alcohol hasta terminar en una carretera de los cerros.

Y ya para terminar con esta miseria voy a decir que esta película es lo peor que me pasó en la vida, es mala y aburrida con ganas.

A primera impresión, la película me pareció interesante, ya que estaba ambientada en un aura misteriosa que te hacía querer seguir viendo. Pero al final, el clímax de la película lo sentí desaprovechado, porque el final y el desenlace dejan de ser interesantes. Tuvieron oportunidad de tener una mejor trama, pero decidieron dejar el final abierto, que hasta me parece que fue muuuuy abierto.

La trama es buena, hasta que llega, como dije antes, el final. El final deja mucho de qué hablar en cuanto a teorías de cómo pudo ser el futuro del protagonista, pero también deja que hablar al no dar ni siquiera pistas de qué pudo haber sido de él, y eso conlleva muchas críticas malas.

Sin embargo, no sé si yo seré muy poco cinéfila y no entiendo la vibra de la película, pero estuvo bastante fome. No hubo momentos de emoción, ni siquiera pude encariñarme con Benja, ni pude llorarle un poco por su muerte, porque a mi parecer los personajes no conectan con los espectadores. Los actores son muy malos, no generan ningún tipo de extrañamiento (o identificación), y al final no se puede ni empatizar con la situación que pasa en la película. Y también considero que la película era muy lenta, pero cuando murió Benja, todo fue demasiado rápido. No pudimos ver el funeral, ni cómo se sentía cada personaje personalmente, ni cómo vivieron el duelo. Claramente se ve que afecta a los amigos, pero en realidad sentí que en toda la película los personajes eran miserables, así que casi no noté diferencia.

Ahora, también hubo cosas positivas: la película era lenta pero de alguna forma enganchaba un poco (aunque al final no pasara nada bueno). El ambiente es interesante, todo muy solitario, silencioso y tranquilo, eso deja una sensación extraña pero no mala, no sabría cómo definirla. Da intriga y hasta un poco de miedo, la verdad. Pero destaco eso, el ambiente de la película concordaba con la situación, generaba miedo e incertidumbre por la próxima muerte de Benja, y sí logré conectar con eso. La escena de todos los amigos bajo el sauce y las referencias poéticas son bastante buenas, igual que el poema que hizo el protagonista. Eso sí genera emoción, y me gustó mucho :)

Recalcando un poco más lo que viene siendo la preparación detrás, me parece tremendamente decepcionanteeee. Los actores estaban como obligados a actuar, como si se hubieran aprendido el guión al pie de la letra y fuera una disertación en clases. Ni un poco de amor le pusieron los cabros. Como dijo la profe, los actores parecían amigos del director (puro pituto). Hacían que todas las escenas fueran incómodas de ver, porque no parecían conversaciones reales. Por ejemplo, la escena donde un amigo le ofrece al protagonista quedarse a ver el partido fue muuuy rara, todo sonaba falso. Y cuando la prima de Benja se despide del protagonista, qué incómodo. Para mí, ella fue la peor actriz: hablaba como el traductor de Google, durísima, y cuando se va… igual de forzado.

Para terminar, no recomendaría esta película a nadie. Siento que fue pura pérdida de tiempo, y no tengo más palabras para definir lo malísima que fue.

De cinco estrellas le doy una.

Como recomendación, debo decir Whiplash. Acá no hay muertos ni sauces llorones, pero sí el profesor de jazz que te hará extrañar al más miserable de los personajes chilenos. Estas dos películas tienen algo parecido: tienen esa vibra de tensión incómoda y esos personajes que respiran misterio. En cuanto al final de Whiplash, es tan abierto y brutal como el de Muertes y maravillas, pero con la diferencia de que aquí cada segundo de sufrimiento vale la pena. Además, los actores no parecen robots con guión. :)

Personalmente habían aspectos que si me gustaron de la película y aspectos que no, actuaciones malas que hacía sentir antinatural (como la escena de la prima de Benja) el desarrollo de una trama lenta; la cual tampoco tenía nada de malo, y habían planos bastante reconfortantes y planos en donde no se distinguía absolutamente nada y vuelvo a hacer referencia a aquella incomoda escena en donde intentan bautizar al protagonista, y por ultimo un final ambiguo que se siente como una respuesta a mala gana de una trama que no logro encontrar como desenvolverse.

En conclusión no era una mala idea, tenia una buena sinopsis, buena escenografía y muchos aspectos buenos que aprovechar, ¿el que sea lenta significa que sea una mala película? no necesariamente, lo que tiene de malo es que su trama no se pudo desenvolver.

3 estrellas.

Para mí, esta película tenía una idea con mucho potencial, pero hubo varias cosas que no funcionaron. Por ejemplo, no se explican bien cosas importantes como: ¿cómo murió Benjamín?, ¿por qué pasaba tanto tiempo en la cama?, ¿qué pasó con su amigo, el que quería escribir poemas? Todas esas dudas quedan sin respuesta, y eso hace que la historia se vuelva más confusa.

También sentí que la actuación no fue buena. Los actores no transmitían emoción, parecía que solo estaban leyendo. Un ejemplo es cuando la prima de Benjamín habla al final tratando de dar un mensaje emotivo, pero lo hace de una forma tan forzada que se siente incómodo y no logra llegar al público.

Por eso, la película se siente lenta, aburrida y con un final muy abierto. No se sabe si el amigo siguió escribiendo poemas o si los demás lograron superar la muerte de Benjamín. Todo quedó sin cerrar.

En resumen, creo que esta película pudo haber sido muy buena, pero le faltó esfuerzo, emoción y mejores actuaciones. A mí me costó entenderla y me aburrió bastante, así que no la recomendaría para nada y para mi vale 1 estrella como máximo.

En mi opinión, el inicio de la película me gustó y la encontré emotiva, sin embargo durante la trama, hubieron muchas cosas que hicieron que la película se volviera aburrida y sin sentido.

Para empezar, me pareció super interesante las escenas donde no se sabía si Benja se iba a mejorar porque te dejaba esa intriga de saber que pasaría con él.

Una de las cosas que también me gustó y me pareció llamativa, fue el enfoque que le dieron a la poesía y el interés que demostró el protagonista hacia esto después de leer el libro que le presto su amigo Benja, siento que de alguna forma eso lo motivó para unirse al taller de literaria. También la escena de los amigos de Benja que fueron a visitarlo a su casa, eso demuestra un valor especial de la

amistad entre ellos, así mismo cuando Benja se escapo de su casa y los amigos fueron detrás de él y pasaron una tarde todos juntos, creo que todas esas escenas hacen que, a su manera, demuestren un sentimiento profundo que va mas allá de lo que se puede mostrar en la película.

Ahora bien, si hubieron cosas que me gustaron, pero también tuvieron muchas fallas en varios aspectos, como por ejemplo: el desempeño de los actores, que en algunas escenas no mostraron una buena calidad de actuación, ya que a mi percepción, se vio que los actores solo se aprendieron el guión y ya, un ejemplo de esto, sería la escena final donde el protagonista va a la casa de Benja y se encuentra con la prima, el diálogo que tuvo la chica demostró que ella solo se lo aprendió y lo dijo, como si fuera una disertación de colegio.

Ademas la muerte de Benja, me dejó con intriga de saber : ¿De qué murió Benja?

También si mencionamos otros aspectos, el final abierto que dejo la película, la intriga de saber ¿Qué pasó con los amigos? Ya que ellos no volvieron a aparecer en la película. Así mismo, ¿Cuál fue el futuro del protagonista? ¿Continuó con la poesía? Además tenía un ritmo lento y eso la volvió aburrida.

En conclusión, la película tuvo momentos valorables, escenas donde se demostró el dolor y la preocupación hacia Benja, la confusión y soledad de los personajes. Sin embargo, en muchas otras partes, le faltó mucho por lograr a la película, tal vez mejorar la actuación y como se comunican los actores, y mejorar el final de la película, ya que, eso hace que la película pierda sentido.

Recomiendo la película llamada “La sociedad de los poetas muertos” de Robbin Williams, esta película trata de unos chicos q están en un colegio y llega un nuevo profe de filosofía, y él enseña la filosofía como es a su manera el profe en su época hizo un club de poesía llamada la sociedad de los poetas muertos y los estudiantes se emocionan y crean una, cambiando sus vidas y perspectivas, es muy buena ya que también habla sobre la poesía y la trata de mejor manera

Le doy 3 estrellas!

La trama gira en torno a un grupo de jóvenes en medio de un contexto social complejo, pero a mí me pareció que no pasaba mucho durante gran parte de la película. A veces daba la sensación de que las escenas se alargaban demasiado sin que ocurriera algo importante y la hacía un poco aburrida, sobre los personajes no logré conectar con ninguno la vdd sus actuaciones no me parecieron muy buenas, algunos hablaban sin mucha emoción y eso hizo que no me creyera del todo lo que estaban viviendo. Siento que faltó más sentimiento en cómo actuaban, sobre todo considerando los temas que estaban tratando.

Entiendo que hay gente que valora este tipo de películas más realistas, pero en lo personal no me atrapó. Creo que si la historia se hubiera contado con más ritmo y con actores más expresivos, tal vez me habría gustado más

Si bien busca mostrar una juventud chilena marcada por la desilusión y la violencia simbólica, cae en una representación superficial y estereotipada de la sociedad del país.

Una de las problemáticas principales en mi opinión es el uso excesivo de garabatos y muletillas, lo que no solo empobrece el lenguaje, sino que proyecta una imágen distorsionada y exagerada del país.

Desde los primeros minutos de la película los personajes se expresan como:

"Oye hueón, ¿vai a ir o no a la weá esa?

" No sé, culiao, la dura que me tiene chato esta mierda."

Estas expresiones no son aisladas: se repiten a lo largo de toda la película, dándole al diálogo una textura casina y monótona. La muletilla "la dura" aparece en casi cada escena como comodín, restándole matices a las interacciones entre personajes.

"La dura que no sé que chucha hacer."

"La dura que me importa una raja."

Y me baso en esto para decir que el guión parece más enfocado en reforzar clichés que en explorar la complejidad real de los personajes o del contexto social. La constante repetición de frases vacías, combinada con un exceso de insultos, reduce a los protagonistas a estereotipos urbanos, como si lo único que definiera a la juventud chilena fuera la vulgaridad del habla. Esto, lejos de ser una representación auténtica, simplifica y distorsiona la riqueza del lenguaje popular chileno y su diversidad expresiva.

Esto es particularmente evidente en escenas donde la violencia o la desesperación podrían haberse mostrado con más sutileza emocional, pero se reducen a gritos y groserías:

"¡Sácate cagando de aquí, culiao conchetumare, me tení chato!

Esta visión limitada y ruidosa termina invisibilizando otras formas de resistencia, sensibilidad o profundidad cultural que también existen en los sectores populares. La pelicula, en lugar de abrir una ventana crítica o humana hacia la sociedad chilena, termina encerrándola en una postal tosca y reduccionista, que poco aporta al entendimiento real del país.

En resumen, Muertes y maravillas falla al presentar una visión balanceada y respetuosa de la realidad chilena. El abuso del garabato como recurso dramático no solo refuerza estereotipos dañinos, si no que opaca cualquier intención crítica o poética que la obra podría haber tenido.

Estrellas: ★★☆☆☆

Si bien Muertes y maravillas trata temas importantes como la amistad, la pérdida y las dificultades de la vida, no la recomiendo, considero que no logra desarrollarlos con la misma claridad y profundidad que lo hace la película de Barbie. Esta ultima película, aborda de forma efectiva y bien lograda temas similares, con una mejor calidad visual, narrativa coherente y un mensaje claro. En comparación, Muertes y maravillas tiene buenas intenciones, pero sus falencias técnicas y de desarrollo hacen que su impacto sea menor.

En mi opinión, es una buena película porque refleja la realidad de muchos chilenos y nos hace reflexionar sobre lo difícil que puede llegar a ser la vida, los problemas económicos que atraviesan muchas familias, y las enfermedades difíciles de costear. Esto se puede ver claramente en la escena donde los amigos de Benja lo visitan un día y tienen una conversación con su madre, quien les habla sobre las dificultades que debe enfrentar, como el hecho de que incluso las compras del supermercado se le hacen difíciles de costear con un hijo enfermo.

Por esto, me parece que tiene una buena trama. Nos hace ponernos en el lugar de los personajes y acompañarlos en las dificultades que viven. También nos hace valorar los momentos con nuestros seres queridos, ya que nunca se sabe cuándo será la última vez que los veremos, y solo nos quedarán los recuerdos. Un ejemplo de esto es cuando los amigos de Benja se juntan a beber en una plaza para recordar los momentos que vivieron con él.

Por otro lado, la calidad de audio y video no me gustaron; pudieron ambientar mejor la escenografía, y hay ocasiones en las que no se entiende bien lo que dicen los personajes.

En conclusión, Muertes y maravillas es una película emotiva y realista que logra conectar con el espectador al retratar las dificultades cotidianas de muchos chilenos, especialmente frente a la pérdida y la precariedad económica. A pesar de algunas falencias técnicas, su historia conmovedora y humana destaca por el valor de la amistad, la empatía y la importancia de valorar a quienes amamos mientras están con nosotros.

Finalmente a esta película le doy una puntuación de 3 estrellas.

En lo personal no me gustó nada la película, tiene muy mala imagen con poca luminosidad, se ve que los personajes dicen el guión tal cual se lo aprendieron y eso quita la fluidez de esta.

Por ejemplo en el inicio, mientras habían conversaciones en la cocina o en la habitación no tienen naturalidad de diálogo y eso no me gustó en nada, es muy fingido todo y no como realmente se sentirían en esa situación o en esas vivencias.

Otro ejemplo que puedo dar es la parte donde van a alcoholizarse. es cero recomendado, lo hacen ver como que necesariamente tenían que acudir a eso o uno tiene que acudir a eso en esa situación y no necesariamente es la única solución, muestran un desinterés en hacer algo positivo y solamente se encargan de empeorar todo con sus acciones.

Y como último ejemplo pondría la muerte de benjamin, el cual a mi parecer aumentó las ganas de tener una baja visión positiva en el resto, en estar sin ganas para lo que seguía mas adelante y no ponerle empeño al resto de cosas, lo cual es completamente entendible porque es algo que afecta emocionalmente, pero no se debería tomar como razón para aumentar las cosas negativas.

De las cinco estrellas le pongo una sola.

Una película que recomiendo es “A dos metros de ti”, La película logra conmover sin caer del todo en el sentimentalismo excesivo, y destaca por la química entre los protagonistas, tiene momentos intensos y un mensaje profundo sobre vivir plenamente a pesar de las limitaciones que se puedan llegar a presentar, ofrece una reflexión sensible sobre el amor, la fragilidad de la vida y la importancia del contacto humano.

Para mí, una de las escenas que lo demuestra es cuando los protagonistas van en el auto hablando sobre la vida y la muerte. Se supone que debería ser un momento profundo, pero el diálogo se escucha forzado, como si quisiera sonar filosófico pero sin serlo. Incluso el final deja la sensación de que algo falta, no porque sea abierto a la interpretación, sino porque parece inconcluso, como si la película no supiera cómo cerrar su historia o como debería continuar.

Eso sí, visualmente tiene cosas bonitas. Los paisajes, sobre todo cuando están viajando por lugares más rurales, como en la parte en que viajan por peladeros, me gusto harto la vista y lo que transmiten que es una sensación de soledad o incluso melancolía que pega con lo que la película quiere mostrar. Pero el problema es que esos paisajes se sienten más como “relleno bonito” que parte de una historia que avance.

Sobre las actuaciones, tampoco me transmitieron mucho. Los personajes parecían todos medio apagados, sin emociones claras. No digo que todos tengan que gritar o llorar, pero me faltó algo que me hiciera conectar con ellos, entenderlos o por último sentir algo por lo que estaban pasando.

El final también me dejó con una extrañesa.. No es que no entienda los finales de esa manera, pero este se sintió más como si la historia simplemente se cortara, sin cerrar nada. Me quedé esperando que pasara algo más, alguna conclusión, algo que le diera sentido a todo lo anterior… y no pasó.

En general, creo que Muertes y maravillas tenía para ser una muy buena película, pero no logró aprovecharlo. El exceso de silencios y la poca claridad en la trama hacen que sea difícil engancharse. Entiendo lo que quería transmitir, pero en mi opinión la actuación quedó corta. Pero si puedo recomendar una pelicula muy buena, “Son como niños 2”, tiene mucho que ver con la amistad y la inmadurez que se ve en la pelicula, siento que se relacionan mucho con sus acciones.. Pero Son como niños 2  lo disfraza con humor y rizas.

Le doy 2 de 5 estrellas a la película.

Aparte, hay escenas inconclusas. Por ejemplo, al final, cuando termina la película, el final no tiene sentido: quedaron cabos sueltos y partes que no tienen lógica, como cuando al protagonista lo intentan abusar; no tiene sentido para mí cómo una cosa se conecta con otra.

Además, la película es muy lenta y, como dije, hasta faltaron cosas por ver, y aun así fue muy larga y lenta. Obviamente se entiende el mensaje que quiere dar, como la superación o el duelo, pero los actores son tan malos que es difícil de ver.