Parlons donc de ses devoirs envers notre démocratie mais aussi de sa dangerosité et de ses limites. 

 

     La presse doit défendre le peuple et la démocratie, sans eux, elle n’est rien. Elle se doit d’informer et de rétablir la vérité. En effet si elle venait à se détourner de ces objectifs, la corruption ferait son apparition. La presse est le premier et le plus solide rempart pour empêcher la démocratie de sombrer dans la déchéance totale. Si la presse est muselée, c’est le début du totalitarisme et du contrôle des esprits ! La presse libre est née avec la démocratie et ne peut mourir avec ni même la voir mourir ! 

     Dans le même temps, elle a aussi une responsabilité de protection envers le peuple, elle doit lutter contre l’oppression et l’abus du pouvoir ! Si le peuple souffre, elle aussi ! Prenons l’affaire Dreyfus, si Zola n’avait réagi en publiant dans la presse « J’accuse », qui aurait défendu et protégé l’accusé ? Personne ! Il aurait péri déshonoré pour un crime qu’il n’avait pas commis ! Et l’État aurait avancé dans sa marche vers l’oppression antisémite !  

 

 

    Malgré cette protection qu’elle nous doit, elle n’en reste pas moins dangereuse. La vérité doit être son langage, ses expressions. Mais quelle vérité ? La sienne ou celle du peuple ? Il est facile de jouer sur la compréhension de ce terme. La presse, de part son pouvoir, peut imposer sa vision des choses, donc sa vérité ! Elle peut se transformer en véritable outil de manipulation caché derrière l’épaisse couverture de la démocratie et de la liberté. Et rien ne peut lui faire tort ! La corruption peut aussi atteindre cet organe de notre système sans que nous le remarquions ! Qui sait, peut-être s’est-elle alliée à quelques politiciens avides de pouvoir ? Ce « quatrième pouvoir » est peut-être au cœur même de toute idéologie politique. Regardons l’URSS en 1928, Staline aurait-il pu tenir si longtemps à la tête de cette puissance si la presse, forcée certes, mais coupable entièrement, n’avait pas mener une propagande assidue auprès de la population ? Je continuerai de penser que si le désir de liberté est fort, la presse peut être le catalyseur du peuple et peut participer à renverser les pouvoirs illégitimes quel que soit leur force ! 

 En somme, la presse a pour devoir de protéger le peuple et sa démocratie, elle ne peut subsister sans eux et inversement. Le peuple s’est battu pour une presse libre, la presse se bat pour un peuple souverain. Chacun a besoin de l’autre pour exister. Cependant cet équilibre est fragile, la presse peut facilement être corrompu et mise au service de gouvernements ou de partis politiques aux idéaux contraires aux valeurs de la démocratie. Des individus, qui une fois l’appuie considérable offert par la presse, étoufferont la voix du peuple. Elle n’est donc pas à craindre si elle reste fidèle à ses principes et idéaux, mais peut toutefois devenir un dangereux outil de manipulation des esprits et des masses. Mais tout ceci nous amène à une autre question : Quelles sont les limites de la liberté d’expression ?   

 

 

Voilà quelques semaines que le confinement dure et que les contrôles de police se multiplient et se renforcent de façon inégalitaire. Quand, dans les quartiers bourgeois, les contrôles s’effectuent à coups de « Monsieur, Madame, Bonjour », dans les quartiers populaires, ils s’effectuent à coups de… coups. La créativité ne manque pas à cet égard. Des coups de poing, de portière de voiture, de muselière... Oui, oui, vous avez bien lu. De nombreuses vidéos de violences policières sont relayées en ce moment par les médias, déclenchant des émeutes comme, dans les quartiers populaires de Villeneuve-la-Garenne dans la nuit du 19 au 20 avril. L’une de ces vidéos a fait beaucoup de bruit en raison des propos racistes tenus par des policiers. « Un bicot comme ça, ça nage pas. Ça coule. » entend-on, phrase qui fait référence aux Algériens qui ont été noyés dans la Seine il y a 59 ans. Alors bien-sûr, il faut prendre ces vidéos avec des pincettes tant que l’enquête n’a pas abouti. Pourtant les mots et les coups sont bien réels et renvoient à des affaires de violences/bavures policières comme celles de Zyed et Bouna, d’Adama Traoré, et de Théo. 

Il est clair que nos banlieues font face à des inégalités et subissent un racisme à la fois social et ethnique. Mais pourquoi un tel décalage des contrôles d’identité ou d’attestation de sortie entre les différents quartiers et origines sociales/ethniques ? Beaucoup dénoncent un racisme institutionnel ancré au sein de la police et les dérapages qui poussent à questionner les formations et la légitimité de certains à exercer le métier de « gardien de la paix ». Les techniques utilisées sont aussi à remettre en cause, comme celle du plaquage ventral jugé meurtrier et interdit dans certains de nos pays voisins (Belgique, Suisse, Pays-Bas).

Les fonctionnaires de police bienveillants existent sans aucun doute et parmi eux certains tentent de faire avancer les choses en pointant du doigt les dysfonctionnements qu’ils ont pu observer au sein de leur corps de métier. On peut citer Alexandre Langlois, un policier et syndicaliste qui n’hésite pas à prendre parole sur le sujet (voir l’interview Malaise dans la police du média La Mule du Pape). 

En attendant, nos cités brûlent encore et la confiance des populations des banlieues envers les forces de l’ordre se consument.

GHONIEM Louly 2-3


Villeneuve-la-Garenne (Hauts-de-Seine), le 21 avril 2020. © GEOFFROY VAN DER HASSELT / AFP

Avec la crise sanitaire rencontrée en ce moment, nombreuses sont les victimes qui sont confinées avec leur bourreau. Tout d'abord, qu'est ce que l'on appelle  violences conjugales  »  ? Ce sont des violences exercées au sein d'un couple par un des conjoint sur l'autre. Cela s'inscrit dans un rapport de domination  et cela diffèrent des disputes entre individus égaux. Le plus souvent, lorsqu'on parle de violences conjugales, on parle de coups portés sur la victime. Or, il n'y a pas que les coups  ; la mutilations, la strangulation et les violences sexuelles en font également partie. Parfois, ces violences entraînent, malheureusement, le décès de la victime. En 2019, on compte 126 féminicides en France, ce chiffre est en hausse depuis 2018, et ne cesse d'augmenter avec le confinement. 
Les plus touchées par ces atrocités sont les femmes, 219 000 sont violentées par leur compagnon chaque année (seulement 19% portent plainte), cependant, les hommes aussi en sont victimes  ! 
82 000 hommes sont touchés par ces violences chaque année et très peu d'entre eux osent porter plainte.
Ces violences existent depuis toujours, or depuis mars 2020, les violences ont fortement augmenté, c'est pour cela qu'un numéro de téléphone été mis en place, en plus des numéros d'urgence, il est gratuit et anonyme

 

Roman Polanski, réalisateur Français, a été accusé de viols (en partie sur mineurs) douze fois. Ironiquement, il a été récompensé douze fois pour son film « J’accuse » paru le 13 novembre 2019. Quel encouragement ! Mais enfin, suivant cette logique, remettons donc le prix Goncourt 2019 au terroriste qui aura écrit le Best-Seller de l’année précédente ! Chers lecteurs, allons-nous récompenser le génie d’un criminel qui a très bien réalisé sont film, sans avoir nous-même réalisé ce qu’il a fait ? 

Au final, nous devrions plutôt saluer la réaction exemplaire d’Adèle Haenel qui a eu l’attitude exemplaire de quitter la salle Pleyel en criant « c’est une honte ! », imitée par d’autres par la suite. 

Sophie HERRMANN 2nde3