Escribe tus dudas o comentarios. Post your questions or commentaries by Spanish Immersion House https://padlet.com/Alegret/lohs3omtmgo9 en-us 2016-06-08 14:54:50 UTC 2019-08-07 15:41:48 UTC hello@padlet.com https://padletuploads.blob.core.windows.net/aws/23802980/a72c2d80d0bfecb97a8b6a3e452f874fced06d4d/9e70b0ea1daf022ed86a9a1137205de9.jpg Joel Alegret https://padlet.com/Alegret/lohs3omtmgo9/wish/115797791 Hola
What is the difference between comenzar and empezar?

Adiós y gracias por ayuda

]]> 2016-07-01 07:51:02 UTC https://padlet.com/Alegret/lohs3omtmgo9/wish/115797791 Antonio Equipo ELdE Alegret https://padlet.com/Alegret/lohs3omtmgo9/wish/115797832 Hola Joel

The "comenzar" and "empezar" verbs are synonyms.

The difference is where they are used: in Spain we prefer the "empezar" verb for coloquial terms and "comenzar" verb for literature texts or books. Instead, in Latin America the "comenzar" verb can be use in any context.

Saludos.]]> 2016-07-01 07:51:51 UTC https://padlet.com/Alegret/lohs3omtmgo9/wish/115797832 Julio Alegret https://padlet.com/Alegret/lohs3omtmgo9/wish/115797932 Como se entiende la estructura de esta oración? Muchas gracias!

Básicamente la idea es que estas reservas las obtiene el Banco de México comprandoselas a los agentes económicos, para lo cual debe debe entregarles pesos... 

A que refiere "les "en "entregarles "? A los agentes económicos? 
Como se entiende" comprandoselas a los agentes económicos"? Significa que los agentes económicos compran las reservas internacionales que pertenecen al Banco de México? 
Muchas gracias!

]]> 2016-07-01 07:53:56 UTC https://padlet.com/Alegret/lohs3omtmgo9/wish/115797932 Antonio Alegret https://padlet.com/Alegret/lohs3omtmgo9/wish/115797965 Hola Julio.

"Básicamente la idea es que estas reservas las obtiene el Banco de México comprándoselas a los agentes económicos, para lo cual debe entregarles pesos..."

"comprándo + se +las" 

en este caso utilizamos el morfema para dar énfasis al discurso 
"el banco de México obtiene reservas comprando ¡para sí mismo! reservas a los agentes económicos" 

Si lo omitimos en la frase el significado no cambia: 
"Básicamente la idea es que estas reservas las obtiene el Banco de México comprándolas a los agentes económicos, para ..." 

es el objeto directo => ¿Qué se compra? => las reservas


es el objeto indirecto => ¿A quién se entregan los pesos? => A los agentes económicos.

Si tienes alguna duda, estoy encantado de ayudarte.

Saludos.]]> 2016-07-01 07:54:47 UTC https://padlet.com/Alegret/lohs3omtmgo9/wish/115797965 Lynda Alegret https://padlet.com/Alegret/lohs3omtmgo9/wish/115798079 Buenos días

¿Cuál es la función sintáctica del (qué) en estas oraciones?

- Mi abuela me dijo que qué manera tenía de contestar. 
- Solo decía que qué contento estaba.

Gracias por tu ayuda

]]> 2016-07-01 07:56:22 UTC https://padlet.com/Alegret/lohs3omtmgo9/wish/115798079 Antonio Alegret https://padlet.com/Alegret/lohs3omtmgo9/wish/115798164 Hola Linda.

La función sintáctica del pronombre exclamativo <qué> es la de señalar al sustantivo <manera>

Tiene también una función semántica, que es la de enfatizar la idea que transmite el hablante, => Mi abuela dijo que contesto muy mal.

Las oraciones exclamativas deben de llevar signos de exclamación ¡ qué manera tenía de contestar !

En mi opinión la oración escrita correctamente es con pausa después del pronombre relativo <que>

"Mi abuela me dijo que, ¡qué manera tenía de contestar!"

El pronombre exclamativo ¡qué! lo podemos sustituir por la forma <vaya> ¡vaya manera tenía de contestar!

En la otra oración el pronombre exclamativo <qué> tiene la función sintáctica de señalar al adjetivo <contento>

La función semántica es la de enfatizar la idea del hablante => solo decía eso (¡qué contento estaba!).

"Solo decía que, ¡qué contento estaba!.

Si tienes alguna pregunta, estoy encantado de poder ayudarte.

Saludos.]]> 2016-07-01 07:57:30 UTC https://padlet.com/Alegret/lohs3omtmgo9/wish/115798164 Sven Alegret https://padlet.com/Alegret/lohs3omtmgo9/wish/115798262 En un articulo leí estas dos frases:

"Los humanos iban creando grandes asentamientos y comenzaron a depender de la agricultura. Poco a poco las personas fueron añadiendo todo tipo de significados al fuego."

Me pregunta del uso de "iban" y "fueron". Si uno las cambias a:
....fueron creando grandes.... y ( el otro) ..... personas iban añadiendo todo...

¿es igual o significan algo diferente? 

Gracias a todos
]]> 2016-07-01 07:58:49 UTC https://padlet.com/Alegret/lohs3omtmgo9/wish/115798262 Antonio Alegret https://padlet.com/Alegret/lohs3omtmgo9/wish/115798284 Hola Sven.

"Los humanos iban creando grandes asentamientos y comenzaron a depender de la agricultura.
Poco a poco las personas fueron añadiendo todo tipo de significados al fuego."

Si cambias los verbos de la frase se entiende igual pero, no es correcto gramaticalmente.
"Los humanos fueron creando grandes asentamientos y comenzaron a depender de la agricultura.
Poco a poco las personas iban añadiendo todo tipo de significados al fuego." 

¿Por qué?
Porque en español usamos el pretérito imperfecto (iban) para describir una acción (en este caso: crear grandes asentamientos) en la que no importa el tiempo, ni para el hablante ni para el oyente.
Es decir, no importa si fue hace 50.000 años o 30.000 años.
Estás narrando una historia: la evolución social humana.

En cambio, cuando utilizamos el pretérito perfecto simple (fueron), nos estamos refiriendo a un espacio de tiempo concreto o cerrado, en este caso: poco a poco = paso a paso. Un paso (tiempo cerrado) => añadir un tipo de significado al fuego + otro paso (tiempo cerrado) => añadir otro significado al fuego.

Expresar el pasado en español tiene estos matices e inconvenientes.

En algunos países de Hispanoamérica el pretérito de imperfecto casi no se usa y lo sustituyen por el pretérito simple ( mal llamado indefinido)

Si tienes alguna duda, estoy encantado de poder ayudarte.

Saludos.
]]> 2016-07-01 07:59:35 UTC https://padlet.com/Alegret/lohs3omtmgo9/wish/115798284