<?xml version="1.0"?>
<rss version="2.0">
   <channel>
      <title>My harmonious padlet by Stéphane Carlier</title>
      <link>https://padlet.com/s_carlier_wbi/lo52u8lsjvk7</link>
      <description>Made with the help of a typing monkey</description>
      <language>en-us</language>
      <pubDate>2016-10-07 16:16:48 UTC</pubDate>
      <lastBuildDate>2025-12-01 01:43:29 UTC</lastBuildDate>
      <webMaster>hello@padlet.com</webMaster>
      
      <item>
         <title>Correction du TEST n°1</title>
         <author>s_carlier_wbi</author>
         <link>https://padlet.com/s_carlier_wbi/lo52u8lsjvk7/wish/129177812</link>
         <description><![CDATA[<div>Analyse du texte/des arguments :</div><div>1er paragraphe</div><div>- la <strong>copie illégale/le téléchargement</strong> sont au centre du sujet de ce texte</div><div>- le <strong>consommateur</strong> est coincé entre les pirates (vus comme les « professionnels du téléchargement illégal ») et les industriels. Il ne sait plus qui croire, ni que penser de ce débat. Il s’en sent exclu.</div><div>Comme dans toute fin de paragraphe, une idée importante, une idée-clé, une considération importante (une conclusion éventuellement) est amenée. Le consommateur (sujet de la phrase) est donc un mot-clé.</div><div>Autres mots-clés possibles : consommateurs jeunes et modestes, acheteurs, (accès à une source de) culture,&nbsp; télécharger, piratage.</div><div>2ème&nbsp; paragraphe</div><div>Ce paragraphe donne deux arguments de l’énonciateur :</div><div>A)&nbsp; « Les jeunes et les pauvres peuvent se cultiver grâce au téléchargement illégal » (<strong>argument</strong>)</div><div>La question rhétorique (la réponse positive (ou négative) est sous-entendue) nous donne la <strong>conclusion </strong>: « il ne faut les priver du téléchargement illégal » (car ce serait les priver de culture).</div><div>Une concession apparaît à travers l’adverbe « certes » : le téléchargement illégal est « sauvage et incontrôlable ».</div><div>&nbsp;B) Ces gens sont pauvres, c’est pourquoi ils téléchargent. Quand ils ne le seront plus, ils achèteront les produits (cet argument pourrait paraître boiteux si les deux catégories sociales étaient présentes, l’énonciateur ne parle donc que des jeunes… !).</div><div>Ces deux arguments ont comme visée les avantages (les « vertus », dit le titre) du piratage privé :</div><div>-&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;les gens peuvent se cultiver</div><div>-&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;plus tard, ils seront de « vrais » consommateurs</div><div>&nbsp;</div><div>Thème : culture, débat de société, le piratage privé</div><div>&nbsp;</div><div>Sujet : Le piratage privé n’est pas à rejeter : il possède des avantages.</div><div>&nbsp;</div><div>Problématique : Peut-on légitimer le piratage privé dans certains cas ?</div>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2016-10-07 16:20:23 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/s_carlier_wbi/lo52u8lsjvk7/wish/129177812</guid>
      </item>
   </channel>
</rss>
