<?xml version="1.0"?>
<rss version="2.0">
   <channel>
      <title>voorwaardelijke invrijheidstelling afschaffen by Annelien van der Plas</title>
      <link>https://padlet.com/ann_elien123/lnane9qr7o7f</link>
      <description>Gemaakt met vrolijkheid</description>
      <language>en-us</language>
      <pubDate>2017-06-28 12:14:34 UTC</pubDate>
      <lastBuildDate>2026-03-01 22:40:05 UTC</lastBuildDate>
      <webMaster>hello@padlet.com</webMaster>
      
      <item>
         <title>tegen</title>
         <author></author>
         <link>https://padlet.com/ann_elien123/lnane9qr7o7f/wish/177643611</link>
         <description><![CDATA[<div>Met de voorwaardelijke vrijheid blijft ons strafrecht een preventieve werking hebben. Criminelen mogen eerder vrijuit, mits ze geen strafbaar feit binnen een bepaalde tijd begaan. Zo voorkom je dat iemand weer crimineel gedrag vertoont. <br>-mensen hebben het recht op een tweede kans op terug te keren in de maatschappij. Als een verdachte spijt heeft, moet hij een tweede kans krijgen om zich te gedragen. De verdachte moet een motivatie hebben als hij eenmaal in de gevangenis zit. Die motivatie bereik je met de vervroegde vrijlating. <br>(stella&amp;marijke)</div>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2017-06-28 12:19:45 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/ann_elien123/lnane9qr7o7f/wish/177643611</guid>
      </item>
      <item>
         <title>voor</title>
         <author></author>
         <link>https://padlet.com/ann_elien123/lnane9qr7o7f/wish/177643639</link>
         <description><![CDATA[<div>Voor nabestaanden is het onbegrijpelijk dat een gevangene vrijkomt die bijvoorbeeld hun dochter om het leven heeft gebracht. De dochter van een nabestaande komt niet meer terug tegen haar eigen wil in en een dader van zo’n soort misdrijf zou dan wel vrij kunnen komen wegens goed gedrag? Dat kan niet. <br><br>-Als iemand een misdrijf pleegt, moet hij de opgelegde straf gewoon uitzitten. Je hoeft een belastingschuld toch ook niet maar voor een bepaald deel af te lossen. <br> <br>-Vervroegde vrijlating als recht of automatisme is niet goed. Als je iets heel ergs hebt gedaan, moet je toch niet per definitie maar het recht hebben op een vervroegde vrijlating.<br>(marijke &amp; stella)</div>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2017-06-28 12:20:03 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/ann_elien123/lnane9qr7o7f/wish/177643639</guid>
      </item>
      <item>
         <title>VOOR</title>
         <author>ann_elien123</author>
         <link>https://padlet.com/ann_elien123/lnane9qr7o7f/wish/177643727</link>
         <description><![CDATA[]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2017-06-28 12:21:14 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/ann_elien123/lnane9qr7o7f/wish/177643727</guid>
      </item>
      <item>
         <title>VOOR</title>
         <author>ann_elien123</author>
         <link>https://padlet.com/ann_elien123/lnane9qr7o7f/wish/177643746</link>
         <description><![CDATA[<ol><li>De reclassering ziet bij 1 op de 5 gedetineerden die vrij komen, reden om de veroordeelde terug te sturen naar de gevangenis. In de praktijk gaat slechts de helft van die betreffende personen terug naar de cel (cijfers: 2015).</li></ol><div><br></div>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2017-06-28 12:21:38 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/ann_elien123/lnane9qr7o7f/wish/177643746</guid>
      </item>
      <item>
         <title>VOOR</title>
         <author>ann_elien123</author>
         <link>https://padlet.com/ann_elien123/lnane9qr7o7f/wish/177643771</link>
         <description><![CDATA[]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2017-06-28 12:22:04 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/ann_elien123/lnane9qr7o7f/wish/177643771</guid>
      </item>
      <item>
         <title>VOOR</title>
         <author>ann_elien123</author>
         <link>https://padlet.com/ann_elien123/lnane9qr7o7f/wish/177643784</link>
         <description><![CDATA[<ol><li>Het rechterlijke vonnis wordt duidelijk en transparant wanneer de vervroegde vrijlating wordt afgeschaft. Nu weten gedetineerden vaak niet waar ze aan toen zijn en dit is in strijd met het legaliteitsbeginsel.</li></ol><div>annelien<br><br></div>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2017-06-28 12:22:28 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/ann_elien123/lnane9qr7o7f/wish/177643784</guid>
      </item>
      <item>
         <title>Argument voor</title>
         <author>logainvlad</author>
         <link>https://padlet.com/ann_elien123/lnane9qr7o7f/wish/177644649</link>
         <description><![CDATA[<div>Uit de cijfers blijkt:<br><br></div><ul><li>Gebruik van alcohol of softdrugs in de gevangenis of een disciplinaire straf voor een geweldincident met een cipier bleek onvoldoende redenen om proefverlof in te trekken.</li><li>Zelfs een ontsnapping uit de gevangenis hoeft niet altijd te betekenen dat de gedetineerde z'n hele straf alsnog moet uitzitten.</li><li>In andere gevallen maakte het OM zelf een fout; in acht jaar tijd kwam in zestig gevallen de vordering te laat bij de rechtbank binnen.</li></ul><div>(vlad</div>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2017-06-28 12:31:53 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/ann_elien123/lnane9qr7o7f/wish/177644649</guid>
      </item>
      <item>
         <title>Voor</title>
         <author></author>
         <link>https://padlet.com/ann_elien123/lnane9qr7o7f/wish/177644691</link>
         <description><![CDATA[<div>Hoofdofficier De Wit van het arrondissement Amsterdam vindt dat 'tien jaar gevangenisstraf weer tien jaar gevangenisstraf moet zijn’.... ; wanneer iemand nu een moord pleegt en 18 jaar gevangenisstraf krijgt, hoeft hij hiervan maar 12 jaar uit te zitten. Dit is onrechtvaardig, tegenover de nabestaanden en ook werkt dit niet preventief. 18 jaar is lang,maar niet voor iemand die ene moord pleegt, daden moeten gevolgen hebben en als je dan 6 jaar er aftrekt omdat iemand zich wel goed gedraagt in de gevangenis is dit niet meer te overzien. want wat is goed gedrag?&nbsp;<br><br>(marieke)<br><br></div>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2017-06-28 12:32:36 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/ann_elien123/lnane9qr7o7f/wish/177644691</guid>
      </item>
      <item>
         <title>Argument tegen</title>
         <author>logainvlad</author>
         <link>https://padlet.com/ann_elien123/lnane9qr7o7f/wish/177644721</link>
         <description><![CDATA[<div>De voorwaardelijke invrijheidstelling wordt vaak gezien als iets dat een gevangene kan verdienen voor goed gedrag in de gevangenis. "En dat is een misvatting", zegt hoogleraar sanctierecht en straftoemeting Pauline Schuyt. "Doel van de voorwaardelijk invrijheidstelling is dat iemand die in de gevangenis heeft gezeten op een begeleide manier terug te laten keren in de maatschappij."<br>(vlad</div>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2017-06-28 12:32:58 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/ann_elien123/lnane9qr7o7f/wish/177644721</guid>
      </item>
      <item>
         <title>Argument tegen</title>
         <author></author>
         <link>https://padlet.com/ann_elien123/lnane9qr7o7f/wish/177644766</link>
         <description><![CDATA[<div>Door voorwaardelijke invrijheidstelling kan het gedrag van de gedetineerde worden beïnvloed. De gedetineerden volgen een bepaalde cursus zoals een cursus om af te kicken of een agressiecursus. Als zij hebben voldaan aan de bepaalde cursus, dus goed gedrag vertonen, kunnen zij pas in aanmerking komen met voorwaardelijke invrijheidstelling. De gedetineerde laten dus al zien door middel van de cursus(sen) dat zij goed gedrag vertonen, en de onderdelen waarvoor ze (waarschijnlijk) in de gevangeniszijn beland onder controle hebben.<br><br>(Fay)</div>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2017-06-28 12:33:26 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/ann_elien123/lnane9qr7o7f/wish/177644766</guid>
      </item>
      <item>
         <title>voor</title>
         <author></author>
         <link>https://padlet.com/ann_elien123/lnane9qr7o7f/wish/177644928</link>
         <description><![CDATA[<div>60% van de gebruikers van de stemwijzer is van mening dat vervroegde vrijlating onder voorwaarde van gevangen moet stoppen. We zouden de democratie ondermijnen als we deze ruime meerderheid negeren.<br>(Roos)</div>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2017-06-28 12:35:38 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/ann_elien123/lnane9qr7o7f/wish/177644928</guid>
      </item>
      <item>
         <title>Argument voor</title>
         <author>logainvlad</author>
         <link>https://padlet.com/ann_elien123/lnane9qr7o7f/wish/177644931</link>
         <description><![CDATA[<div>Een ruime meerderheid in de Tweede Kamer van VVD, CDA, PVV, CU, en SGP wil de huidige regeling voorwaardelijke invrijheidstelling afschaffen. Er moet een einde komen dat iedereen relatief automatisch in aanmerking komt voor één-derde strafkorting, zeggen de partijen.<br>(vlad </div>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2017-06-28 12:35:41 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/ann_elien123/lnane9qr7o7f/wish/177644931</guid>
      </item>
      <item>
         <title>Argument voor</title>
         <author>logainvlad</author>
         <link>https://padlet.com/ann_elien123/lnane9qr7o7f/wish/177644972</link>
         <description><![CDATA[<div>De voorwaarden om in aanmerking te komen tot voorwaardelijke invrijheidstelling zijn te mild.<br>Voorbeelden:<br>1.Een gedetineerde is meerdere keren zo gewelddadig tegen medegevangenen en cipiers dat ze daarbij gewond raken. Zo heeft hij een hete kom soep in het gezicht van een cipier gegooid. Hij heeft hiervoor drie keer een disciplinaire straf gekregen. Het OM wil niet dat de gedetineerde eerder vrijkomt. De rechter wijst de vordering van het OM af, omdat de gedetineerde vooraf niet nadrukkelijk is medegedeeld dat bij wangedrag hij z'n recht op vervroegde vrijlating kan verliezen.<br>2.Een man die is veroordeeld voor 2,5 jaar gevangenisstraf, komt na tweederde van z’n straf voorwaardelijk vrij. Een half jaar later bedreigt hij twee portiers met de dood, die hem de toegang tot een discotheek weigeren. Hij zegt: "Ik onthoud dit wel. Ik schiet je in je flikker" en "Ik maak je af." Later mishandelt hij bij z'n aanhouding nog een agent en een andere agent krijgt bedreigingen naar z’n hoofd. Hij wordt hiervoor veroordeeld, maar hij hoeft niet het laatste deel van zijn eerdere straf uit te zitten. De reden: het OM heeft het verzoek te laat ingediend bij de rechtbank. Dat moet binnen 30 dagen nadat de man een nieuw strafbaar feit heeft gepleegd. Het OM diende het verzoek pas na 3 maanden in.<br>(vlad</div>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2017-06-28 12:36:06 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/ann_elien123/lnane9qr7o7f/wish/177644972</guid>
      </item>
      <item>
         <title>tegen</title>
         <author></author>
         <link>https://padlet.com/ann_elien123/lnane9qr7o7f/wish/177648515</link>
         <description><![CDATA[<div>De term ‘voorwaardelijk’ impliceert dat er voorwaarden worden gesteld aan de invrijheidstelling. Het openbaar ministerie is belast met het toezicht op de naleving van de voorwaarden. Door het stellen van voorwaarden aan de invrijheidstelling wordt de veroordeelde beïnvloed in zijn gedrag. Zo kunnen aan de voorwaardelijke invrijheidstelling – bijvoorbeeld – een contactverbod, een meldplicht, een verbod op het gebruik van alcohol of een behandeling als voorwaarden worden verbonden. Door het stellen van voorwaarden kan gevolgd worden hoe de veroordeelde omgaat met de herkregen vrijheid.<br>klaudia</div>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2017-06-28 13:07:04 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/ann_elien123/lnane9qr7o7f/wish/177648515</guid>
      </item>
      <item>
         <title>Tegen</title>
         <author></author>
         <link>https://padlet.com/ann_elien123/lnane9qr7o7f/wish/177649590</link>
         <description><![CDATA[<div><br>- Afschaffing betekent een verzwaring van straffen. De veroordeelde komt in het voorstel later vrij dan op grond van het huidige recht. <br><br>- Afschaffing van de voorwaardelijke invrijheidstelling staat resocialisatie in de weg omdat geleidelijke terugkeer in de samenleving niet door het stellen van voorwaarden kan worden bereikt, dus neemt de kans op herhaling toe. Dat is niet in het belang van onze samenleving.<br><br>(Roy)</div>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2017-06-28 13:17:18 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/ann_elien123/lnane9qr7o7f/wish/177649590</guid>
      </item>
      <item>
         <title>Tegen</title>
         <author></author>
         <link>https://padlet.com/ann_elien123/lnane9qr7o7f/wish/177649695</link>
         <description><![CDATA[<div>&nbsp;- VI (voorwaardelijke invrijheidstelling) geeft de gedetineerden uitzicht op een toekomst, bevordert goed gedrag in de gevangenis en houdt gevangenen als het ware "aan het lijntje".<br><br>-&nbsp; Door VI wordt de gedetineerde meestal langer gecontroleerd dan wanneer hij zijn straf helemaal zou uitzitten, wat ook de beveiliging van de maatschappij ten goede komt.&nbsp;<br><br>- VI doet de gevangenisbevolking aanzienlijk dalen. Zonder VI zou het gevangeniswezen gemiddeld per dag in 2007 2.200 gedetineerden meer hebben geteld, zo rekende criminoloog Eric Maes (Nationaal Instituut voor Criminalistiek en Criminologie, NICC) uit.<br><br>(Julie)<br><br><br><br></div>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2017-06-28 13:18:30 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/ann_elien123/lnane9qr7o7f/wish/177649695</guid>
      </item>
      <item>
         <title>argument tegen</title>
         <author></author>
         <link>https://padlet.com/ann_elien123/lnane9qr7o7f/wish/177650077</link>
         <description><![CDATA[<div>"De hoop doet leven". Door criminele het licht aan het einde van de tunnel voor te houden zullen zij eerder overgaan tot gedragsaanpassing. Zo kunnen ze leren dat goed gedrag tot bepaalde voordelen kan leiden. Dit gedrag zullen ze dan ook eerder in de maatschappij toepassen. Wanneer het niet uitmaakt hoe je je gedraagt in de gevangenis, zullen criminelen niet snel geneigd zijn om zich goed te gedragen.<br><br>(Roos)</div>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2017-06-28 13:21:47 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/ann_elien123/lnane9qr7o7f/wish/177650077</guid>
      </item>
      <item>
         <title>Argument tegen</title>
         <author></author>
         <link>https://padlet.com/ann_elien123/lnane9qr7o7f/wish/177651271</link>
         <description><![CDATA[<div>Hoogleraar strafrecht Anton van Kalmthout denkt dat als een groter deel van de straf in de gevangenis moet worden uitgezeten, rechters dan misschien wel lagere straffen gaan opleggen. Hierdoor komen criminelen minder lang vast te zitten en worden ze ook niet gecontroleerd op goed gedrag.&nbsp;<br><br>Christine</div>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2017-06-28 13:33:02 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/ann_elien123/lnane9qr7o7f/wish/177651271</guid>
      </item>
      <item>
         <title>Voor</title>
         <author></author>
         <link>https://padlet.com/ann_elien123/lnane9qr7o7f/wish/177708665</link>
         <description><![CDATA[<div>Voor iemand die tot 20 jaar cel is veroordeeld, betekent dit dat hij al na 13 jaar weer vrij kan komen. Dat doet geen recht aan de belangen en positie van het slachtoffer en tast het vertrouwen in de samenleving aan.<br><br>Het is strijdig met het rechtsgevoel van veel mensen als veroordeelden na twee derde van hun straf bijna standaard vervroegd vrij kunnen komen. Dat kán niet de bedoeling zijn van het rechtssysteem. <br>Dus: Het is onrechtvaardig dat mensen hun straf ontlopen. Het principe moet zijn dat alle criminelen hun straf uitzitten.</div>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2017-06-29 05:06:03 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/ann_elien123/lnane9qr7o7f/wish/177708665</guid>
      </item>
      <item>
         <title>GEZEIK</title>
         <author></author>
         <link>https://padlet.com/ann_elien123/lnane9qr7o7f/wish/177716806</link>
         <description><![CDATA[]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2017-06-29 07:44:56 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/ann_elien123/lnane9qr7o7f/wish/177716806</guid>
      </item>
      <item>
         <title></title>
         <author>hannelore2003</author>
         <link>https://padlet.com/ann_elien123/lnane9qr7o7f/wish/342119019</link>
         <description><![CDATA[en gedetineerde is meerdere keren zo gewelddadig tegen medegevangenen en cipiers dat ze daarbij gewond raken. Zo heeft hij een hete kom soep in het gezicht van een cipier gegooid. Hij heeft hiervoor drie keer een disciplinaire straf gekregen. Het OM wil niet dat de gedetineerde eerder vrijkomt. De rechter wijst de vordering van het OM af, omdat de gedetineerde vooraf niet nadrukkelijk is medegedeeld dat bij wangedrag hij z'n recht op vervroegde vrijlating kan verliezen.]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2019-03-17 14:28:21 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/ann_elien123/lnane9qr7o7f/wish/342119019</guid>
      </item>
      <item>
         <title></title>
         <author></author>
         <link>https://padlet.com/ann_elien123/lnane9qr7o7f/wish/346612797</link>
         <description><![CDATA[Doel van de voorwaardelijk invrijheidstelling is dat iema]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2019-03-29 16:00:06 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/ann_elien123/lnane9qr7o7f/wish/346612797</guid>
      </item>
   </channel>
</rss>
