El mar de Okhotsk se encuentra ubicado al norte de la última isla de Japón y al sur de la península de Kamchatka, en Rusia. Está rodeado parcialmente de territorio ruso, pero es lo suficientemente grande como para que la zona económica exclusiva del país eslavo no lo cubra en su totalidad. ¿Resultado? Un gigantesco cacahuete en pleno mar de Okhotsk que no pertenece a nadie. Son aguas internacionales rodeadas por aguas rusas. Y por tanto, aptas para la pesca libre.

La disputa se mantuvo abierta hasta el año pasado, cuando la ONU optó acceder a la petición de Rusia y a declarar el aguero del mar de Okhotsk parte de su zona económica exclusiva.

España también tiene sus particulares disputas fronterizas con sus vecinos. En este caso, con Portugal. Olivenza y Táliga son dos municipios que pertenecen al Estado español desde el fin de las Guerras Napoleónicas, pero históricamente habían formado parte de Portugal. El Estado luso no reconoce la soberanía técnica del español sobre ambas poblaciones, y reclama su inclusión dentro de sus fronteras. La disputa, pese a todo, es una cuestión menor dentro de las relaciones de los países.

Pequeño territorio ubicado al este de Moldavia. De facto, autónomo, pegado a la frontera ucraniana. Cuenta con amplia presencia militar rusa y no está controlado por el Gobierno de Chisinau. Moldavia lo considera parte de su Estado, y así está reconocido a nivel internacional. Sin embargo, y al igual que sucede en Crimea, Osetia del Sur o Abjazia, está controlado de forma parcial por parte de Rusia. Las élites locales de Transnistria, rusoparlantes, han solicitado su anexión a la Federación Rusa.

Volvamos a la costa asiática del Pacífico, donde no hay isla, por diminuta que sea, que no sea disputada por terceros países. En el caso de las islas Spratly, situadas en la confluencia de diversas islas del Pacífico sur, son varios los estados que reclaman su soberanía. China, pese a su lejanía, las exige en su totalidad, del mismo modo que Vietnam. Taiwan también reclama parte de ellas, del mismo modo que Filipinas, Malasia y Brunei. En total, seis estados implicados.

Las islas Malvinas no son las únicas que han supuesto una constante fuente de disputa entre Argentina y el Reino Unido. Aunque en un segundo plano y, sin duda, de un modo menos dramático, las islas Sandwich del Sur continúan siendo disputadas por ambos estados. En rigor, por Argentina, que reclama su soberanía e inclusión en su territorio. En la actualidad, pertenecen tanto de iure como de facto a Reino Unido. Son algunos de los territorios más meridionales del globo terráqueo.

Al igual que la Antártida, varios países reclaman la totalidad o parte del Polo Norte. Desde un punto de vista legal, el Polo Norte no pertenece a nadie, y es un espacio equivalente a las aguas internacionales. Los cinco países que cuentan con límites fronterizos con dicho territorio (Canadá, Dinamarca, Estados Unidos, Rusia y Noruega) cuentan con una zona económica exclusiva limitada a unos 370 kilómetros. Y, en teoría, ahí debería terminar la disputa. Sin embargo, es más complejo.

La ONU prevé que un estado pueda reclamar aumentar su zona económica exclusiva basándose en su plataforma continental. Resultado: cinco países reivindican grandes lotes de terreno en el Polo Norte para su uso exclusivo

Por un motivo: la ONU prevé que un estado pueda reclamar aumentar su zona económica exclusiva basándose en su plataforma continental. Esto permitiría a algunos de los citado estados poseer en exclusiva parte de las tierras y aguas del Polo Norte, cuya riqueza en recursos naturales se cree de suma importancia. Todos ellos han comenzado a hacer planes para aumentar sus reclamaciones. Este mapa de The Economist muestra qué regiones del Polo norte reclama cada uno.

Siete estados distintos mantienen reclamaciones territoriales sobre la Antártida. Cada uno lo hace en mayor o menor medida, siendo Australia el país que más terreno reclama para sí. Junto a ellos, Francia, Nueva Zelanda, Gran Bretaña, Argentina y Noruega también reivindican para sí parte del continente. El Tratado de la Antártida protege al territorio de actividades militares, pero ni anula ni acepta alguna de las reclamaciones territoriales. Todos los países implicados han desarrollado diversas bases destinadas a la investigación científica en las zonas que reivindica.

Los últimos en sumarse a la lista. Crimea es una pequeña península ubicada al sur de Ucrania controlada por Rusia desde su invasión el año pasado. Oficialmente sigue formando parte de Ucrania, dado el escaso reconocimiento internacional con el que la anexión rusa ha contado. El Donbass, por su parte, mantiene una abierta guerra civil en la que entran en juego diversos actores. Por un lado Ucrania, que lo considera parte de su territorio. Por otro, Rusia y las fuerzas secesionistas, que reivindican dos Estados autónomos o independientes, Luhansk y Donetsk.

Como ya pudiéramos comprobar todos los españoles y marroquíes a cuenta de Perejil, la capacidad de dos estados para enzarzarse en la disputa de gigantescas piedras inhabitables es infinita. El caso de la isla Hans es paradigmático: la población más cercana se encuentra a 200 kilómetros, es un enorme peñón sin vida y, sin embargo, continúa siendo fuente de polémica entre los gobiernos de Dinamarca y Canadá. Se encuentra en el remoto canal de Kennedy, entre las aguas marítimas de Canadá y de Groenlandia, territorio autónomo del Reino de Dinamarca.

Volvamos a la península ibérica, donde no podía faltar la disputa territorial más célebre con la que nos deleitamos todos los españoles cada verano. Desde que pasara a ser controlada por el Reino Unido tras el Tratado de Utrecht (1715), España ha reivindicado su soberanía. Trescientos años después, Gibraltar es un territorio británico de ultramar con su propio primer ministro, y su población cuenta con la ciudadanía británica. El peñón es motivo de constante disputa y polémica entre ambos países.

El diferendo, que gira en torno al reconocimiento de un tratado de 1928, se reactivó en 2001 cuando el gobierno nicaragüense presentó una demanda ante la Corte Internacional de Justicia de la Haya para que se determinara la soberanía sobre el archipiélago de San Andrés y Providencia,

En Diciembre de 2007, la Corte Internacional de Justicia decidió que de acuerdo a un tratado de 1928, las islas de San Andrés, Providencia y Santa Catalina, pertenecían a Colombia.

Sin embargo, al mismo tiempo, declaró que el tratado no determinaba la soberanía de otros cinco islotes del archipiélago ni tampoco la frontera marítima entre los dos países.

La guerra duró tan solo cuatro días, pero dejó un saldo de 2 mil muertos.

La Corte Internacional de Justicia de La Haya resolvió el conflicto y otorgó dos tercios del territorio en disputa a Honduras, aunque su dictamen no incluyó la isla de Conejo en el Golfo de Fonseca.

El gobierno hondureño tiene militares apostados en el islote pero ambos países reivindican su soberanía sobre este territorio, que tiene una extensión de menos de un kilómetro cuadrado.