¿Es correcto afirmar que la falta de un "proyecto nacional" se expresó en la forma en que se gastó el dinero proveniente del auge guanero? by carmen amelia garcía soledad https://padlet.com/cgarciasoledad/lk3or57nwyuu Participen y den sus respuestas a esta pregunta. Asegúrense de interactuar con sus compañeros al respecto. Pueden incluir algún link que consideren importante para fomentar el diálogo y sustentar sus posturas. en-us 2018-06-06 16:35:57 UTC 2023-03-16 05:00:29 UTC hello@padlet.com ricardoescudero1000 https://padlet.com/cgarciasoledad/lk3or57nwyuu/wish/283013238 Sí, pues de no ser por ello el dinero se habría invertido en proyectos con una finalidad establecida y específica]]> 2018-09-18 16:20:45 UTC https://padlet.com/cgarciasoledad/lk3or57nwyuu/wish/283013238 Para empezar, el auge del guano se desarrollo desde 1845 hasta 1871, es considerado como la prosperidad falaz del Perú ya que, fue prospera por unos años pero luego, solo nos dejo como consecuencias muchas deudas. https://padlet.com/cgarciasoledad/lk3or57nwyuu/wish/283013498 (susana]]> 2018-09-18 16:21:09 UTC https://padlet.com/cgarciasoledad/lk3or57nwyuu/wish/283013498 los gobiernos de Castilla, época donde se explota en mayor medida el guano, fueron de 1845-1851 y 1855-1862 santidealmeidarazuri https://padlet.com/cgarciasoledad/lk3or57nwyuu/wish/283014450 2018-09-18 16:22:36 UTC https://padlet.com/cgarciasoledad/lk3or57nwyuu/wish/283014450 si, ya que al no tener un plan bien pensado, no se pudieron administrar de forma eficiente los ingresos generados en el auge guanero https://padlet.com/cgarciasoledad/lk3or57nwyuu/wish/283014791 2018-09-18 16:23:10 UTC https://padlet.com/cgarciasoledad/lk3or57nwyuu/wish/283014791 giuseppeagustini_e https://padlet.com/cgarciasoledad/lk3or57nwyuu/wish/283015128 para empezar es necesario ubicarnos en el contexto geográfico y cronológico , por ende y según la reconocida pagina web Historia del Perú:  La explotación del guano empezó en 1841 en las islas de Chincha, las de Lobos de Afuera y Lobos de Adentro y las islas del sur hasta Tarapacá .


]]> 2018-09-18 16:23:40 UTC https://padlet.com/cgarciasoledad/lk3or57nwyuu/wish/283015128 OPINIÓN giuseppeagustini_e https://padlet.com/cgarciasoledad/lk3or57nwyuu/wish/283016095 Es correcto afirmar que la falta de un proyecto Nacional se expresó en la forma en que se gastó el dinero proveniente del auge guanero , ya que durante el primer mandato del presidente Castilla (1845-1851) el boom guanero ofrecía prosperidad tanto económica como social , ya que significaba la cooperación del pueblo peruano para la exportación y la expansión comercial que esta significaría a través de los tratados comerciales con las casas Europeas. Sin embargo este "proyecto" se vio tergiversado ]]> 2018-09-18 16:25:21 UTC https://padlet.com/cgarciasoledad/lk3or57nwyuu/wish/283016095 si, porque al no tener un plan fijo, el dinero hubiese gastado en otras prioridades o proyectos, por ello, muchos proyectos no se terminaron o se quedaban a a medias, por otro lado, afecto a la sociedad, en especial a los de bajos recursos, debido a que debían de pagar alquiler de locales, materiales, entre otros. marcoandremezavillegas https://padlet.com/cgarciasoledad/lk3or57nwyuu/wish/283016252 El estado buscaba cada vez un beneficio mayor,

]]> 2018-09-18 16:25:35 UTC https://padlet.com/cgarciasoledad/lk3or57nwyuu/wish/283016252 En esas épocas, el guano tenia un valor muy elevado ya que Perú era el único país que lo tenia, este guano provenía de las islas de Chincha. Países que eran potencias imperialistas que se encontraban en la Segunda Revolución Industrial como Gran Bretaña, Francia y toda Europa en sí lo necesitaban, por ende, lo compraban a cualquier precio, y los beneficiados solo eran las clases altas. susanaadlc https://padlet.com/cgarciasoledad/lk3or57nwyuu/wish/283017747 2018-09-18 16:28:05 UTC https://padlet.com/cgarciasoledad/lk3or57nwyuu/wish/283017747 Un país con una república "recién nacida" por así decirlo, y sin un plan de respaldo para la gran cantidad de ingresos, simplemente no esta preparado para administrarlos. Se pudieron haber desarrollado más proyectos eficientes. Por ejemplo, el desperdicio que se realizó al emocionarnos con la construcción de varios ferrocarriles y solo se terminaron un par. Incluso no se priorizaron las rutas más importantes para el transporte del guano, simplemente fue un plan mal organizado. colegio2016_13 https://padlet.com/cgarciasoledad/lk3or57nwyuu/wish/283018184 2018-09-18 16:28:50 UTC https://padlet.com/cgarciasoledad/lk3or57nwyuu/wish/283018184 Asimismo, considero que si hubiéramos estado mas preocupados en como administrar el dinero, se podría haber invertido en mejores proyectos. En el gobierno de Castilla, más del 50% de los ingresos del guano estaba destinado a la burocracia estatal, es decir, destinado a pagar remuneraciones de los mandatarios como congresistas y ministros. Así mismo, como Castilla desperdiciaba el dinero en cosas no tan relevantes, el dinero iba desapareciendo fácilmente y pedía adelantos del 94% del año siguiente a la Casa Gibbs (casa comercial inglesa que extraía y transportaba el guano y se quedaba con el 6%) por lo que, el dinero no fue bien administrado y con forme pasaba el tiempo, se creaban deudas. susanaadlc https://padlet.com/cgarciasoledad/lk3or57nwyuu/wish/283021274 2018-09-18 16:33:51 UTC https://padlet.com/cgarciasoledad/lk3or57nwyuu/wish/283021274 "Esto afectó mucho a los dueños de talleres, ya que el pagar elevados precios por los alquileres de locales, por las materias primas, etc., hacía que sus productos sean muy costosos. Frente a esta situación, un grupo de comerciantes ligados al gobierno de Ramón Castilla presionaron para que se dicte medidas a favor de la importación de muebles, puertas, ventanas y casas prefabricadas. Las Constitución de 1856 favorecía el librecambismo, el cual perjudicaba al artesano nacional." Carpeta pedagógica (2017) santidealmeidarazuri https://padlet.com/cgarciasoledad/lk3or57nwyuu/wish/283025796 2018-09-18 16:41:16 UTC https://padlet.com/cgarciasoledad/lk3or57nwyuu/wish/283025796 Es importante señalar que existieron tres formas de venta del guano, la primera fue por Arrendamiento, que se llevó a cabo en el gobierno del militar Gamarra cuando nadie usaba las islas, Francisco Quiroz, decidió pagar mensualmente por alquilar las islas y los ingresos eran para él sin darle algo al país, solo el pequeño monto del alquiler. Luego, con el gobierno de Castilla, se anuló ese contrato ya que el Perú no ganaba nada así que, necesitaba inversionistas, por lo que contrató a Antony Gibbs, el cual vende todo el guano a Europa, trayendo el dinero aquí para ser repartido. El Estado 94% y Gibbs 6%. Después, al dejar de ser los consignatarios solventes, se le entrega todo el guano a la Casa Dreyfus, quedándose con el monopolio y dándole al Perú una gran suma de dinero. susanaadlc https://padlet.com/cgarciasoledad/lk3or57nwyuu/wish/283029622 2018-09-18 16:46:51 UTC https://padlet.com/cgarciasoledad/lk3or57nwyuu/wish/283029622 "Ya antes de la guerra con Chile el estado peruano se había declarado en cesación de pagos. Por los préstamos dados por la compra de guano del extranjero, mejor dicho, el Perú se quedó sin una forma directa de retribuir el dinero dado antes de la exportación y eso genero más deudas que dinero produciendo una deuda, además, de la gran perdida de dinero por la creación de ferrocarriles en Lima y así declarado en bancarrota en 1870. " santidealmeidarazuri https://padlet.com/cgarciasoledad/lk3or57nwyuu/wish/283029632 2018-09-18 16:46:52 UTC https://padlet.com/cgarciasoledad/lk3or57nwyuu/wish/283029632 "Respecto al contexto internacional, si bien la economía peruana ya estaba integrada a un tipo de división internacional del trabajo desde el período colonial, el crecimiento de la exportación de guano y salitre marcó el ritmo de la economía peruana y, en la misma sintonía que el resto de la región donde se consolidaban los modelos primario-exportadores, lo hizo marcado por la influencia de la hegemonía global inglesa." colegio2016_13 https://padlet.com/cgarciasoledad/lk3or57nwyuu/wish/283032561 -Centro Cultural de la Cooperación]]> 2018-09-18 16:50:46 UTC https://padlet.com/cgarciasoledad/lk3or57nwyuu/wish/283032561 ricardoescudero1000 https://padlet.com/cgarciasoledad/lk3or57nwyuu/wish/283033533 También cabería resaltar que los tenedores fuertes(bondholders) al observar que el dinero que recibían no era tanto debido a cierta devaluación de la moneda, decidieron tener millones de pesos (moneda peruana de ese tiempo) consolidados pero no convertidos, utilizando así intereses para quitarle aún más dinero al estado, cosa que los gobiernos de ese tiempo no previeron.]]> 2018-09-18 16:52:14 UTC https://padlet.com/cgarciasoledad/lk3or57nwyuu/wish/283033533 santidealmeidarazuri https://padlet.com/cgarciasoledad/lk3or57nwyuu/wish/283036336 2018-09-18 16:56:44 UTC https://padlet.com/cgarciasoledad/lk3or57nwyuu/wish/283036336 Las medidas populistas de Castilla al exonerar del tributo a los indios y liquidar la esclavitud negra tuvieron sus repercusiones en los gastos del Estado. La manumisión de casi 26 mil esclavos en 1854, por ejemplo, se hizo mediante el pago de 300 pesos por cada esclavo liberto a sus propietarios. El costo de esta medida fue de casi 8 millones de pesos y su financiamiento pudo ser posible gracias al dinero generado por el guano.No es difícil sospechar que algunos propietarios declararon tener más esclavos que los que realmente tenían y así recibir mayor cantidad de dinero. Lo importante es señalar que esta medida puso en manos de la clase alta una suma importante de dinero para ser reinvertido en la agricultura. Parte del mismo se utilizó en contratar la llegada de trabajadores chinos bajo un sistema de esclavitud disfrazada. santidealmeidarazuri https://padlet.com/cgarciasoledad/lk3or57nwyuu/wish/283038234 en esta cita de la PUCP se aprecian los gastos que se tuvieron que pagar para la abolición de la esclavitud.

]]> 2018-09-18 16:59:29 UTC https://padlet.com/cgarciasoledad/lk3or57nwyuu/wish/283038234 ¿Consideran que se podría decir que realmente el gobierno de Castilla no tenía idea de qué hacer con el dinero, pues se lo delegó todo a burgueses en bancarrota, algo así como dejarles el trabajo a ellos? ricardoescudero1000 https://padlet.com/cgarciasoledad/lk3or57nwyuu/wish/283038296 2018-09-18 16:59:34 UTC https://padlet.com/cgarciasoledad/lk3or57nwyuu/wish/283038296 "La riqueza del guano permitió las obras publicas de Castilla y Balta, y la liberación de los esclavos. De este modo, el guano permitió no solo la construcción de importantes obras materiales (como ferrocarriles Central y del Sur y la "modernización de Lima"), sino tambien ayudó a la estabilidad y el progreso social." Con esta cita se puede observar que hubieron beneficios, que obtuvimos el primer ferrocarril de toda Sudamérica, el primer barco a vapor de Sudamérica, iluminación por primera vez en las calles de Lima y una potente Marina de Guerra. Lo único malo de esto, fue el contrato con Henry Meiggs, estadounidense empresario que nos estafó, cobrándonos un alto precio por ferrocarriles inservibles y malogrados. susanaadlc https://padlet.com/cgarciasoledad/lk3or57nwyuu/wish/283040509 2018-09-18 17:02:48 UTC https://padlet.com/cgarciasoledad/lk3or57nwyuu/wish/283040509 marcoandremezavillegas https://padlet.com/cgarciasoledad/lk3or57nwyuu/wish/283046370 2018-09-18 17:10:45 UTC https://padlet.com/cgarciasoledad/lk3or57nwyuu/wish/283046370 Por ende, se puede concluir que en general, ningún militar en el poder supo administrar de buena manera el guano. Por ejemplo, Balta terminó por entregar el guano a manos de Augusto Dreyfus ya que era la única forma de tener dinero, él nos ofrecio 2 millones de pesos en mesa, un pago mensual y el pago de toda la deuda externa por todo el guano. Por lo que el Perú no tuvo más recursos. El salitre se quedo en manos de empresas chilenas e inglesas. En conclusión, los recursos peruanos quedaron en manos de extranjeros. susanaadlc https://padlet.com/cgarciasoledad/lk3or57nwyuu/wish/283053868 2018-09-18 17:21:42 UTC https://padlet.com/cgarciasoledad/lk3or57nwyuu/wish/283053868